Houlala a écrit:Je l’interprète comme vous, ce qui leur laisse une certaine marge de manœuvre pour évincer certaines têtes…
Ils sont capables de tout. Perso cette forme de rédaction n’est pas anodine.
Cette notion de "calage" n'est qu'un artifice rhétorique pour autoriser toute intervention destinée à immobiliser et stabiliser le boitier dans la crosse (utilisation de résine comprise), sans pour autant perdre la face et reconnaître qu'on a fait fausse route.
Il est vrai que le § 8.8 autorise un contrôle a posteriori, mais je pense qu'il s'agit plutôt de vérifier une arme sur laquelle on aurait décelé une anomalie depuis l'extérieur.
bren10