Reglement TAR 2021

[bx19gt]

Tout ce que tu dis est vrai.
Mais ... boycotter n'est pas la solution.
Cela ne marchera pas ... au contraire.
Juste mon opinion.

Je suis un peu du même avis
Le boycott pour qu'il marche, il faudrait qu'il soit massif. Comprendre que le nombre de participants pres à aller au CDF soit inférieur aux quotas en place
Cela n'arrivera pas.
Et comme le boycott se fera principalement sur les participants en haut du tableau, ce sera bien au contraire une victoire de ces "messieurs" puisque leur volonté aussi c'est de voir d'autres tête en haut du tableau.

[bleu669]

et le MR223 , c'est lequel et avec quel organe de visée ?

[Cantius]

et le MR223 , c'est lequel et avec quel organe de visée ?

Et quelle longueur de canon ?
Bonne(s) question(s)...

[christophe-19]

Un peu d'humour...
MR 223, ah? Manurhin a fait un nouveau modèle ?

[Cantius]

Tout ce que tu dis est vrai.
Mais ... boycotter n'est pas la solution.
Cela ne marchera pas ... au contraire.
Juste mon opinion.

Je suis un peu du même avis
Le boycott pour qu'il marche, il faudrait qu'il soit massif. Comprendre que le nombre de participants pres à aller au CDF soit inférieur aux quotas en place
Cela n'arrivera pas.
Et comme le boycott se fera principalement sur les participants en haut du tableau, ce sera bien au contraire une victoire de ces "messieurs" puisque leur volonté aussi c'est de voir d'autres tête en haut du tableau.

On peut aussi le voir d'une autre façon : continuer à participer, c'est conforter l'équipe en place dans ses position...et lui donner le sentiment d'un plébiscite concernant celles-ci...

[Cyril44]

On peut aussi le voir d'une autre façon : continuer à participer, c'est conforter l'équipe en place dans ses position...et lui donner le sentiment d'un plébiscite concernant celles-ci...

Et surtout, en a-t-on encore envie avec ce règlement castrateur?

[Cantius]

On peut aussi le voir d'une autre façon : continuer à participer, c'est conforter l'équipe en place dans ses position...et lui donner le sentiment d'un plébiscite concernant celles-ci...

Et surtout, en a-t-on encore envie avec ce règlement castrateur?

Dans l'absolu, aucune de mes armes ne comportant de bedding (sauf si on considère, ce qui devrait être le cas, les petites cales collées au niveau du pontet qui permettent à la mécanique de mon Garand de ne pas branler dans sa crosse comme un bedding...), n'utilisant pas de bretelle 1907 sur ma MAS 45...ces mesures ne devraient pas m'empêcher de participer...mais le simple fait qu'elles aient été adoptées, pour des raisons imbéciles...ne me donnent plus envie de participer...

[nono62]

Tout ce que tu dis est vrai.
Mais ... boycotter n'est pas la solution.
Cela ne marchera pas ... au contraire.
Juste mon opinion.

Je suis un peu du même avis
Le boycott pour qu'il marche, il faudrait qu'il soit massif. Comprendre que le nombre de participants pres à aller au CDF soit inférieur aux quotas en place
Cela n'arrivera pas.
Et comme le boycott se fera principalement sur les participants en haut du tableau, ce sera bien au contraire une victoire de ces "messieurs" puisque leur volonté aussi c'est de voir d'autres tête en haut du tableau.

tu estimes a combien de personnes qui "boycott" le tar par saison de competition

[Citoyen26]

Cantius: -"On peut aussi le voir d'une autre façon : continuer à participer, c'est conforter l'équipe en place dans ses position...et lui donner le sentiment d'un plébiscite concernant celles-ci..."

Sauf que les personnes concernés sont bien informés de ce que la majorité pense d'eux et que leur objectif c'est d'écarter le plus possible de participants au TAR pour rester dans la course.
Partir, c'est leur laisser toute libertés pour imposer leur projet égoïste et étriqué. On l'a bien vu aux dernières élections, en France l'abstention n'est pas considérée comme l'expression d'un ras-le -bol, mais comme un manque d'implication. J'imagine que ce serait la même chose pour le TAR, des stands et des podiums vides feraient dire aux dirigeants que tout le monde s'en moque, alors que c'est exactement le contraire.

Je peux comprendre l'amertume et la lassitude de certains, mais j'espère qu'il y aura au GPF des tireurs pour dire ce qu'il pensent de ces changements incessants de règles.

[bx19gt]

J'ai retrouvé la photo sur la comparaison des bois de different N4 (Enfoncer, N4 normal, N4T)

https://www.youtube.com/watch?v=hZBDvisMJbg

On voit bien que le N4T recevait une bedding
Dois je en conclure que tous les N4T pourtant acceptés au modifié, se doivent d’être exclus ?

[Tunisien]

J'ai retrouvé la photo sur la comparaison des bois de different N4 (Enfoncer, N4 normal, N4T)

https://www.youtube.com/watch?v=hZBDvisMJbg

On voit bien que le N4T recevait une bedding
Dois je en conclure que tous les N4T pourtant acceptés au modifié, se doivent d’être exclus ?

Pour ne pas faire de bedding, il suffit de changer l'ancienne crosse pourrie par un nouveau bois bien ajusté.

[Cantius]

J'ai retrouvé la photo sur la comparaison des bois de different N4 (Enfoncer, N4 normal, N4T)

https://www.youtube.com/watch?v=hZBDvisMJbg

On voit bien que le N4T recevait une bedding
Dois je en conclure que tous les N4T pourtant acceptés au modifié, se doivent d’être exclus ?

Pour ne pas faire de bedding, il suffit de changer l'ancienne crosse pourrie par un nouveau bois bien ajusté.

Ben tiens...

[bx19gt]

J'ai retrouvé la photo sur la comparaison des bois de different N4 (Enfoncer, N4 normal, N4T)

https://www.youtube.com/watch?v=hZBDvisMJbg

On voit bien que le N4T recevait une bedding
Dois je en conclure que tous les N4T pourtant acceptés au modifié, se doivent d’être exclus ?

Pour ne pas faire de bedding, il suffit de changer l'ancienne crosse pourrie par un nouveau bois bien ajusté.

Ben tiens...

Et ca s'ajuste par l'operation du saint esprit.
La crosse arrivant voit la mecanique et telle la grenouille voulant ressembler à un boeuf se change en une crosse parfaitement adaptée ...

Pour etre plus serieux, l'ajustage c'est quoi à part un bedding ?

[bx19gt]

Concernant le cas des 22lr "militaire match", apres recherche j'ai retrouvé le document officiel US pour les armes d'entrainement

https://archive.org/details/TM9-280/page/n9/mode/2up

Il s'agit du manuel TM9-280 de 1944 qui decrit les carabines servants à l'instruction. Je ne vois nulle part dans ce manuel la description de carabines servant uniquement à des matchs militaires ni même qu'il s'agit de carabine militaire de match.
Le manuel commence :

"General : The purpose was to provide an accurate small bore weapon for training purpose"

On y retrouve la Winchester 75 disparue du réglement

[Tunisien]

Et ca s'ajuste par l'operation du saint esprit.
La crosse arrivant voit la mecanique et telle la grenouille voulant ressembler à un boeuf se change en une crosse parfaitement adaptée ...

Pour etre plus serieux, l'ajustage c'est quoi à part un bedding ?[/quote]

"Qui peut le plus peut le moins" l'évidence est que vous cherchez par tous les moyens de contourner le règlement. Je sais que je ne dis que des âneries, mais si vous retenez de temps en temps les conseils d'un vieux c.., il a déjà dit sur ce post que les anciens faisaient des beddings de plomb, comme les beddings de résine époxy sont interdits, rien n'empêche de faire des cales de plomb adaptées par laminage, aux endroits cruciaux où le bois ne porte pas sur l'ensemble culasse, le serrage au tournevis dynamométrique favorise le positionnement. Le problème c'est qu'il faut changer de temps les cales de plomb.