bren10 a écrit:Je respecte les collectionneurs, mais, comme Ferdi38, je pense que le TAR ne peut pas donner aux purs collectionneurs tout le plaisir qu'ils attendent du tir. Le format n'est tout simplement pas le bon. A faire évoluer le règlement pour qu'il aille dans leur sens, en poussant l'évolution à sa limite, il ne s'agirait plus de tir véritablement SPORTIF.
Avec vous, tout est blanc ou tout est noir.... pas foutus de tirer avec une arme "brute" sans devoir la transformer en space-gun et pas foutus de comprendre que "brut" ça veut pas dire non plus "collection"... avec vous, il faut rédiger un Dalloz pour savoir si on doit ouvrir la braguette avant de pisser et il se trouve toujours un malin pour venir s'engouffrer dans une faille, baiser le règlement et pisser sur les copains, mais "c'est normal, le règlement n'est pas clair...." Les délires sur "l'esprit du TAR" me faisaient marrer, j'aurai dû comprendre que l'avenir de la discipline était déjà plié et qu'elle suivrait, tôt ou tard, la ligne du 22 Hunter....
Si quelqu'un a pu un jour se poser la question de ma disparition du TAR et ma désertion des sujets autres que ceux des potins, c'est que ce genre de petites mesquineries ont fini par me gaver..... putain, qu'est que c'était sympa l'époque des couilles de Bardamu, des tresses de poils de chatte de Joséphine, des déconnades dans les ascenseurs coincés entre deux étages, des beuveries au camping ou des chiasses carabinées généralisées.... selon vos critères, il n'y avait donc strictement rien de "sportif" à taper des 195/200, le lendemain, avec des pétoires qui fleuraient encore bon (pour certaines) la graisse de stockage et des caleçons le Chinon frelaté... je vis peut être avec mes souvenirs de vieux con, mais au moins, ils sont heureux....
bren10 a écrit:Le TAR est une compétition, ce n'est pas du tir récréatif, encore moins une manifestation de reconstitution historique. A la fin de la journée, comme dans tout sport de compétition, on publie un classement, on distribue des médailles et on couronne un champion.
Si on n'est pas à l'aise dans ce cadre, il reste plein d'autres formules au moins aussi intéressantes à explorer pour se donner du plaisir à tirer.
Personne ne parle de reconstitution historique à part ceux qui s'imaginent être qualifiés pour les JO du TAR et observés par les recruteurs de la NBA du TAR....
Jusqu'à preuve du contraire, un loisir est récréatif : le TAR est une compétition certes, mais c'est avant tout un loisir. Et quand un loisir procure plus d'emmerdes que de plaisir, ce n'est plus un loisir mais une corvée...
Je crois que peu de monde ici a l'air de comprendre que le TAR est une épine dans le pied de la nouvelle fédé.... Oubliez Crochard, ce n'est plus un passionné qui est à la tête, c'est un clone d'Amat et dès qu'ils pourront tirer la chasse sur la merde que peut représenter une bande de vieux cons qui menacent leur subventions ministérielles parce qu'ils renvoient l'image de miliciens qui se tripottent en treillis avec des armes de guerre, croyez bien qu'ils le feront....
J'ai aussi arrêté le TAR parce qu'à chaque fois je trouvais que GD et AG me gâchaient un peu la fête, mais avec du recul, je me dis qu'une fois que ces deux dinosaures lâcheront définitivement l'affaire, nos carottes seront cuites, celles des "collectionneurs" comme celles des "sportifs"....
!
mais c'est effectivement une discipline qui a du succès.
