Reglement TAR 2021

[juju63]

Je vais donc m'atteler à "préparer" mon K31, [b]c'est à dire à lui adapter un levier pour gaucher[/b] (pas la peine d'essayer de me démontrer que ce n'est pas utile, mon avis est fait).

C' est possible ça??

Oui m'sieur, car c'est un dispositif réglementaire qui figure au chapitre 5.2 du document de l'armé suisse intitulé : "Catalogue des moyens auxiliaires autorisés pour armes d’ordonnance et des armes admises pour les exercices fédéraux".

Et naturellement cela m'avait été confirmé par le responsable du contrôle lors de ma première participation au CDF 2018. Le mien est un "type Bürgin" 1980 (qui permet l'utilisation du dioptre, contrairement au Bürgin 1949).

Disons que c'est un des seuls sinon le seul dispositif permettant à un gaucher de jouer à égalité avec les droitiers avec un fusil à verrou (il y a aussi la Winchester 95).
Avec les armes semi-auto le problème est moindre... tant qu'il n'y a pas à gérer un incident.
Pour les carabines 22LR il y a les systèmes Martini et Rolling Block.
Et en armes de poing je redeviens droitier mais visant de l'œil gauche, donc 7° de décalage dans le poignet et une distance œil-hausse plus grande à bras franc qui induit une sensible différence de hauteur de visée entre bras-franc et deux mains.

Je posais cette question car je possède un k31 et je suis également gaucher.
Du coup si ça passe au 812 la modif m' intéresse beaucoup, mais j' imagine que ce n' est pas facile à trouver

[Marc Mertens]

Vous allez maintenant faire du Tir à l'Arme Rudimentaire.
Et un bon conseil à tous:
STP ne faites pas de points.

[LOI]

Un K31 bien réglé, avec sa munition optimisée elle aussi, peut tenir 95/100, et plus, de manière régulière.
Un semi-auto GC (on parle du M1A/M14, Garand essentiellement), avec une très bonne mise au point, tient la minute d'angle. Pour moi, on est assez proche en terme de précision intrinsèque. Mais l'ergonomie est très importante, et ici je trouve qu'il est bien plus confortable de tirer au K31 qu'au M1A avec une lunette, à la bretelle. Je mettrais l'avantage au K31. A mon avis, c'est un peu comme l'AR15 : beaucoup de tireurs préfèrent un carry handle NM à la lunette, même de bonne qualité.

Ok, merci pour ces précisions.
Je vais donc m'atteler à "préparer" mon K31, [b]c'est à dire à lui adapter un levier pour gaucher[/b] (pas la peine d'essayer de me démontrer que ce n'est pas utile, mon avis est fait).
Et aussi me mettre à recharger pour ce calibre autrement plus couteux que ceux de mes armes de poing ou le 22LR.

C' est possible ça??

ca m'étonnerais mais j'attend de voir d'autres commentaires

[coplan]

J'ai acheté une Winchester 75 avant ce de COVID, et là... stupeur, je découvre qu'elle est exclue cette année. 1400 € dans le """"
Pourquoi la 52 et plus la 75 ???
La fédé va devoir m'expliquer, surtout ceux qui ont accepté d'ajouter la CZ CAMP dans le règlement (sous quelles conditions ???).
J'envisage un recours... j'ai 1400 € dans le """ car ma carabine ne vaut plus rien, mais s'il faut dépenser plus dans un avocat, je le ferai.

J'ai envie de pleurer. Dire que certains nous bouffent le caviar sur le dos avec l'augmentation du prix des licence pour la construction de Châteauroux. Cela ne passe pas du tout !!!
Surtout qu'ils ne baisseront pas le prix des licences lorsque Châteauroux aura été payé.

[didier de Paris]

bien content d'avoir quitté le TAR il y a quelques années.
faudrait changer TOUTE l’équipe dirigeante et mettre des passionnés, pour pondre un règlement qui tiendrait la route.

[Poivre & (gros)sel]

Vous allez maintenant faire du Tir à l'Arme Rudimentaire.
...

Excellent

[HPBT]

-bretelle 1907 interdite en 820 et 823 (carabine monocoup ou à répétition manuelle en .22LR): cela ne me choque pas, les tireurs restent de toutes les manières à égalité avec ou sans bretelle. Cela pourra peut-être, à voir à l'usage, permettre de départager les tireurs non plus seulement sur l'épreuve debout mais aussi sur l'épreuve couchée (à voir)



Bonjour,

Alors, la 1907 je la vois interdite en 820 et 822, le 823 n'est pas cité, c'est donc qu'elle devrait y être autorisée non?

Oui, coquille de ma part, c'est en 820 et en 822 qu'elle n'est pas autorisée. La 1907 reste autorisée en 823.

[natanael]

vous avez mon soutien pour remettre la winchester 75 en 823, elle y a plus sa place que la camp en 820! Et enlever le springfield 1922 de la 820, il est déjà en 823. Mais on a vraiment affaire à des bras cassés!!!

[HPBT]

-HK MR223: Nouvelle arme autorisée au TAR. Cool !

toujour pas de tavor, de g36( leur version civil hk 243), de beretta ar160, cz bren, vhs,QBZ-95

toujour pas possible de tirer a l'ar15 en visee ouverte avec uniquement les organes de visée rabattable ou d'utiliser en modifier l'acog

tout ce que jai liste ne donne aucuns avantages particulier mais permet de rester dans le theme de la compétition et d'augmenter les participants potentiel avec du materiel neuf

J'avais fait un dossier pour le HK MR223 en 2018, il avait été refusé en première instance. Je vois que la CNS TAR a du le ressortir puisque le HK MR223 est maintenant autorisé. Je dirais donc que si tu veux faire autoriser les armes que tu cites, monter un dossier et l'envoyer à la FFTIR n'est pas inutile. Par contre il faudra s'armer de patience car il faudra attendre un nouveau règlement.

[laffouine]

Il ne sert à rien de geindre. En participant, vous leur donnez raison. Il suffit de laisser ces messieurs de la CNS concourir entre eux. En tout cas, ils ont démontré ou leur incompétence, ou leur soumission. Après, quand je vois certains nom, le copinage a encore de beau jour devant lui... J'ai connu une ambiance géniale, je suis parti quand cela a commencé à décliner sévère. Je pensais que de jeune competiteur prendraient la relève, mais je constate que les schnock aux commandes préfèrent le faire à leur sauce, en dégoûtant toute la génération qui montait.. Honte à vous messieurs.

[Marc Mertens]

Il ne sert à rien de geindre. En participant, vous leur donnez raison. Il suffit de laisser ces messieurs de la CNS concourir entre eux. En tout cas, ils ont démontré ou leur incompétence, ou leur soumission. Après, quand je vois certains nom, le copinage a encore de beau jour devant lui... J'ai connu une ambiance géniale, je suis parti quand cela a commencé à décliner sévère. Je pensais que de jeune competiteur prendraient la relève, mais je constate que les schnock aux commandes préfèrent le faire à leur sauce, en dégoûtant toute la génération qui montait.. Honte à vous messieurs.

+1 P
J'ai quitté un peu plus tard que toi ... et je ne le regrette pas du tout.
Bise à S.

[Ferdi38]

Moi ce qui commence sérieusement à me gonfler c'est la multiplication des disciplines. L'inflation semble hors de contrôle.

[Arthur]

Moi ce qui commence sérieusement à me gonfler c'est la multiplication des disciplines. L'inflation semble hors de contrôle.

+++
et surtout ces modifs perpétuelles qui décrédibilisent le règlement !
Même dans sa version imparfaite, le tar est un truc qui pourrait bien marcher, pourvu que les règles soient claires et stables.

J'ai toujours mis un point d'honneur à défendre la CNS tar mais trop c'est trop :
Pourquoi changer les règles en permannence alors qu'il suffirait juste d'un rédacteur compétent pour les ré-écrire d'une manière claire et lisible pour que chacun ne puisse plus l'interpréter à sa façon.
Mais pour ça, il faudrait que le rédacteur soit guidé par une CNS qui comprend de quoi elle parle...

[bren10]

Pourquoi changer les règles en permannence alors qu'il suffirait juste d'un rédacteur compétent pour les ré-écrire d'une manière claire et lisible pour que chacun ne puisse plus l'interpréter à sa façon.
Mais pour ça, il faudrait que le rédacteur soit guidé par une CNS qui comprend de quoi elle parle...

Pour commencer, il faudrait que la CNS TAR fonctionne normalement, c'est-à-dire que les membres autres que les deux compères n'apprennent pas les changements en consultant TMF.

Ne riez pas. Il m'est arrivé d'informer le référent TAR de modifications après lecture d'une énième mouture du règlement, modifications qui n'avaient fait l'objet d'aucune discussion en commission.

J'aimerais bien savoir si les vrais compétiteurs parmi les membres de la CNS ont eu voix au chapitre. En tout cas, leur avis, s'ils ont été consultés, n'a pas pesé bien lourd!

bren10

[bx19gt]

Il est quand même dommage de ruiner une discipline qui attire les compétiteurs et qui montre qu'on peut faire d'excellents scores avec des armes initialement pas faites pour cela et ce uniquement par dogmatisme

Je pense pas que les membres de l'actuelle CNS TAR aient un poids quelconque dans les décisions. Ou bien s'ils sont d'accord avec celles ci, ne devrait on pas retirer le S ce CNS.