Springfield M1A et organes de visée National Match

[tiger_jedi]

Je n'arrive pas à savoir si les organes de visée National Match sont autorisés à l'épreuve 815. Sauf erreur de ma part, rien n'est précisé dans le règlement, alors que pour l'ISR œilleton et guidon NM sont clairement autorisés. Merci pour vos lumières avisées.

[Francis FROGNET]

Le réglement est pourtant clair, il dit : "Version d'origine"
"Armes semi-automatiques, version d’origine, catégorie B (calibre autres que 222 et 223 Remington) – épreuve n°815"
Version d'origine = organes de visée ordinaires ou de base...

[bx19gt]

Et la simple lecture du réglement à la section "fusils modifiés" classe la visée NM en catégorie "Modifié"

[tiger_jedi]

OK, merci pour vos réponses, c'est maintenant clair.
J'ai trouvé un œilleton d'origine mais pas le guidon - savez-vous où je pourrai m'approvisionner ?

[Cantius]

Un de mes clients avait posé la question à la CNS TAR par mail...qui avait répondu que le guidon NM pouvait tout de même être utilisé en 815 !

Faudrait que je retrouve le mail en question... ça va prendre du temps, on vient de me changer mon PC au boulot...et les anciens mails n'ont pas encore été transférés sur le nouveau...

[jeanpg73]

Olivier, ce que tu dis m'intéresse aussi car il est plus facile de trouver un oeilleton standard qu'un guidon standard pour un M1A.

JP

[samili]

J'ai pris le mien (guidon) chez Brownells.

Il semblerait toutefois que faire admettre un M1A NM en 815 ne soit pas si simple que ça puisque il reste 1/2 moa en latéral je crois (avec une bille visible sous le tambour droit le confirmant), et il a un beding.
(avec le nouveau règlement qui interdit tout bien sûr)

Les spécialistes confirment ?

[bx19gt]

En l'etat actuel du réglement, la simple apposition de le mention NM ne suffit pas à disqualifier l'arme dès l'instant ou la visée est standard.

Il va helas falloir attendre la liste des modifications autorisées/tolerées pour savoir si le bedding peut etre autorisée, mais je crains que Samili ai plutot raison

[Cantius]

J'ai pris le mien (guidon) chez Brownells.

Il semblerait toutefois que faire admettre un M1A NM en 815 ne soit pas si simple que ça puisque il reste 1/2 moa en latéral je crois (avec une bille visible sous le tambour droit le confirmant), et il a un beding.
(avec le nouveau règlement qui interdit tout bien sûr)

Les spécialistes confirment ?

Je n'ai pas parlé d'un M1A NM...mais d'un M1A "Loaded Standard"...et de son guidon NM...

Mon client vient de me renvoyer la réponse de la CNS TAR de 2018 :

Après avis du référent armes d’épaule de la CNS TAR le guidon NM sur un M1A passera bien pour le FSA GC.

Un M1A NM avec tous ses attributs (guidon et hausse NM, bedding, etc...) est en 812 sans doute possible.

[jeanpg73]

Olivier, donc le mien que tu connais bien car c'est toi qui l'avait vendu à un tireur jurassien de ce forum, ne pourra pas participer en 815 si je ne change pas la hausse complète ?

D'autant plus qu'il s'agit d'un modèle ultra match avec canon krieger inox installé d'origine chez springfield.

Je lui ai installé une crosse d'origine sans bedding, et je pensais simplement qu'en changeant l'oeilleton et le guidon par des modèles standard je pourrai tirer aussi le 815.

Merci de tes éclaircissements.

JP

[Cantius]

C'est ça...si il y a la hausse NM...c'est pour le 812...

[rodo79]

Actuellement, on peut concourir avec le guidon NM en FSA GC.
Je parle du guidon uniquement. Les autres caractéristiques de l'arme devant suivre le règlement.

[Francis FROGNET]

Actuellement, on peut concourir avec le guidon NM en FSA GC.
Je parle du guidon uniquement......

Un point de règlement le précise ?

[Cantius]

Actuellement, on peut concourir avec le guidon NM en FSA GC.
Je parle du guidon uniquement......

Un point de règlement le précise ?

Non, mais...

Mon client vient de me renvoyer la réponse de la CNS TAR de 2018 :

Après avis du référent armes d’épaule de la CNS TAR le guidon NM sur un M1A passera bien pour le FSA GC.

Ca m'avait surpris à l'époque...enfin, pour autant qu'une décision de la CNS TAR ait pu me surprendre un jour...

[Francis FROGNET]

Tant que cela ne sera pas officialisé dans le règlement "papier", ce point restera toujours sujet à palabre et à bonne volonté de tel ou tel arbitre..Avec le stress que cela ne manquera pas de générer chez les tireurs..