fredo09 a écrit:
Nanard, réduire le diamètre de l'oeilleton ne va pas effectivement tout faire (notamment les possibilités de réglage j'en conviens), mais au niveau des erreurs angulaires, tu limites sérieusement les dégâts.
Non, Fredo, le rétrécissement du trou de l'oeilleton ne réduit pas l'écart angulaire. Il modifie la quantité de lumière qui atteint la rétine (et ça peut être un handicap un jour où la lumière est faible si tu réduis trop) et, surtout, il permet d'augmenter la profondeur de champ. Quand la vue se dégrade avec l'âge (durcissement du cristallin), l'oeil perd de sa capacité à accommoder sur des objets situés à des distances différentes. Un oeilleton rétréci (pas trop!) permet de voir à peu près nettement à la fois le guidon et le visuel. Ca ne donne aucun avantage. C'est juste un palliatif à un véritable handicap qui met définitivement hors course beaucoup de tireurs. Considérer que c'est un avantage est ne rien comprendre au problème, puisque tout le monde pourrait le faire, jeune et vieux, bien-voyants et moins bien-voyants.
Pour le guidon, c'est pareil. Un gros guidon n'est pas un avantage (ou alors il faudra m'expliquer pourquoi le guidon NM est plus étroit que le standard). C'est encore une fois un palliatif pour ceux (encore les vieux!) qui ont du mal à voir le guidon net.
Pour reprendre mon exemple de MAS 36 "match". Si tu rétrécis le trou d'oeilleton (en fait, il n'est pas mauvais d'origine, puisqu'il mesure 1,5 mm, de mémoire), tu as toujours une hausse de MAS 36. Pas dérivable, pas de clics, mais une planchette à curseur avec des crans grossiers qui ne correspondent jamais aux distances. Donc, tu seras toujours condamné à contreviser, souvent dans les deux sens. Côté guidon, même musique. Même si tu l'élargis un poil (mais il n'est pas mal d'origine, avec une largeur au sommet de 2,2 mm, toujours de mémoire), tu as toujours un guidon non dérivable et trapézoïdal de surcroit (parce qu'on aura bien spécifié dans le règlement que le guidon doit conserver sa forme d'origine - triangulaire, trapézoïdal ou rectangulaire). Bof! Tant que tu ne mets pas une hausse et un guidon de MSE, ça passe. Tant que tu ne mets pas une crosse ou une détente de FR et que le poids est supérieur à 1,360 kg, ça passe. Etc.
Je ne comprends pas que certains puissent faire un blocage là-dessus.
Et ce n'est même pas une course à l'armement (avec gros budget à la clé), puisque ça ne coûte rien et que c'est à la portée de quiconque sait se servir de sa main gauche.
Mais où est le problème, franchement?
bren10
