Tir Longue Distance

Le contrôle des armes pourtant si tatillon avec certains a bien laissé passer ce vénérable mutant...

La longueur de la ligne de mire n'est plus tout à fait d'origine...


https://www.flickr.com/photos/161997789 ... 422615042/

Et pendant ce temps je me fais recaler en authentique avec un 06/29 pur jus...

A part la présence d'un cran de mire sur la genouillère...je ne vois pas où est le problème...

Quant au 06/29, il n'est pas accepté au 832, suffisait de lire le règlement.

C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?

Kaboomdjé a écrit:C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?

non ça c’était l'année dernière je lai vu

Il me semble que celui vu au CNTS n'avait même pas la hausse "d'origine" sur le canon d'artilleur.

FFTir : Les photos de notre sport sur Flickr

Je crois que s'ils avaient anticipé la conjonction entre un contrôle des armes à "géométrie variable" et la publication de photos officielles des compétitions TAR, nos têtes pensantes se seraient abstenues.
Maintenant les dites photos ne précisent pas dans quelle discipline le tireur concourrait au moment où on l'a immortalisé, n'est-ce pas? Alors difficile de dire si cette configuration est autorisé ou pas. Sauf si le règlement interdit clairement toute modification des organes de visée, ce qui ne me semble pas être encore le cas.

En authentique , bien des armes saugrenues sont passées au "contrôle"

Kaboomdjé a écrit:C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?

Qui dit que le tireur n'a pas simplement utilisé une genouillère de P-08 "normal" en lieu et place de celle d'origine du pistolet en question, pour "économiser" celle-ci ?
Et avoir deux crans de mire n'apporte rien...

En tous cas, je préfère cette bidouille à celle vue au CDF 2018, avec un P.08 à canon de 20cm et cran de mire sur l'arrière de la genouillère (au lieu d'être sur le canon)...là la longue ligne de mire apporte quelque-chose.

Quant à la multiplicité des bidouillages en 832...la CNS TAR a reçu avant le GPF une documentation illustrée permettant aux arbitres de séparer l'ivraie du bon grain...l'ont-ils seulement utilisée ?

Besoin de tricher pour croire qu'on est meilleur

De toutes façons, l'authentique "100%" à tout prix est, à terme, une voie sans issue...un jour où l'autre faute de matériel performant disponible cette catégorie disparaîtra...

Ils l'ont très bien compris en "Armes Anciennes", et ont su s'adapter en déclinant les disciplines en "origine" et "réplique".

C'était juste mon billet d'(e mauvaise humeur) du jour.
Je n'ai rien à prouver, en match je suis déjà parvenu à 290/300 avec un Ari non frelaté.
C'est juste la vision de cette photo dans le reportage qui est amusante.

Vu que dans le cas présent, le cran de mire "arrière" est inutilisable...sa présence ne change rien...

Et que dire de certain(s) tireur(s) dont l'arme "authentique" est un superbe remontage de pièces d'origine sélectionnées avec un canon neuf, le tout ajusté aux petits oignons par un spécialiste...et ceux-là, je vous mets au défi de les trouver, tant le boulot est bien fait (marquages compris)...seul l'aspect "trop neuf" peut mettre la puce à l'oreille de l'amateur éclairé...les autres n'y verront que du feu.

Comme disait Coluche à propos des zeux jolympique: "nous on y va pour jouer, eux y viennent pour gagner... et y gagnent!!!"

Jouer et gagner n'est pas incompatible.

Cantius

A part la présence d'un cran de mire sur la genouillère...je ne vois pas où est le problème...

Ben si !!
Quand on sait qu'en 830 on a refusé des SIG P210 -2 ou 6 pourvus d'une "queue de castor" sous prétexte que ce n'était pas conforme à l'arme standard ....alors que ce fut accepté pour un P201 Légend qui en est pourvu d'origine; ; il serait plus judicieux si on veut être rigoureux de l’être en 832 .
Il n'y a pas de hausse sur la genouillère "point barre"

Qui dit que le tireur n'a pas simplement utilisé une genouillère de P-08 "normal" en lieu et place de celle d'origine du pistolet en question, pour "économiser" celle-ci ?

Si le tireur veut économiser la genouillère d'origine il fait enlever la hausse de celle là .

Fakir 42