Un bien curieux "artillerie"

Tout ce qui concerne le Tir Sportif aux Armes Règlementaires

Modérateur: Equipe

Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Kaboomdjé » 29 Oct 2019 10:47

Le contrôle des armes pourtant si tatillon avec certains a bien laissé passer ce vénérable mutant... :clown: :clown: :clown:

La longueur de la ligne de mire n'est plus tout à fait d'origine...


https://www.flickr.com/photos/161997789 ... 422615042/

Et pendant ce temps je me fais recaler en authentique avec un 06/29 pur jus...
Avatar de l’utilisateur
Kaboomdjé
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3089
Images: 100
Inscription: 14 Nov 2006 08:57
Localisation: Sud-Ouest

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Cantius » 29 Oct 2019 10:53

A part la présence d'un cran de mire sur la genouillère...je ne vois pas où est le problème... :think:

Quant au 06/29, il n'est pas accepté au 832, suffisait de lire le règlement. :wink:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63515
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Kaboomdjé » 29 Oct 2019 10:57

C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?
Avatar de l’utilisateur
Kaboomdjé
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3089
Images: 100
Inscription: 14 Nov 2006 08:57
Localisation: Sud-Ouest

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar voxan27 » 29 Oct 2019 11:25

Kaboomdjé a écrit:C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?




non ça c’était l'année dernière :wall: je lai vu :cry:
Avatar de l’utilisateur
voxan27
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 456
Inscription: 01 Mar 2012 14:45

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar yaya1er » 29 Oct 2019 11:30

Il me semble que celui vu au CNTS n'avait même pas la hausse "d'origine" sur le canon d'artilleur.
Avatar de l’utilisateur
yaya1er
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 565
Images: 5
Inscription: 24 Sep 2013 09:49
Localisation: Isère

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Citoyen26 » 29 Oct 2019 12:05

FFTir : Les photos de notre sport sur Flickr


Je crois que s'ils avaient anticipé la conjonction entre un contrôle des armes à "géométrie variable" et la publication de photos officielles des compétitions TAR, nos têtes pensantes se seraient abstenues. :lol:
Maintenant les dites photos ne précisent pas dans quelle discipline le tireur concourrait au moment où on l'a immortalisé, n'est-ce pas? Alors difficile de dire si cette configuration est autorisé ou pas. Sauf si le règlement interdit clairement toute modification des organes de visée, ce qui ne me semble pas être encore le cas. :think:
-"Surge et resurge donec agni fiant leones
Dressez vous encore et encore, jusqu'à ce que les agneaux deviennent des lions."

Image
Avatar de l’utilisateur
Citoyen26
Donateur 2024
Donateur 2024
 
Messages: 4272
Images: 76
Inscription: 28 Sep 2015 19:01
Localisation: Drôme, près de Valence.

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar lu1900 » 29 Oct 2019 12:10

En authentique , bien des armes saugrenues sont passées au "contrôle" :bravo:
Cordialement...Patrice ...
Building A Luger Collection...One Luger At A Time...Recherche tout accessoire sur le Luger .....!
Avatar de l’utilisateur
lu1900
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3420
Images: 18
Inscription: 01 Sep 2004 13:49
Localisation: Quadrant delta 971

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Cantius » 29 Oct 2019 12:17

Kaboomdjé a écrit:C'est juste une grosse bidouille qui n'est pas un artillerie.
La prochaine étape sera de déposer la hausse d'origine?


Qui dit que le tireur n'a pas simplement utilisé une genouillère de P-08 "normal" en lieu et place de celle d'origine du pistolet en question, pour "économiser" celle-ci ?
Et avoir deux crans de mire n'apporte rien... :?

En tous cas, je préfère cette bidouille à celle vue au CDF 2018, avec un P.08 à canon de 20cm et cran de mire sur l'arrière de la genouillère (au lieu d'être sur le canon)...là la longue ligne de mire apporte quelque-chose. :evil:

Quant à la multiplicité des bidouillages en 832...la CNS TAR a reçu avant le GPF une documentation illustrée permettant aux arbitres de séparer l'ivraie du bon grain...l'ont-ils seulement utilisée ? :think:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63515
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar gilles31 » 29 Oct 2019 12:26

Besoin de tricher pour croire qu'on est meilleur :shakehead:
Image
Avatar de l’utilisateur
gilles31
Donateur 2024
Donateur 2024
 
Messages: 13875
Images: 3
Inscription: 20 Mai 2008 13:31
Localisation: Midi-Pyrénées

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Cantius » 29 Oct 2019 12:34

De toutes façons, l'authentique "100%" à tout prix est, à terme, une voie sans issue...un jour où l'autre faute de matériel performant disponible cette catégorie disparaîtra... :(

Ils l'ont très bien compris en "Armes Anciennes", et ont su s'adapter en déclinant les disciplines en "origine" et "réplique". :idea:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63515
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Kaboomdjé » 29 Oct 2019 12:41

C'était juste mon billet d'(e mauvaise humeur) du jour.
Je n'ai rien à prouver, en match je suis déjà parvenu à 290/300 avec un Ari non frelaté.
C'est juste la vision de cette photo dans le reportage qui est amusante.
Avatar de l’utilisateur
Kaboomdjé
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3089
Images: 100
Inscription: 14 Nov 2006 08:57
Localisation: Sud-Ouest

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Cantius » 29 Oct 2019 12:48

Vu que dans le cas présent, le cran de mire "arrière" est inutilisable...sa présence ne change rien... :wink:

Et que dire de certain(s) tireur(s) dont l'arme "authentique" est un superbe remontage de pièces d'origine sélectionnées avec un canon neuf, le tout ajusté aux petits oignons par un spécialiste...et ceux-là, je vous mets au défi de les trouver, tant le boulot est bien fait (marquages compris)...seul l'aspect "trop neuf" peut mettre la puce à l'oreille de l'amateur éclairé...les autres n'y verront que du feu. :silenced:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63515
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar azur » 29 Oct 2019 13:26

Comme disait Coluche à propos des zeux jolympique: "nous on y va pour jouer, eux y viennent pour gagner... et y gagnent!!!" 8)
Avatar de l’utilisateur
azur
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 16295
Inscription: 14 Avr 2015 07:27
Localisation: Aube

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar Kaboomdjé » 29 Oct 2019 14:35

Jouer et gagner n'est pas incompatible.
Avatar de l’utilisateur
Kaboomdjé
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3089
Images: 100
Inscription: 14 Nov 2006 08:57
Localisation: Sud-Ouest

Re: Un bien curieux "artillerie"

Messagepar fakir 42 » 29 Oct 2019 15:09

Cantius
A part la présence d'un cran de mire sur la genouillère...je ne vois pas où est le problème...


Ben si !! :wink:
Quand on sait qu'en 830 on a refusé des SIG P210 -2 ou 6 pourvus d'une "queue de castor" sous prétexte que ce n'était pas conforme à l'arme standard ....alors que ce fut accepté pour un P201 Légend qui en est pourvu d'origine; ; il serait plus judicieux si on veut être rigoureux de l’être en 832 .
Il n'y a pas de hausse sur la genouillère "point barre" :shakehead:

Qui dit que le tireur n'a pas simplement utilisé une genouillère de P-08 "normal" en lieu et place de celle d'origine du pistolet en question, pour "économiser" celle-ci ?

Si le tireur veut économiser la genouillère d'origine il fait enlever la hausse de celle là .

:salut: :salut: Fakir 42
fakir 42
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 695
Images: 32
Inscription: 04 Déc 2006 23:34

Suivante

Retourner vers TAR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités