je participe à des concours TAR régulièrement, hormis les AA, je ne participe à aucun concours
force est de constater que certaines armes subissent un contrôle peu approfondi (les arbitres ne connaissent pas bien les AR15 par exemple, il faut avoir fait une prépa littéraire et scientifique pour comprendre de quoi il retourne) et que d'autres sont "modifiées" une fois contrôlées (poids de détente, je l'ai vu au cul du camion...), la pastille de contrôle devrait être apposée de manière à servir de "garantie" entre le poste de contrôle et le pas de tir ou le contrôle fait sur le pas de tir, juste avant l'épreuve
d'autre part, qu'apporterait le coaching par casque lors des essais? rien, on doit pouvoir voir les impacts et en 5 minutes, c'est largement assez pour tirer, regarder et régler
lors du tir de précision? peu de chose, ça déconcentrerait plutôt qu'autre chose
quant au tir de vitesse, n'en parlons pas, avec un SA, il est impossible de se poser des questions en 1 minute
en concours et ailleurs d'ailleurs, un casque électronique nuit à la concentration, on entend ce qui se dit, aucun intérêt
il faudrait sans doute lire plus attentivement ma modeste remarque avant de sortir le grodouze et canarder : j'utilise de conditionnel me semble-t-il...
je n'aborde pas la lunette durant tout le match, l'isr le permet, une veste usmc est assez raide comme ça, les visées KB pourquoi pas les réserver aux S3...
le seul point désavantageux qui serait à revoir est le modifié avec un SA : une minute remettrait les pendules à l'heure contre 3 aux fusils à verrou
quant à la bretelle de tir, faut pas aborder le sujet avec moi, ma position est définitive et catégorique, je constate que bob suit