Proposition d'amélioration du réglement

[bx19gt]

Mea culpa, c'est moi le responsable de cette erreur d'appellation.

Effectivement, on pourrait parler d'AR10 "produits par Artillerie Inrichtingen", ou "fabrication néerlandaise", quelque chose dans le genre, mais il faudrait le préciser dans l'annexe pour qu'on n'ait plus de soucis d'interprétation.

bren10

On peut proposer une phrase sous la forme de :

- AR10 à l'exclusion des modeles dérivés de l'AR15. Les modeles commerciaux devront se conformer à un modele adopté à la fin des années 50 (voir photo en annexe). La poignée de portage devra etre fixe, le levier d'armement sera à l'interieur de la poignée de portage ou de son emplacement, l'oeilleton ne sera dérivable par molette qu'en élévation.

C'est pas parfait mais ca devrait clarifier la chose.

[Nounours1]

Tant qu à faire, rajouter le M 203 pour ceux qui ne voyent plus grand chose

[bx19gt]

Tant qu à faire, rajouter le M 203 pour ceux qui ne voyent plus grand chose

Ce n'est pas possible
Le réglement impose un calibre maximum de 8mm et quelques. Le M203 est en 40mm

[Nounours1]

à mince

[Cantius]

Mea culpa, c'est moi le responsable de cette erreur d'appellation.

Effectivement, on pourrait parler d'AR10 "produits par Artillerie Inrichtingen", ou "fabrication néerlandaise", quelque chose dans le genre, mais il faudrait le préciser dans l'annexe pour qu'on n'ait plus de soucis d'interprétation.

bren10

On peut proposer une phrase sous la forme de :

- AR10 à l'exclusion des modeles dérivés de l'AR15. Les modeles commerciaux devront se conformer à un modele adopté à la fin des années 50 (voir photo en annexe). La poignée de portage devra etre fixe, le levier d'armement sera à l'interieur de la poignée de portage ou de son emplacement, l'oeilleton ne sera dérivable par molette qu'en élévation.

C'est pas parfait mais ca devrait clarifier la chose.

Tout simplement : AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen en dotation dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985). suivi d'une illustration de ces deux versions.

[bx19gt]

Mea culpa, c'est moi le responsable de cette erreur d'appellation.

Effectivement, on pourrait parler d'AR10 "produits par Artillerie Inrichtingen", ou "fabrication néerlandaise", quelque chose dans le genre, mais il faudrait le préciser dans l'annexe pour qu'on n'ait plus de soucis d'interprétation.

bren10

On peut proposer une phrase sous la forme de :

- AR10 à l'exclusion des modeles dérivés de l'AR15. Les modeles commerciaux devront se conformer à un modele adopté à la fin des années 50 (voir photo en annexe). La poignée de portage devra etre fixe, le levier d'armement sera à l'interieur de la poignée de portage ou de son emplacement, l'oeilleton ne sera dérivable par molette qu'en élévation.

C'est pas parfait mais ca devrait clarifier la chose.

Tout simplement : AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen en dotation dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985). suivi d'une illustration de ces deux versions.

Ok je ferais remonter cela dans le post de la premiere page.

[Cantius]

L'AR10 portugais :


et le soudanais :


Et la version de chez Brownells, qui me semble assez conforme à la version soudanaise :



https://www.full30.com/watch/MDE2MTU0/b ... production

Vu la nouvelle réglementation en vigueur depuis le 01.08.2019...je pense que c'est plutôt la version Brownells que l'on verra sur les pas de tir à l'avenir...

[Vincent26]

Salut !

Sans trop d'originalité :

Télescope autorisé pendant les essais et la série précision (en vitesse y'a pas trop le temps de scoper de toute façon).

Tirs d'essais illimités pendant 5 minutes

1 minute en vitesse 812 pour les FSA

Entériner l'utilisation de la 1907 sur n'importe quelle arme au même titre que n'importe quelle bretelle de transport fixée en 2 points (dans la même veine que le sabot de MAS 36)

L'homologation (ou non) des 22 réglos est un cauchemar, mais là j'avoue ne pas avoir de solution toute faite


Vincent

[bx19gt]

Salut !
L'homologation (ou non) des 22 régions est un cauchemar, mais là j'avoue ne pas avoir de solution toute faite
Vincent

Je ne comprends pas à quoi se refere cette proposition. Peux tu detailler stp ?

[Vincent26]

C'est plus un axe de réflexion qu'une véritable proposition mais depuis le début on trouve des réglementaires qui ne sont pas homologuées et des carabines absolument pas réglementaires qui elles le sont. Cela alimente en permanence la polémique et le sentiment d'injustice. N'y aurait-il pas une autre façon de procéder pour homologuer les carabines ? Car la liste n'est pas exhaustive et il n'y a que peu de transparence sur les critères d'acceptation ou de refus.

[bren10]

Tout simplement : AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen en dotation dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985). suivi d'une illustration de ces deux versions.

On avance bien sur ce point précis. J'ajouterais juste un mot (en italiques) :

AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen, en dotation, notamment, dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985).

Juste pour montrer qu'on suit!

bren10

[Cantius]

C'est plus un axe de réflexion qu'une véritable proposition mais depuis le début on trouve des réglementaires qui ne sont pas homologuées et des carabines absolument pas réglementaires qui elles le sont. Cela alimente en permanence la polémique et le sentiment d'injustice. N'y aurait-il pas une autre façon de procéder pour homologuer les carabines ? Car la liste n'est pas exhaustive et il n'y a que peu de transparence sur les critères d'acceptation ou de refus.

Quelles sont les carabines réglementaires qui ne sont pas homologuées pour le 820 ?

Et à part les fusils et carabines suisses en .22lr (qui ne sont pas réglementaires...mais sont bel et bien pour la plupart des conversions d'armes réglementaires, ou des armes construites pour leur ressembler au mieux), la Norinco "33/40" (JW25 en fait) qui a été homologuée parce que fort proche tout de même d'une KKW ou DSM34 allemande (et accessible au plus grand nombre à petit prix), et la CZ 455 Camp dont on se demande toujours pourquoi elle a été homologuée...quelles sont les autres armes absolument pas réglementaires qui sont homologuées ?

[Cantius]

Tout simplement : AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen en dotation dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985). suivi d'une illustration de ces deux versions.

On avance bien sur ce point précis. J'ajouterais juste un mot (en italiques) :

AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen, en dotation, notamment, dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985).

Juste pour montrer qu'on suit!

bren10

Ou "principalement", tant les autres dotations relèvent encore plus de l'anecdotique... mais comme dit, à part les AR10 transformés en semi-auto qui sont à ce jour entre les mains de tireurs TAR...et il ne doit pas y en avoir des masses, je pense que seuls les AR10 "retro" de chez Brownells trouveront un jour le chemin des pas de tir au TAR (si ils sont distribués hors des USA).

[Vincent26]

C'est plus un axe de réflexion qu'une véritable proposition mais depuis le début on trouve des réglementaires qui ne sont pas homologuées et des carabines absolument pas réglementaires qui elles le sont. Cela alimente en permanence la polémique et le sentiment d'injustice. N'y aurait-il pas une autre façon de procéder pour homologuer les carabines ? Car la liste n'est pas exhaustive et il n'y a que peu de transparence sur les critères d'acceptation ou de refus.

Quelles sont les carabines réglementaires qui ne sont pas homologuées pour le 820 ?

Et à part les fusils et carabines suisses en .22lr (qui ne sont pas réglementaires...mais sont bel et bien pour la plupart des conversions d'armes réglementaires, ou des armes construites pour leur ressembler au mieux), la Norinco "33/40" (JW25 en fait) qui a été homologuée parce que fort proche tout de même d'une KKW ou DSM34 allemande (et accessible au plus grand nombre à petit prix), et la CZ 455 Camp dont on se demande toujours pourquoi elle a été homologuée...quelles sont les autres armes absolument pas réglementaires qui sont homologuées ?

Bah écoute je n'ai pas d'exemple précis en tête, c'est quelque chose que je lis de temps à autre sur les forums, ça me semblait pertinent. Si ça ne l'est pas au temps pour moi, étant un petit nouveau j'essaie d'apporter un regard neuf, mais je n'ai pas autant de recul que les vétérans.

[fakir 42]

bx19gt

Proposition de modification d'épreuve :

- Autoriser le téléscope pendant toute la durée du match

et en cas de ciblerie électronique laisser l’écran allumé

Fakir 42