Proposition d'amélioration du réglement

[Cantius]

c'est peut etre une "amelioration" qui etait proposée ?

Il en a toujours été ainsi.

[Citoyen26]

Puisque le but de cette discussion est d'améliorer le règlement, sans créer de nouvelle(s) discipline(s), je me permet de sortir de ma réserve habituelle pour commenter quelques propositions:
"- Accepter les armes en services dans les armées actuelles (ex Hk 416)." Logique, et incontestable, à moins de jouer sur le terme "réglementaire"?
"- Autoriser la visualisation des impacts pendant toute la durée du match". Là, on touche à La spécificité du TAR, seule discipline (à ma connaissance) interdisant le contrôle de ses impacts. Je suis favorable à ce changement, mais je pense que ce sera très difficile à faire accepter. Pourquoi ne pas proposer d'essayer sur une saison pour voir?
"- Faire coïncider le règlement ISR avec celui pratiqué par nos voisins." Là encore, logique et incontestable, à moins de changer l'acronyme en French Service Rifle?
"- Autoriser l'utilisation de magasin chargé à 10 coups aux FSA." Pourquoi ? Et quid des armes n'ayant pas une telle capacité comme le Garand? Obliger tous le monde à tirer 10 coups en deux fois à l'avantage de qualifier non seulement les bons tireurs, mais les bons tireurs maîtrisant bien le maniement de leur arme, ce qui me semble coller parfaitement à l'esprit du TAR.
"- Mettre les essais illimités en nombre de coups." Avec un temps limite j'imagine? J’adhère, et là encore, essayons et on verra bien.
"- clarifier les périodes ou l'on peut grailler les magasins." Pour ma part, je déteste garnir mes lames chargeurs durant la minute de préparation. J'ai la tremblotte et garnir un clip de Garand avec deux mains gauches me fout encore plus le trac. Je les prépare la veille et les emballes soigneusement, et je n'ai plus qu'à les sortir et à les vérifier tranquillement.
"- Modifier la durée de la série vitesse au modifié pour les FSA (entre 1mn-1mn30)." Gaucher et faisant cependant l'effort de tirer le 812 avec des armes en RM, je ne peux qu'approuver un rééquilibrage en faveur de ces armes historiques et des FSA gros calibres qui pâtissent d'un recul quasi absent en PC. Bien convaincu que les meilleurs resteront devant avec leurs AR, je ne suis pas envieux ni jaloux, j'aspire juste à un peu plus d'équité.
"- Autoriser les lunettes Knoblock." Binoclard, j'en rêve, mais c'est à l'encontre de l'esprit "rustique"
"- Clarifier la position de l'AR10 : AR10, conforme au modèle produit par Artillerie Inrichtingen, en dotation, principalement, dans les armées portugaises (1960-1976) et soudanaises (1958-1985) : mettre en exemple les photos des deux modeles." Là, quelqu'un a trouvé une faille et en tire partis, mais tant qu'à faire, autant clarifier aussi le cas de toutes les copies ou re-fabrications modernes, FAL DS Arms etc...
"- Supprime l'obligation de choisir entre le 815 et le 816." Là, je suis clairement contre car ça aurait pour effet de réduire le nombre de participants aux CR et CDF.
Comprenez moi bien, pour de très nombreux tireurs ne disposant pas d'installation adaptées, la participation aux compétitions conditionne leur progression et l'amélioration de leurs résultats. En éxagérant, ils font l'entraînement et la compète en même temps, pas par arrogance ou mépris de la discipline, juste parce qu'ils n'ont pas accès à un stand 200m. Cloisonner le 815 et le 816 leurs donnes la possibilité d'être dans les quotas, supprimer ce filtre reviendrai à les "virer" de l'une ou l'autre discipline et à diminuer le nombre de pratiquants.

Voilà, j'espère avoir été constructif et j'attends vos réactions, mais surtout vos arguments.

[jphber]

Bonjour,
Quelles les news ?
Y aura t'il des modif dans le nouveau reglement et quand sera t'il edité ?
Merci.

[Francis FROGNET]

C'est votre "rêve de l'été" ?
Ne vous faites pas beaucoup d'illusions, tant qu' "El Créator" sera aux gouvernes rien n'évoluera vraiment...

[wichita]

rien n'évoluera vraiment...

pas tout à fait
cela évoluera, comme il croira, que cela lui semble bien !

[Cantius]

En général les modifications du règlement TAR sont publiées après le Grand prix de France TAR (qui a lieu au mois d'octobre), ou en tout début d'année...

[Francis FROGNET]

rien n'évoluera vraiment...

pas tout à fait
cela évoluera, comme il croira, que cela lui semble bien !

Ca revient au même....

[bx19gt]

Bonjour,
Quelles les news ?
Y aura t'il des modif dans le nouveau reglement et quand sera t'il edité ?
Merci.

Il n'y a pas eu de reunion de la CNS TAR lors du CDF. Cette reunion est reportée au GPF à Chateauroux en octobre.
Il n'y devrait pas y avoir de news d'ici là.

[jphber]

Merci pour les informations.
J'avais envoyé un message à la FFTIR pour poser quelques question concernat le TAR.
La réponse que j'ai recu fait peine àvoir, message laconique, sans signature, ca fait plaisir de payer une licence !

Bon, je vais patienter pour le nouveau reglement, donc pas encore possible de choisir entre un M1a NM sur coté ou un AR-10 tout neuf !

Bonne vacances à tous !

[bouc1234]

distinguer en modifié les SA et les verrous, 1 minute 30 en vitesse pour les premiers, 3 minutes pour les autres

ça remettait un peu de justice dans l'épreuve

autre chose : avoir un palmarès avec l'arme utilisée pour chaque épreuve

[bouc1234]

distinguer en modifié les SA et les verrous, 1 minute 30 en vitesse pour les premiers, 3 minutes pour les autres

ça remettait un peu de justice dans l'épreuve

autre chose : avoir un palmarès avec l'arme utilisée pour chaque épreuve

[croizetf]

Cela a sûrement déjà été dit mais je vote pour un combiné de trois épreuves armes de poing et un combiné de 3 épreuves armes d'épaule et d'un super combiné réunissant les deux.

[natanael]

distinguer en modifié les SA et les verrous, 1 minute 30 en vitesse pour les premiers, 3 minutes pour les autres

ça remettait un peu de justice dans l'épreuve

autre chose : avoir un palmarès avec l'arme utilisée pour chaque épreuve

judicieux en tous points et tellement logique

[nanard35]

Cela a sûrement déjà été dit mais je vote pour un combiné de trois épreuves armes de poing et un combiné de 3 épreuves armes d'épaule et d'un super combiné réunissant les deux.

3 épreuves adp est un peu élitiste vu le nombre de tireurs tirant l'épreuve authentique (les armes sont plus rares).
Cela étant l'idée de l'épreuve combinée, en particulier celle qui mixerait adp/arme longue est très intéressante et même indiquée depuis longtemps dans le règlement comme une évolution à venir ... mais qui tarde décidément à se mettre en place.
Ce type d'épreuve serait bien plus judicieux que les nouvelles épreuves assises récemment introduites, de mon point de vue.

Je verrais bien une épreuve combinée réunissant les 2 épreuves adp principales et 2 épreuves armes longues ( le "verrou" semble s'imposer, pour la seconde je ne sais pas trop : Modifié ? FSA (mais lequel?), carabine 22LR ? ....) .
Le super combiné réunissant les 6 épreuves principales (2 adp, 4 armes longues) est intéressant également même si il touche un vivier moins important de tireurs ...

[samili]

Je suis totalement défavorable à la création de combinés. (je vois bien en ISSF un combiné 60BC/PL50 ) Sortir encore des médailles pourrait être préjudiciable à d'autres classements (par équipe par exemple).
Par contre, éventuellement, une super challenge regroupant le classement des équipes des clubs sur plusieurs épreuves (poing et épaule) … Le but étant de récompenser un club (avec un super trophée éventuellement remis en jeu chaque année).

Et puisque beaucoup aiment le côté kermesse (voire les déguisements), pourquoi ne pas autoriser (favoriser) le commémo en tenue d'époque avec récompense (style panier garni ou spécialité locale) aux meilleures prestations. J'avais bien apprécié le tireur habillé en allemand WW1 à Vitrolles il y a quelques années (2014 ??)