22lr authentique

[neteraser]

Quand on y réfléchit bien, c'est quand même dingue que le patron du tir aux armes réglementaires n'aime ni le tir ni les armes réglementaires..

ben non pour moi ...

regarde le président de la sécurité routière ... il n'aime pas du tout les automobilistes ... ( )

perso, ce qui me gêne un peu tout de même est la foison de disciplines qui augmente de jours en jours ... au debut il y avait le TAR ... et c'était sympa ... aujourd'hui, il y a toujours le TAR mais avec des trucs et des machins sous classées avec des chiffres ... 804 .... 810...815....816....820....

et un "règlement" qui devient de plus plus calqué sur le type de document administratif genre jugement de condamnation sorti de chez un avocat ... faut s'y reprendre à plusieurs avec un tube d'aspirine pour le biter ... alors ça laisse évidemment matière à interprétation par les arbitres et les "bricoleurs" de textes bien sur ...
mais ce n'est que mon ressenti bien sur ...


un réglement de 25 pages avant de tirer un coup ... de pétard ... https://www.fftir.org/images/documents/ ... 018_v2.pdf

[neteraser]

... et j'adore ce genre de précision dans le texte ...

Nota: Quand des figures ou des tableaux contiennent une information spécifique, celle-ci a la même valeur qu'une règle codifiée.

[bx19gt]

Franchement critiquer la longueur du reglement TAR c'est un peu se foutre du monde
Le reglement est cours
Jettez un oeil sur un réglement ISSF et vous allez pleurer.

Le réglement se doit de décrire le déroulement de l'épreuve ainsi que les règles de sécurité. De plus il décrit en annexes les armes autorisées.
Rien que l'annexe sur les armes ce sont 9 pages.

Non le réglement TAR n'est pas long, il manque par endroit de clarté.

[neteraser]

je ne me fous pas du monde .... juste remarquer que comme tu le dis ça manque de clarté évidente sur certains points et long pour moi car le TAR qui devrait être une "ouverture" sympa pour faire tirer des armes anciennes doit en rebuter quelques uns qui n'y comprenne plus grand chose ...

le compliqué tue les choses simples ... non ?...
le TAR j'aime bien mais je ne pratique plus justement parce que être sous l 'oeil d'un arbitre qui va chercher le petit truc qui va pas, le bout de jean qui n'est plus bleu, le fusil qui a eu une petite réparation qui le déclasse... le modèle qui n'est plus celui qui est à l'origine de l'arme parce qu'il a été acheté par un autre pays qui y a apposé un poinçon ou modifié le levier ou la hausse, le vernis qui n'est pas un vernis d'origine... bref ! ...

pour moi le TAR était surtout une possibilité de tirer avec des vieux flingues avec des copains ... une compet' amicale avec une coupe avec un petit verre et des chips à la fin ...

mais ça c'est moi ...

[bx19gt]

Ce qu'il faut comprendre c'est que toute competition officielle se doit d'etre bornée dans son organisation
Cela fait qu'un certains nombres de choses qui sont implicite dans une rencontre local, se doivent d'etre explicite. Ne serait ce que pour chaque compétition puissent se derouler dans les même conditions d'organisations.

Le reglement s'en trouve d'autant augmenté sans pour autant en etre le coeur.

On peut faire un réglement de deux pages pour des rencontres amicales. Pour des rencontres officielles c'est impossible.

Pour rappel voici la taille des reglements.

- ISSF technique : 114 pages
- ISSF carabine : 21 pages (il faut lui ajouter les regles techniques)
- ISSF arme de poing : 25 pages (il faut lui ajouter les regles techniques)
- Arabalete Field : 64 pages
- Armes anciennes : 59 pages
- Silhouette metallique : 79 pages
- TSV : 137 pages

Avec ses 27 petites pages toutes mouillées, le TAR fait quand meme office de nain dans les reglements.

[Tunisien]

Franchement critiquer la longueur du reglement TAR c'est un peu se foutre du monde
Le reglement est cours
Jettez un oeil sur un réglement ISSF et vous allez pleurer.

Le réglement se doit de décrire le déroulement de l'épreuve ainsi que les règles de sécurité. De plus il décrit en annexes les armes autorisées.
Rien que l'annexe sur les armes ce sont 9 pages.

Non le réglement TAR n'est pas long, il manque par endroit de clarté.

Le problème c'est que tous les ans cela change !. Et parfois pour revenir en arrière

[Francis FROGNET]

Pour rappel voici la taille des reglements.

- ISSF technique : 114 pages
- ISSF carabine : 21 pages (il faut lui ajouter les regles techniques)
- ISSF arme de poing : 25 pages (il faut lui ajouter les regles techniques)
- Arabalete Field : 64 pages
- Armes anciennes : 59 pages
- Silhouette metallique : 79 pages
- TSV : 137 pages

Avec ses 27 petites pages toutes mouillées, le TAR fait quand meme office de nain dans les reglements.

Je me demande quand vous allez tirer en Allemagne à Alsfeld ou au Grand Duché à Hespérange, en combien de page tient le règlement ?
Perso, quand je tirais les compétitions à l'arme d'ordonnance au Grand Duché, je n'ai pas souvenir d'avoir lu le réglement...Les grandes lignes étaient indiquées de vive voix, chacun s'y pliait, personne ne râlait et, ce fut ainsi pendant les 25-30 années que j'ai pratiqué chez eux...
C'est donc bien un "mal français" que d'en faire de pages et des pages et d'en rajouter une louche chaque année pour montrer que la discipline est bien vivante....un peu à l'image de nos législateurs....

[wichita]

tu vas comparer l'esprit de contradiction français avec celui d'un autre pays ?
parce que là nous sommes champion du monde !
ailleurs ce doit être fade non ?

[neteraser]

bon ... désolé ... j'ai encoooore foutu la m....e ...

ne vous engueulez pas sur un point de détail qui n'est que mon ressenti sur la discipline TAR ... et FEU ! ...

[bren10]

Le règlement ISR tient sur 2 pages et ça se passe très bien. Parce que, à la base, il est bien rédigé et cohérent.

L'un des gros problèmes est l'existence du préambule au règlement, qui interdit théoriquement toute modification sur les armes.

Une autre source de problèmes est le fait que l'éligibilité des ADP obéit à une logique différente de celle qui s'applique en armes longues.

Je pense qu'il faudrait sérieusement remettre les choses à plat et s'y tenir ensuite.

bren10

[jean.yard]

Le règlement ISR tient sur 2 pages et ça se passe très bien. Parce que, à la base, il est bien rédigé et cohérent.

L'un des gros problèmes est l'existence du préambule au règlement, qui interdit théoriquement toute modification sur les armes.

Une autre source de problèmes est le fait que l'éligibilité des ADP obéit à une logique différente de celle qui s'applique en armes longues.

Je pense qu'il faudrait sérieusement remettre les choses à plat et s'y tenir ensuite.

bren10

C'est faux, le règlement de l'ISR, le vrai, fait 114 + 21 + 2 vu qu'il fait référence aux règles ISSF carabine. ça fait 137 pages, et c'est très bien, c'est pour ça qu'on sait où on va.

[Cantius]

Le règlement ISR tient sur 2 pages et ça se passe très bien. Parce que, à la base, il est bien rédigé et cohérent.

L'un des gros problèmes est l'existence du préambule au règlement, qui interdit théoriquement toute modification sur les armes.

Une autre source de problèmes est le fait que l'éligibilité des ADP obéit à une logique différente de celle qui s'applique en armes longues.

Je pense qu'il faudrait sérieusement remettre les choses à plat et s'y tenir ensuite.

bren10

C'est faux, le règlement de l'ISR, le vrai, fait 114 + 21 + 2 vu qu'il fait référence aux règles ISSF carabine. ça fait 137 pages, et c'est très bien, c'est pour ça qu'on sait où on va.

On va un peu relativiser...les référence aux règles ISSF concerne principalement la tenue vestimentaire :

GANT, VESTE ET LUNETTES DE TIR
• Peuvent être utilisés, de préférence en accord avec les normes ISSF.

[jean.yard]

De ce que j'en ai vu (y compris des jauges en Allemagne) ça reprend également le déroulement des épreuves (demi match anglais avec tirs d'essais, impacts visibles durant le match etc.) et le comptage. En gros, tout sauf les armes qui font l'objet d'une description... de deux pages.

[bren10]

Jean,

Les deux pages suffisent pour l'ISR, sauf si on a envie de pinailler ou de f...e la m....e.

Les 114 pages de l'ISSF, si on ne passe pas l'examen d'arbitre, ça se résume à peu de chose.

Pour moi, cette année, je me pointe au Régional (carabine 50 m 60 BC). On me dit : "Rien n'a changé, à part les jeans". J'étais averti et je portais un pantalon de toile. Pas compliqué. Mon arme est conforme, mon habillement et mes accessoires aussi. Aucun stress et je sais à quoi m'attendre.

Alors qu'au TAR, si j'en juge encore par l'expérience de cette année au Régional, il peut s'en passer des choses...

bren10

[minou810]

Jean,

Les deux pages suffisent pour l'ISR, sauf si on a envie de pinailler ou de f...e la m....e.

Les 114 pages de l'ISSF, si on ne passe pas l'examen d'arbitre, ça se résume à peu de chose.

Pour moi, cette année, je me pointe au Régional (carabine 50 m 60 BC). On me dit : "Rien n'a changé, à part les jeans". J'étais averti et je portais un pantalon de toile. Pas compliqué. Mon arme est conforme, mon habillement et mes accessoires aussi. Aucun stress et je sais à quoi m'attendre.

Alors qu'au TAR, si j'en juge encore par l'expérience de cette année au Régional, il peut s'en passer des choses...

bren10

les jean's bleus sont interdits ; idem pour moi au 60bc le mail : Pour les disicplines ISSF, conformément au RGS 2018/2019 sur le code vestimentaire A1.2, l'athlète devra porter une tenue sportive ( port d'un jean bleu, troué, pantalon style treillis bariolé interdits ).

Sportivement.