choix arme longue

[nanard35]

Malgré l'âge et la presbytie, on peut tout de même, surtout pour commencer ou s'initier, prendre une visée ouverte si elle est de qualité.
Celle du Mauser est probablement ce qui se fait de pire.
Celle du K31 est très bien, celle du Carl Gustafs (le mauser suédois) est excellente également.
Faut aller voir son opticien pour se faire faire une paire de lunette spécifique avec un verre correcteur qui permette à l'œil qui prends la visée de voir parfaitement net le guidon.
La hausse sera un peu floue, ainsi que le visuel mais on pourra prendre tout de même une visée correcte.

Je rejoins bouc1234 sur l'excellent choix que représente un CG 1896 en cal d'origine 6.5x55. En version longue ou M38, ca se trouve à partir de 400 € et en principe c'est en D de surcroit.
La cartouche est précise et très douce par rapport à la GP11 d'un K31 qui recule sec.
Par contre je ne connais pas la valeur des cartouches manufacturées mais PPU doit bien en faire de correctes.

[BARRET]

Oui, ce sont deux bons choix....J'ai 66 ans, et je suis, bien sûr presbyte, mais j'arrive encore à rester dans le 9 d'un C50 à 100 m en visée ouverte....mon préféré est le S&R 96/11, en D lui aussi, et qui a d'excellents organes de visée ainsi qu'un ligne de visée assez longue. Outre la GP 11 assez brutale, on peut recharger soft sans perdre de précision à 100 m avec des électrocuivrées, la semaine dernière, j'ai réussi à en mettre 3 dans un gros trou....malheureusement les reste de la série était moins beau (9 cordons, presque des 8 quoi!)

[Ferdi38]

En version longue ou M38, ca se trouve à partir de 400 € et en principe c'est en D de surcroit.

Il n'y a que la version longue qui est en D, le M38 est en C.

[lasouris34]

Vu tes critères prix 600 euros max je dirais un mosin.
Mais comme il est précisé plus haut tu en as des très bons et des très mauvais mon premier était une vrai passoire le deuxième tiens le 9 de la C50 à 100m avec des manufacturé le problème c'est qu'il faut l'essayer avant d'acheter bonne recherche

[nanard35]

En version longue ou M38, ca se trouve à partir de 400 € et en principe c'est en D de surcroit.

Il n'y a que la version longue qui est en D, le M38 est en C.

Même si il s'agit d'un M1896 d'origine raccourci par la suite en M38, et non un M 38 fabriqué à partir de 1938 ... ?
II est de fait que mon M38 (M96 de 1917 d'origine) est en C mais je pensais plus à un excès de zèle du précédent proprio ou préfecture ...

Cela étant pour le tir il vaut mieux prendre la version longue pour profiter de la ligne de visée supérieure et d'un guidon plus net.
Par ailleurs, il ne faut pas hésiter à épaissir son guidon. Il vaut mieux un gros guidon bien net qu'un guidon fin flou (laisser les NM aux djeuns ).

[Ferdi38]

En version longue ou M38, ca se trouve à partir de 400 € et en principe c'est en D de surcroit.

Il n'y a que la version longue qui est en D, le M38 est en C.

Même si il s'agit d'un M1896 d'origine raccourci par la suite en M38, et non un M 38 fabriqué à partir de 1938 ... ?

Non, là ça reste du D car c'est le système 96 donc avant 1900.

[nanard35]

Cela me parait plus logique effectivement et c'est le cas du mien.
Mais bon il en C tant pis, pas envie de prendre le temps de faire un dossier pour le sortir de la liste.

[nanard35]

Vu tes critères prix 600 euros max je dirais un mosin.

Pour revenir sur le sujet, et si l'initiateur du post n'est pas bloqué sur Mosin/Lee-Enfield, entre un Mosin et un CG96, mon choix est vite fait c'est le CG96 (mauser suédois) qui me parait meilleur à tous points de vue.
Et le budget est du même niveau.
Par contre il semble y avoir eu pas mal de modèle de hausse et guidon différents sur le Carl Gustaf. Il faut bien entendu privilégier le guidon rectangulaire et une hausse qui possède une découpe en U à angles droits (U majuscule).

[Lug67]

J'ai essayé le mosin et le lee, ainsi que le mauser classique et le schmitt rubin. je vais voir si quelqu'un à un mauser suédois
je me déciderai après, merci de votre aide

[fifi25]

essaies , si ce n'est fait , de trouver un G11 ou 96/11 à essayer ...

[Ding]

+ 1 pour le Carl Gustave pour la prise en main, la possibilité de mettre une bretelle américaine, la munition très précise.
Voir la vidéo de SVS sur YouTube.
https://youtu.be/Bn7MESw34Z4

[GUILLAUME TELL]

...
Celle du Mauser est probablement ce qui se fait de pire.
...

Tout à fait d'accord.
Je ne pratique pas le TAR en compétition et ne me suis donc jamais préoccupé de la question.
Le règlement interdit-il de poser un guidon rectangulaire et de donner le petit coup de lime salutaire au cran de hausse pour rendre la visée plus humaine ?

FM

[samili]

Seuls les appareils de visée d’origine, fixes et ouverts pour les armes de poing sans enveloppe de protection
sur la hausse ou le guidon et, ouverts ou fermés pour les armes d’épaule sont autorisés.

Beaucoup de choses sont permises (modifications de dimensions) sur les armes d'épaule, sans changer toutefois la forme.
Est-ce qu'un arbitre refuserait un changement de forme sur un Mauser ? Je dirait oui (mais je ne suis pas arbitre).

[fifi25]

un cran " arrondi " passera ...peut - être pas aux Frances...mais aller au Frances avec un momo teuton

reste le guidon....une pyramide , même avec un cran de mire arrondi ça reste difficile à utiliser , et affiner le guidon ça se voit très vite si il n'y a pas de tunnel

[bren10]

Comme samili.

Augmenter ou diminuer le guidon en hauteur et/ou en largeur, c'est possible, mais changer la forme c'est courir le risque de se faire recaler au contrôle. Idem pour le cran de hausse, même si c'est moins voyant.

Il existe une certaine tolérance, mais, là, c'est vraiment chercher les ennuis.

bren10