Tir Longue Distance

C'est vraiment dommage, car coté ambiance club et "pas forcément fana de compétition", le coté équipe était un bon atout pour faire monter du monde dans le train du TAR. Donc sans aller au niveau CDF, ca va entaché un peu le coté conviviale que propose le TAR en local.

Il me semble que le classement par équipe n'etait jusqu'àlors proposé que pour les CDF et pas au niveau local...

minou810 a écrit:Il me semble que le classement par équipe n'etait jusqu'àlors proposé que pour les CDF et pas au niveau local...

bbbbiiiiippppp mauvaise réponse
Le classement par équipe se fait au niveau departemental et régional
Les regles sont les même: il faut declarer l'équipe avant la compétition si on a plus de trois tireurs dans la discipline

nouvelles règles sur l'initiation des futurs licenciés ( interdit de gagner des sous avec ça ) , suppression d'une bonne partie des équipes au Tar ( et donc aussi des pepettes qui allaient avec ) ...il y a un but officiel ou ils sont tout simplement extrêmement nuls en gestion ?

bx19gt a écrit:

minou810 a écrit:Il me semble que le classement par équipe n'etait jusqu'àlors proposé que pour les CDF et pas au niveau local...

bbbbiiiiippppp mauvaise réponse
Le classement par équipe se fait au niveau departemental et régional
Les regles sont les même: il faut declarer l'équipe avant la compétition si on a plus de trois tireurs dans la discipline

Poueèèttt pas tout à fait
Toutes les régions et départements ne sont pas sur un pied d'égalité certaines ligues sûrement moins dynamiques que les autres ne prennent pas, ou ne prennent plus la peine de faire des classements par équipes.
Regarde les résultats des régionaux.

Peut etre parceque personne ne declare d'equipe. Chez nous on allait enfin pouvoir faire une equipe cette annee, c'est raté...dommage.

Pas de classement par équipe dans notre région , je poserai la question du pourquoi lors de la prochaine AG.

De source autorisée, il y a 2 ans il a été décidé au sommet de la FFTir, qu'il n'y aurait plus de nouvelles médailles pour le TAR.

Donc, pour chaque nouvelle discipline créée, il fallait 'sacrifier' autant de médailles. Le choix des victimes s'est fait sur certains classements par équipes.

Voilà la raison (et j'espère la seule).

bren10

PS. On peut comprendre les raisons, mais alors pourquoi cette décision ne semble pas appliquée partout (nouvelles médailles distribuées en ISSF, mais apparemment sans 'sacrifices' associés). Deux poids, deux mesures?

voilà une réponse qui me semble la plus plausible !

j'aimerais bien avoir des stats sur les rapports entre nombre de participants / récompensés par discipline de tir / et rapport financier aux clubs organisateurs

le tar c'est 8 ou 9 euro le match en local et 10 l'équipe...( j'ai fait peu de competitions issf mais les prix étaient inférieur )
vu de mon petit coin j'ai pas l'impression que le TAR avec une seule catégorie d'age et pas mal de participants par discipline ( même si c'est les mêmes ) soit le meilleur exemple de récompenses en " trop"

parce qu'alors il faut tout de suite supprimer SM et armes anciennes....

wichita a écrit:voilà une réponse qui me semble la plus plausible !

a ouai, et pourquoi ?

il a écrit plausible..pas logique ni motivée....

plausible : en gros correspondant à ce qu'on connait de la mentalité des décideurs...

Parce que c'est moi qui le dis!

bren10

bren10 a écrit:Parce que c'est moi qui le dis!

bren10

Bon ca va alors

fifi25 a écrit:il a écrit plausible..pas logique ni motivée....

plausible : en gros correspondant à ce qu'on connait de la mentalité des décideurs...

exactement !