colt 1892 38 long colt catégorie authentique

[Marc Mertens]

OK merci, je vais faire ça.
Finalement c'est lui le Référent armes de poing

[Marc Mertens]

C'était juste une supposition je pensais au 455 Webley couper par le soldat anglais

Oui, je comprend ton point de vu Alain.

[Cantius]

C'était juste une supposition je pensais au 455 Webley couper par le soldat anglais

Pas besoin de "couper" ses balles pour le soldat anglais...il y avait 3 versions de la .455 Webley à balle de type "WC" d'origine...Mk III, Mk IV et Mk V...

[alainpetit]

J'avais oublié ce détail que ces balles était directement en production

[natanael]

Y a t'il un dirigeant du Tar qui pourrait nous expliquer avec quoi on peut tirer dans un colt 1892 par exemple?

[çavaTAR]

Y a t'il un dirigeant du Tar qui pourrait nous expliquer avec quoi on peut tirer dans un colt 1892 par exemple?

Marc se penche sur le sujet, on dirait...

[natanael]

Cool, on attend ça avec impatience

[PiTLeBuLL]

moi aussi ca m'interesse ,ca serait un plaisir de pouvoir m'aligner avec un colt 1889

[Marc Mertens]

Y a t'il un dirigeant du Tar qui pourrait nous expliquer avec quoi on peut tirer dans un colt 1892 par exemple?

Marc se penche sur le sujet, on dirait...

Je vais en effet me « pencher dessus ».
Mais je risque d’avoir un très grand mal au dos.
Je ne sais discuter de tout ça qu’à la suivante CNS TAR qui se fera probablement au GPF TAR en Octobre 2018.
Comme déjà dit : j’étais conscient des munitions à balle plomb pour le S&W Victory en .38 S&W.
Mais je ne suis pas omni-savant.
Je m’y connais un tout petit peu en armes longues et encore moins en armes de poing.
J’ai appris des choses aujourd’hui, comme le Colt 1892, quoi que la façon de me l’apprendre était parfois un peu … agressive.
Quand je vais mettre la question sur les balles plomb à la CNS TAR, mieux vaut de le faire de façon « professionnelle ».
Pour l’instant j’ai 3 types de munitions et 3 armes, cad
Armes :
S&W Victory
Colt 1892
Colt 1889
Munitions :
.38 S&W - .38/200
.38 Long Colt
.41 Long Colt
Mais je peux me tromper.
Je demande aux membres de TMF d’éventuellement me donner des informations supplémentaires sur d’autres armes/munitions afin de pouvoir faire un dossier complet pour la CNS TAR.
Merci d'avance
Cela dit, ce ne sont que mes questions "personelles" qui n'engagent pas la FFTir.

[fifi25]

peut être une anticipation du risque plus important de " retour " lors du tir sur gong

[Marc Mertens]

peut être une anticipation du risque plus important de " retour " lors du tir sur gong

Tu peux élaborer un peu stp?
Si je comprends bien ta reaction une balle en plomb fait des retours au gongs et une balle cuivré pas?
Je suis pret à apprendre ...

[fifi25]

une balle lente revient ( non , risque de revenir ) plus facilement ( en plomb ou non ) mais les balles plombs sont souvent " lentes " et surtout permettent de charger plus cool
obliger de la chemisée oblige aussi une charge sérieuse
ensuite reste le problème des vieilleries qui ne peuvent pas tirer autre chose
mais je pense qu'une cuivrée doit passer aussi bien qu'une " plomb nu " reste le problème des balles qui n'existent pas et qu'il faut couler soit même
là...

[Marc Mertens]

une balle lente revient ( non , risque de revenir ) plus facilement ( en plomb ou non ) mais les balles plombs sont souvent " lentes " et surtout permettent de charger plus cool
obliger de la chemisée oblige aussi une charge sérieuse
ensuite reste le problème des vieilleries qui ne peuvent pas tirer autre chose
mais je pense qu'une cuivrée doit passer aussi bien qu'une " plomb nu " reste le problème des balles qui n'existent pas et qu'il faut couler soit même
là...

OK, merci pour la clarification.
Et je te suis quelque part.
Mais …
Sur Youtube il y a une vidéo d'une .50BMG qui fait le "retour" et qui touché le casque du tireur ...
Ce n’était pas une balle en plomb.
Pour "charger plus cool" ou « la chemisée oblige aussi une charge sérieuse » : Je connais un tireur qui a fait plusieurs podia en TAR avec un 9 Para ... chargé avec des 110gr FMJ … presque sans recul. Il ne fait plus le TAR pour l’instant.
Il ne faut pas gonfler les choses. Ce n’est pas l’arme, ni les munitions qui font des 10. C’est le tireur.
C’est vrai qu’une bonne arme et des bonnes munitions aident beaucoup.
Mais un mauvais tireur avec une arme et des munitions qui vont bien … ne va toujours pas être sur le podium.
Un bon tireur avec une arme de m…e et des munitions de m…e va toujours réaliser un score acceptable.

[çavaTAR]

peut être une anticipation du risque plus important de " retour " lors du tir sur gong

@fifi-du-2-5 : c'est une hypothèse que tu émets, mais je pense qu'à ce stade il faut laisser à Marc l'opportunité de présenter une liste d'armes, de munitions, de solutions...là-haut, s'ils ont de bonnes raisons à opposer, ils ne manqueront pas de les faire valoir.
Effectivement, pour moi plomb nu ou cuivrée mince ont un comportement très semblable à vitesses égales, et j'imagine que les risques de retours éventuels de fragments sont semblables aussi; mais après tout les lunettes sont obligatoires, et sinon une balafre ça pose son homme, non ?
Si ces armes authentiques ne supportent pas d'autres types de munitions, c'est tout le principe qui est remis en cause ! combien d'accidents graves aux AA causés par des retours ?

[Arthur]

peut être une anticipation du risque plus important de " retour " lors du tir sur gong

Si c'est la vraie raison, alors les balles plomb devraient être admises pour tirer la VM...