Tir Longue Distance

Bonjour, je vois que les colts new army & new navy 1889, 1892 etc sont admis au Tar catégorie authentique, mais qu'en est-il des balles? En base rétreinte ou base creuse, ce calibre ne tirait pas de balle cuivrée, or le Tar n'accepte que les balles cuivrées il me semble?

Si balle plomb, c est cuit. C est le cas pour nos réglementaires 1873 et 1874 qui ne tirent que de la balle plomb.

Balle blindée ou cuivrée exclusivement.

J'ai eu le même problème avec un S&W victory en cal 38S&W.
On n'en trouve pas en cuivré ni en chemisé.

sniper25 a écrit:Si balle plomb, c est cuit. C est le cas pour nos réglementaires 1873 et 1874 qui ne tirent que de la balle plomb.
Balle blindée ou cuivrée exclusivement.

Mais le réglement n'admet pas les armes dont le millésime est antérieur à 1886...

Donc ils intègrent des armes en sachant que le tir de balles cuivrées est difficile voir inexistant?

natanael a écrit:Donc ils intègrent des armes en sachant que le tir de balles cuivrées est difficile voir inexistant?

Oui...

Arthur a écrit:

sniper25 a écrit:Si balle plomb, c est cuit. C est le cas pour nos réglementaires 1873 et 1874 qui ne tirent que de la balle plomb.
Balle blindée ou cuivrée exclusivement.

Mais le réglement n'admet pas les armes dont le millésime est antérieur à 1886...

Oups je l avais oublié celle là.

Des HN 38 WC HB cuivrees devraient convenir pour le colt 1892 : https://www.hn-sport.de/es/reloading/wc ... -148-gr-hs
A moins que les wad cutter ne soient pas autorisees au TAR ?

Les wc ne sont pas autorisées au tar

alainpetit a écrit:Les wc ne sont pas autorisées au tar

Le Règlement dit effectivement :
"...Les munitions de type incendiaires, explosives, perforantes, traçantes, les balles plombs hors 22LR, Wad-cutter etc... sont interdites.
...Pour ce qui concerne les armes de poing, les projectiles sont de type chemisés, pelliculés (cuivre, laiton, nickel)..."
L'interdiction des WC ne fait pas trop sens, sauf à penser que dans "l'esprit" du rédacteur il y a une association indéfectible entre WC et plomb ?
en effet la phrase est mal tournée et il me semble qu'on devrait lire "...les balles plomb hors .22LR (wad-cutter, etc...) sont interdites."
Et sur les matchs, on ne voit pas de plomb (matière), mais on voit du (forme) RN, du TC, du SWC, du HP...
Ou bien, encore une fois ce serait la connotation "match ISSF" de la WC qui ferait sortir les crucifix et les gousses d'ail ?

Je suis conscient du "problème" des S&W Victory.
Et il y a pas mal d'autres tieurs qui ne veulent pas tirer des ogives autre que du plomb dans leurs armes et qui ne peuvent donc pas participer au TAR.
Je vois ce que je peux faire ...

Les balles WC doivent rappeler les Dum dum anglaises interdites certainement par la Convention de Genève

alainpetit a écrit:Les balles WC doivent rappeler les Dum dum anglaises interdites certainement par la Convention de Genève

Je ne crois pas.
Il doit y avoir une autre raison et je vais me renseigner.

C'était juste une supposition je pensais au 455 Webley couper par le soldat anglais

Marc Mertens a écrit:

alainpetit a écrit:Les balles WC doivent rappeler les Dum dum anglaises interdites certainement par la Convention de Genève

Je ne crois pas.
Il doit y avoir une autre raison et je vais me renseigner.

Pascal m'a expliqué la raison lors des CdF...tu peux lui poser la question, il te donnera l'explication...