samili a écrit:
Il ne faut pas systématiquement voir le mal partout.
Et se servir du chargeur 30 coups comme bipieds faut aussi un certificat medical ?
Modérateur: Equipe
samili a écrit:
Il ne faut pas systématiquement voir le mal partout.
Nounours1 a écrit:samili a écrit:
Il ne faut pas systématiquement voir le mal partout.
Et se servir du chargeur 30 coups comme bipieds faut aussi un certificat medical ?
bx19gt a écrit:
Ce n'est pas moi, je n'ai que des chargeurs de 20
samili a écrit:Etaient-ils peut-être autorisés sur présentation d'un certificat médical !!
Il ne faut pas systématiquement voir le mal partout.
mas36 05 a écrit:samili a écrit:Etaient-ils peut-être autorisés sur présentation d'un certificat médical !!
Il ne faut pas systématiquement voir le mal partout.
Faudra qu' on m' explique quel handicap médical peut permettre à un ( mais il semblerai qu' il y en ai eu plusieurs ) TARiste de porter un cache oeil...
Non, parce que moi j' ai une tendinite aux deux coudes, j' aurai peut être droit à un bipied si je demande à mon pote médecin un certif.
Lombre blanche a écrit:Je confirme que pour ma part j'en ai vu dans plusieurs séries et je parle bien du 200m et je n'ai pas passé mon temps à surveiller tout le monde alors ou j'ai eu beaucoup de chance ou c'est relativement récurent.
Mais comme je l'ai dit certains font ca en toute discrétion et enlèvent vite le dispositif à la fin du tir avant de se tourner.
bren10 a écrit:...Les arbitres n'ont rien dit et pourtant, ça se voyait à 20 m de là... bren10
çavaTAR a écrit:bren10 a écrit:...Les arbitres n'ont rien dit et pourtant, ça se voyait à 20 m de là... bren10
Idem aux gongs Armes de poing, des positions de départ loin des 45°, ou alors les degrés n'ont pas la même valeur partout?
ça sautait aux yeux, les arbitres n'ont pas moufté... certains tireurs sont plus égaux que d'autres, sans doute ?
Arthur a écrit:...Eh ben quoi ? Qu'est-ce qui empêche de prendre une position à 45°Fahrenheit ?...
samili a écrit:Pourquoi aussi ne pas les rendre obligatoires ?
Les lunettes de protection ne sont pas obligatoires en armes anciennes, et pourtant .....
pour en revenir aux lunettes de protections, ce que je trouve pas logique c'est de laissé tirer avec des lunettes de vue en verre qui en cas d'incident serraient plus dangereuse que rien du tout.
Christophe92 a écrit:samili a écrit:Pourquoi aussi ne pas les rendre obligatoires ?
Les lunettes de protection ne sont pas obligatoires en armes anciennes, et pourtant .....
Ah bon ?
https://www.fftir.org/images/documents/ ... 1_2017.pdf
Page 16:
« e) L'utilisation de lunettes de tir ou de protection oculaire par les concurrents est obligatoire (EnFrance,lalargeurducacheœilserade3cmminimum).Les protectionslatéralesnesontpas obligatoires. »
Utilisateurs parcourant ce forum: luke 09 et 4 invités