Qui pratique le tir visée cadrée en 810.815-16

[Lombre blanche]

Bonsoir à tous est ce que certains de vous prennent La visée sur le cadre de la cible et qu'elle largeur de guidon utilisez vous.
La visée est elle plus pratique que le ras visuel avec marge de blanc pour les yeux qui n'ont plus vingt ans.
Ou dans certaines conditions de luminosité.

[jean.yard]

Je ne connais qu'un tireur qui fait comme, je l'ai appris par hasard un jour ou il m'a prete son arme. Je n'ai pas reussi a faire grand chose comme ca... et j'imagine la difficulte sur cibles electroniques qui ne font pas la meme taille. Toutefois, on le croise regulierement sur les podiums donc c'est possible. (desole pour les accents, clavier allemand)

[HPBT]

Je ne dirais pas que je fais une visée cadrée mais je m'aide du cadre de la cible pour vérifier que le haut du guidon est bien au raz du visuel. Je me suis aperçu en effet que l'on peut croire voir le bas du guidon au raz du visuel alors qu'il est beaucoup plus bas (presque au raz du bas de la cible). Donc dans ma séquence de visée je :
-place le guidon au raz du visuel
-je vérifie que le guidon dépasse bien du bas de la cible d'une hauteur cohérente avec la prise de guidon au raz du visuel

Sinon j'ai eu une arme autrefois qui avait un guidon très large et pour régler le latéral je prenais la même quantité de blanc de la cible de chaque coté du guidon. Cela donnait de très bon résultats.

[Lombre blanche]

Merci les gars, je pense que ce doit être une bonne technique une fois maîtrisée mais il doit falloir un guidon d'au moins 3mm Et apres cela doit ressembler à un centrage de ring à l'envers, apres même si différence de taille cela ne doit pas changer grand chose du moment que les côtés du cadre sont parallèles et les angles droits.

[bx19gt]

Je n'ai jamais essayé et cela ne doit pas etre facile
Le contraste etant moins fort, la difference se voit moins

N'y a t il pas un risque d'avoir un mirage encore plus fort dans le cas de cible tres basse ?

[Lombre blanche]

Justement je me demande dans quelles conditions ce peut être avantageux.

[jean.yard]

C'est intéressant passé un certain âge je pense... Parfois, avec mes vieux yeux je peux rentrer le guidon dans le visuel et mes yeux voient pourtant toujours une marge de blanc. Je finirais peut être par passer à cette visée. Par contre, je trouve que plus on s'éloigne du visuel et plus c'est compliqué de rester dans l'axe. J’opterais plus pour une marge de blanc d'une hauteur de visuel, pour ne plus manger le visuel sans m'en apercevoir. Dans quelques années sans doute..

[bren10]

J'ai utilisé cette technique pendant le Service Militaire. J'avais vite remarqué que toutes les armes étaient réglées de façon identique sur chevalet par le même gradé (qui ne voulait pas entendre que les armes n'étaient pas réglées, puisqu'il passait son temps à le faire pour nous!). On ne lui avait sans doute jamais expliqué que le tir d'une arme d'épaule se règle ... à l'épaule!

Bref, tous les MAS 49/56 tiraient beaucoup trop bas en prenant la visée conforme ras du visuel à 6 h. Même en visant pleine bille, on était encore trop bas. Après quelques tâtonnements, j'avais compris qu'il fallait carrément couvrir le visuel avec une large bordure blanche en haut et un peu moins de blanc à droite et à gauche. Après, je balançais la purée. Ca rentrait et même très bien!

Je rigolais doucement quand j'entendais les autres grommeler que les armes n'étaient pas réglées et décliner leurs scores de misère. Pour moi, elles l'étaient parfaitement et le tir était cadré, littéralement!

Il m'est arrivé depuis d'ignorer le visuel, mais d'utiliser le cadre pour centrer un tir avec une arme mal réglée pour moi. La fois où cette technique m'a le mieux servi, c'était à l'époque bénie où l'on tirait la Finale FSA du GPF avec les FAMAS de la Gendarmerie. Certains étaient à peu près réglés, d'autres moins (la preuve, certains n'ont jamais réussi à mettre la moindre balle en cible!). Cette année-là, on m'avait confié un fusil super précis, mais qui tirait point visé point touché verticalement et une demi-cible à gauche. J'ai donc placé le sommet du guidon à mi-hauteur de la cible et je l'ai coupé en deux sur le bord droit de la cible. J'ai rarement fait d'aussi bons cartons de ma vie...

Donc, oui, cette technique peut très bien marcher quand on a de bons repères pour placer son guidon.

bren10

[Lombre blanche]

Me suis commandé un guidon plus large des que je reçois j'essaye.
L'image du latéral doit être plus facile qu'avec marge sous le visuel reste à voir l'élévation mais les coins du guidon sur les coins de la cible doivent s'aligner sans trop de soucis si l'arrière plan n'est pas trop clair.

[fifi25]

c'est vrai qu'en vieillissant on a souvent besoin de plus de marge de blanc , et aussi que , suivant la cible et le lieu du tir c'est pas toujours possible !
j'aimais bien la petite cible tar pour cette raison : possibilité d'avoir un bonne marge de blanc , avec la C50 on n'a pas plus que la taille du visuel , avec une C200...c'est peau de chagrin si le support est sombre !

[sylvain 91]

je vais passer pour le nanar de service

c'est quoi la visée cadrée
merci d'avance ca m'évitera de rester c.. le restant de mes jours

[Lombre blanche]

je vais passer pour le nanar de service

c'est quoi la visée cadrée
merci d'avance ca m'évitera de rester c.. le restant de mes jours

Ca consiste à couvrir entièrement le visuel noir avec le guidon et te servir des bords extérieurs de la cible (le cadre) à droite et à gauche et en haut pour mettre ta marge de blanc ainsi tu as trois face du guidon et trois faces du cadre de la cible qui doivent être parallèles.
Ca nécessite un guidon relativement large pour que les marges ne soit pas trop grandes.
Je sais pas si mon explication est claire ?

[FX]

Bah je viens d'apprendre quelque chose...

Perso je tirai raz du visuel au fusil.

Point visé, point touché en ADP.

[sylvain 91]

merci , c'est clair

je fais un essai le WE prochain pour voir .

[jean.yard]

T'as bien fait de poser la question, pour moi ça consiste à viser en mettant le haut du guidon au ras du carton en bas. Donc depuis le début on ne parle pas de la même chose ^^