par bren10 » 08 Juin 2018 15:26
J'ai utilisé cette technique pendant le Service Militaire. J'avais vite remarqué que toutes les armes étaient réglées de façon identique sur chevalet par le même gradé (qui ne voulait pas entendre que les armes n'étaient pas réglées, puisqu'il passait son temps à le faire pour nous!). On ne lui avait sans doute jamais expliqué que le tir d'une arme d'épaule se règle ... à l'épaule!
Bref, tous les MAS 49/56 tiraient beaucoup trop bas en prenant la visée conforme ras du visuel à 6 h. Même en visant pleine bille, on était encore trop bas. Après quelques tâtonnements, j'avais compris qu'il fallait carrément couvrir le visuel avec une large bordure blanche en haut et un peu moins de blanc à droite et à gauche. Après, je balançais la purée. Ca rentrait et même très bien!
Je rigolais doucement quand j'entendais les autres grommeler que les armes n'étaient pas réglées et décliner leurs scores de misère. Pour moi, elles l'étaient parfaitement et le tir était cadré, littéralement!
Il m'est arrivé depuis d'ignorer le visuel, mais d'utiliser le cadre pour centrer un tir avec une arme mal réglée pour moi. La fois où cette technique m'a le mieux servi, c'était à l'époque bénie où l'on tirait la Finale FSA du GPF avec les FAMAS de la Gendarmerie. Certains étaient à peu près réglés, d'autres moins (la preuve, certains n'ont jamais réussi à mettre la moindre balle en cible!). Cette année-là, on m'avait confié un fusil super précis, mais qui tirait point visé point touché verticalement et une demi-cible à gauche. J'ai donc placé le sommet du guidon à mi-hauteur de la cible et je l'ai coupé en deux sur le bord droit de la cible. J'ai rarement fait d'aussi bons cartons de ma vie...
Donc, oui, cette technique peut très bien marcher quand on a de bons repères pour placer son guidon.
bren10