Je ne suis pas le mieux placé pour avoir un avis "historique" comme dit Olivier car je ne pratique que depuis 5 ans. Du coup je ne suis pas un puriste mais ça, beaucoup l'auront compris. Classons moi chez les progressistes modérés car j'entends bien les arguments des historiques.
Mais au delà de ces considérations passionnelles et techniques, en toute logique il s'agit avant tout de contenter le plus grand nombre pour que les disciplines soient suffisamment courues et disputées encore longtemps pour que les armes concernées (quelles qu'elles soient) soit pleinement légitimes.
Gardons à l'esprit le pourquoi de la création du TAR. C'est tout l'enjeu et il ne faut pas l'oublier.
Si il fallait demain justifier de l'usage pour garder ses jouets comme le TAR a aidé à le faire à sa création, alors on ne peut se voiler la face et penser que quelques armes pas toutes jeunes et triées sur le volet peuvent encore aujourd'hui légitimer la détention de toutes les autres. Il faut des disciplines pour ces armes qui ne rentrent pas dans les cases des disciplines actuelles. Cela doit-il se traduire en une modification du TAR ou en la création d'autre chose à côté ? C'est le coeur du sujet.
Attention simplement à ne pas faire des disciplines d'une poignée de tireurs au niveau national. Ça ne gênera personne de les priver de leur passe temps...
Ce n'est pas à moi de juger de ce qu'il convient de faire pour prendre cela en compte, je ne fais que poser mes idées sur le sujet.
Je précise que je ne suis personnellement absolument pas partisan de cette justification d'usage, c'est tendre la joue pour se faire battre mais ne soyons pas dupes non plus, sans le TAR on peut imaginer que la catégorie B4 aurait pris le même chemin que les armes à bandes, en tous cas on peut le supposer. Me trompe-je ?
J'ajoute que
camper sur ses positions (pardon...
), quelle que soit son orientation, historique ou progressiste, sans prendre en compte ce que veut la majorité des tireurs actuels ou des aspirants tireurs serait, je pense, une erreur. Ne minimisons pas le vieillissement dans nos rangs, il faut continuer à soigner nos effectifs et je ne peux m'empêcher de penser que les nouveaux arrivants sont sans doute plus progressistes qu'historique.
Une chose est sûre, à titre personnel je suis prêt à accepter des orientations futures de la FFTir qui ne me feront pas forcément plaisir si cela permet de pérenniser le tir, que ce soit via le TAR ou ses hypothétiques futurs rejetons.