CZ 455 CAMP

[bren10]

Pour équilibrer les choses (et rester dans l'incohérence), je proposerais bien que l'on autorise les tireurs aux armes 100 % historiques à utiliser tous les accessoires 100 % civils en 820 (tenue martienne, bretelle et gant ISSF compris). On n'est plus à un ou deux détails près désormais.

Il y aura des pressions pour faire virer la CAMP de la liste des armes éligibles et il ne faudra pas trop compter sur ceux qui viennent de se faire sucrer des podiums mérités ce WE pour plaider en faveur de son maintien...

A la place de ceux qui viennent claironner les récents exploits de la CAMP, je me ferais discret!

bren10

[HPBT]

Certaines carabines réglos US ou Britanniques sont de véritables bête de tir , je ne pense pas que la CAMP les détrône, donc pas de problème pour ma part.

[Cantius]

Certaines carabines réglos US ou Britanniques sont de véritables bête de tir , je ne pense pas que la CAMP les détrône, donc pas de problème pour ma part.

Elles représentent quel pourcentage des carabines utilisées au TAR 820 ?

[bx19gt]

Moi j'attends le CDF avec un binouze au frais et un peu de popcorn

[R V]

Moi j'attends le CDF avec un binouze au frais et un peu de popcorn

Pareil, avec en plus une boite de R50.
J'aime beaucoup cette carabine et je trouve que son adoption par la Commission TAR est, encore une fois, une excellente idée.

[samili]

Si la liste des carabines éligibles n'évolue pas, un jour il n'y en aura plus !

[DarkskyZ]

J'apprécie particulièrement qu'on crache sur les tireurs de Camp quand ils font du résultat, c'est particulièrement sympa
Ce n'est pas comme si certains dont je fais partie s'étaient entraînés tout l'hiver quand d'autres avec leurs "vraies" réglos les ont sorties une fois le printemps déjà bien avancé voire la semaine avant les concours.

Mais il ne faut sans doute pas le dire. Ne pas bousculer l'ordre établi. Surtout. Jamais.

[Cantius]

J'apprécie particulièrement qu'on crache sur les tireurs de Camp quand ils font du résultat, c'est particulièrement sympa
Ce n'est pas comme si certains dont je fais partie s'étaient entraînés tout l'hiver quand d'autres avec leurs "vraies" réglos les ont sorties une fois le printemps déjà bien avancé voire la semaine avant les concours.

Mais il ne faut sans doute pas le dire. Ne pas bousculer l'ordre établi. Surtout. Jamais.

Quand comprendras-tu qu'il n'est pas question de jalousie de la part de mauvais tireurs, ou de pseudo ordre établi ?

Il est seulement question de cohérence, de respect, de probité...des valeurs qui semble-t-il n'ont vraiment plus la côte de nos jours...

Vous trouvez que j'y vais un peu (beaucoup) fort ?

Si la liste des carabines éligibles n'évolue pas, un jour il n'y en aura plus !

Faudra un jour dire ça aux tireurs "armes anciennes origine"...histoire de leur faire comprendre qu'il serait temps que la distinction "origine" et "réplique" cesse une fois pour toute...

Non, mais...vous réfléchissez un instant avant de poster des âneries pareilles ?

[mas36 05]

Moi j'attends le CDF avec un binouze au frais et un peu de popcorn

Vu qu' il y a peu de chances que je puisses aller à Châteauroux, j' espère que les vidéo des échanges sur cette seront postées sur youporn ( ben oui, me semble qu' on est nombreux à avoir l' impression que c' est une enc.lerie cette histoire... ), comme ça moi aussi je pourrai me taper une bière et du popcorn ( avant que mon ordi passe par la fenêtre...).



Edit : on ( enfin je pense ) ne crache pas sur ceux qui ont acheté une CZ, on dit juste que cette carabine, même si elle est inscrite dans le règlement, n' a rien à faire au TAR.
Si l' année prochaine l' Anschutz 54 match apparaissait dans le règlement, tu trouverais normal que je me pointe avec la mienne, parce là, même si je suis une brêle au debout, le 100/100 ne devrait pas me poser trop de problèmes ?

[bleu669]

une arme réglementaire c'est une arme réglementaire ! un point c'est tout
c'est pas dur à comprendre

[fifi25]

OUI mais c'est pas le sujet..elle est là il faut faire avec , ou contre , ma mas 45 m'a permis de faire 98 et 87 ( 98 et 89 pour la camp ) le vieux 5 pourri qui me plombe le debout c'est moi... mon groupement " couché " est meilleur sauf 2 écart ( toujours moi ) dans le neuf et dans nos série il y avait au moins une bsa et un N8 et quelques mas 45 dont la mienne...
preuve que l'arme ne fait pas tout , ce même tireur l'année dernière avec MA mas 45 ( donc réglée pour moi ) avait fait un score non négligeable...avec SON arme réglée pour lui c'est forcément mieux ..le fait que ce soit une camp ne change pas toute la donne
bon j'admet aussi que la fois précédente avec une norinco il était assez loin....

[bx19gt]

Je ne pense pas que dans mes écrits j'ai à un quelquonque moment crache sur les tireurs ayant fait des résultats
Je les félicite même chaleureusement (c'est sérieux)

Comme déjà dit je souhaite qu'un tireur finisse sur la plus haute marche du podium
Mais je n'irais a aucun moment critiquer le tireur pour sa performance

Mes commentaires iront envers ceux ayant permis ce résultat qui aura dénaturé l'epreuve

[LudovicTL]

Il faut voir le bon côté des choses, la CAMP permet à des jeunes d'acquérir une arme qui leur permet de s'entraîner et de concourir sans disposer d'un budget conséquent.
Je suis sûr que si on prêtait une MAS45, une Enfield 8, ou une Winchester 75; la jeune sportif désignée dans un post plus haut aurait performé.
Il est certain que les spéculateurs font un peu (beaucoup) la grimace, mais la CAMP ou tout autre 22LR récente à visée mécanique admise au TAR est une vraie chance pour attirer de nouveaux tireurs vers le TAR. A moins que l'esprit du tir sportif au TAR passe par l'obligation de disposer d'un gros porte-feuilles.

[fifi25]

Et tous ceux qui ont acheté une mas 45 AVANT l'envolée des prix n'ont pas de réelle raison de se plaindre , les deux armes ( surtout sur la C50 ) se valent .
et pour avoir concouru avec un P210 certes , mais strictement militaire contre du cz shadow I et II ( et autre bête de course conçu pour le parcours ) qui non plus n'ont absolument rien de réglo il devient difficile de taper sur la camp.

[mas36 05]

OUI mais c'est pas le sujet..elle est là il faut faire avec , ou contre , ma mas 45 m'a permis de faire 98 et 87 ( 98 et 89 pour la camp ) le vieux 5 pourri qui me plombe le debout c'est moi... mon groupement " couché " est meilleur sauf 2 écart ( toujours moi ) dans le neuf et dans nos série il y avait au moins une bsa et un N8 et quelques mas 45 dont la mienne...
preuve que l'arme ne fait pas tout , ce même tireur l'année dernière avec MA mas 45 ( donc réglée pour moi ) avait fait un score non négligeable...avec SON arme réglée pour lui c'est forcément mieux ..le fait que ce soit une camp ne change pas toute la donne
bon j'admet aussi que la fois précédente avec une norinco il était assez loin....

Donc on accepte les lubies de la CNS et de son président sans rien dire alors qu' il a ouvert la boite de Pandore ???
Quand il intégrera des Rem 700 ou autres Tikka au 810 au prétexte que les K31, Mosin et autres Mas36 sont trop chers, plus produits ou pour tout autre raisons ( ) on dira "elles sont là il faut faire avec, ou contre" ???
L' arme ne fait pas tout mais quand cette arme n' a rien à faire là et qu' en plus celle-ci a un potentiel bien supérieur à la plupart des vraies carabines de 820, et bien ça fout les boules ( j' en parle d' autant plus a mon aise que je ne vise pas cette discipline, un milieu de classement REGIONAL me convenant parfaitement et que ma Falke à 350€ me plait ).

Quand au prétexte de devoir casser sa tirelire pour le 820, deux nouveaux se sont lancés cette année et ont achetés une Falke à 350€ et une Mauser 45 à 690€ soit moins que la Camp et ses chargeurs...
Attirer soit disant des nouveaux tireurs ce n' est pas sûr, par contre perdre les anciens c' est plus certain.