CZ 455 CAMP

[bx19gt]

La M70 peut monter à 1.4kg?

Sur celle que j'avais, impossible de dépasser le kg...normal pour une arme de match!

Remonter la détente sera la principale gageure du proprietaire de S&L M70 si elle devait un jour être acceptée. Beaucoup n'y arriveront pas si tant est qu'une y parvienne.
L'autre difficulté c'est qu'il n'existe pas une M70 mais des M70. Un certains nombres de modeles antérieur ont été recarossées en M70 sans pour autant en être. Et comme aucun marquage ne permets d'identifier le modele, ce sera bien difficile de les reconnaitre pour un oeil non averti (le tunnel est surement une bonne base pour savoir si c'est une M70 ou non)

[Marc Mertens]

J'ai l'impression que tu fais exprès de tout confondre dans ton propre interêt

J'ai la même impression.

[BrunoUS17]

De toute façon, pour 2019 il n'y a rien qui change pour la discipline 820, à part quelques armes qui ont été ajoutées à la liste. Notamment la BRNO No.4, , BSA 12, BSA 9 Military Pattern, Parker-Hale CMT2, et conversion Bonehill sur base Martini-Henry IC1.

Youppppiiiiee !

[LudovicTL]

J'ai l'impression que tu fais exprès de tout confondre dans ton propre interêt

J'ai la même impression.

Je ne vois pas de quoi vous parlez mais la discipline .22LR qui devrait être la principale discipline à l'arme longue, où tout au moins la plus nombreuse, compte tenu des limitations pour disposer de stands supérieurs à 50m dans notre pays, devient un fourre tout avec des armes aux capacités bien différentes.

Si l'on prend comme référence la MAS50 pour cette discipline, la Camp est bien plus proche de cette arme que ne l'est la BRNO.

L'idéal serait un classement :
Armes de match : BRNO, M70, ENFIELD N8, PH12, etc... - cible carabine ISSF50m
Armes "réglementaires" à œilleton : MAS45, CAMP, ENFIELD N7 - cible carabine ISSF 50m
Armes à visée ouvertes, sans distinction, ce qui permettrait à chacun de ressortir la .22 du grand père. - cible 1/2 C50.

[nanard35]

tu voulais dire MAS45 je présume.

Sinon mettre la Enfield N°8 dans la cat match me semble aussi farfelu que de mettre la Camp dans la cat réglo

[LudovicTL]

tu voulais dire MAS45 je présume.

Sinon mettre la Enfield N°8 dans la cat match me semble aussi farfelu que de mettre la Camp dans la cat réglo

Et pourtant, c'est une arme qui avait été conçu pour faire des matchs.

The Rifle, Number 8 (commonly referred to as the Number 8 Rifle) is a bolt-action .22 calibre version of the Lee–Enfield designed for British Army target shooting. They are simple hand-fed rifles and were originally designed to be used by military marksmen firing in civilian competitions, before being turned over to the cadet forces. Currently, the Number 8 is used by the British cadet services as a basic target rifle. Some examples are in civilian ownership worldwide, especially following the disposal by the New Zealand cadet forces of their Number 8 and Number 9 rifles at auction.

[nanard35]

pour des matchs oui mais pour des militaires donc réglo :
bolt-action .22 calibre version of the Lee–Enfield designed for British Army target shooting
the Number 8 is used by the British cadet services as a basic target rifle

rien à voir avec la Camp qui est une arme civile donc je ne comprends pas trop ta classification sur ces 2 armes qui ne me parait pas fondée mais bon ...

[bx19gt]

L'idéal serait un classement :
Armes de match : BRNO, M70, ENFIELD N8, PH12, etc... - cible carabine ISSF50m
Armes "réglementaires" à œilleton : MAS45, CAMP, ENFIELD N7 - cible carabine ISSF 50m
Armes à visée ouvertes, sans distinction, ce qui permettrait à chacun de ressortir la .22 du grand père. - cible 1/2 C50.

Cela me laisse perpexle
Comment definit on une arme de match ? Par ses organes de visés ? Mais dans ce cas vous classez des armes en catégorie match alors que leurs organes de bases ne permets pas de corrections laterales.
Pourquoi classer les reglementaires en deux cat ? oeilleton et visée ouverte. En RM, on n'a pas ce classement et pourtant je ne vois pas de discussion pour remettre en cause la mixité des armes à oeilleton/visée ouverte.

N'est on pas en train de vouloir créer un "monstre" vidant de sa substance le TAR avec le risque à terme de créer un fourre tout de la 22lr ?

[jeanpg73]

Et je n'ose imaginer l'évolution des quotas résultants de la création de 2 catégories supplémentaires. Tout cela pour voir à terme une des 3 qui n'aurait quasi plus de participants, à coup sûr

[Ferdi38]

Comme le dit bx19gt, il n'y a jamais eu ce genre de débat pour le 810, pourquoi est-ce que ça devrait être différent pour le 820 ?

[Cantius]

Comme le dit bx19gt, il n'y a jamais eu ce genre de débat pour le 810, pourquoi est-ce que ça devrait être différent pour le 820 ?

Jamais ? Pas si sûr...

[bx19gt]

Comme le dit bx19gt, il n'y a jamais eu ce genre de débat pour le 810, pourquoi est-ce que ça devrait être différent pour le 820 ?

Jamais ? Pas si sûr...

Je n'ai pas l'historique complet du TAR
Mais à ce que j'ai pu voir, je n'ai pas l'impression qu'il y ai encore un débat pour sortir les armes à oeilleton du 810
Je peux bien sur me tromper

[Cantius]

Je n'ai pas l'historique complet du TAR
Mais à ce que j'ai pu voir, je n'ai pas l'impression qu'il y ai encore un débat pour sortir les armes à oeilleton du 810
Je peux bien sur me tromper

Pas pour les sortir du TAR, mais pour faire un classement à part des armés à visée "ouverte" (à cran de mire)...

[sylvain 91]

et pendant ce temps là, la N°2 est toujours interdite avec son dioptre Cooey

[Cantius]

et pendant ce temps là, la N°2 est toujours interdite avec son dioptre Cooey

Et le PH 8/53 sur la N°8...