personne n'a testé une CZ camp ?
ok ok je sors...
Modérateur: Equipe
Cyril44 a écrit:j'en ai vu 2, elles sont jolies
D'après les résultats, une a fait 94-87 et l'autre 99-75
DarkskyZ a écrit:Nanard35 a observé la bête avec dégoût sur le pas de tir
bren10 a écrit:Cyril44 a écrit:ce week end à la Coquille:
1er : 196 (100 - 96) 1922 M2
2 : 190 (100 - 90) MAS 45
3 : 190 (100 - 90) MAUSER 45
4 : 189 (95 -94) MAS 45
5 : 189 (99 - 90) MAS 45
Cyril 44
Humm, le 196 avec une 1922 M2, ce ne serait pas un p'tit gars de la SNT, par hasard?
bren10
Nanard35 a observé la bête avec dégoût sur le pas de tir
nanard35 a écrit:Et finalement ca a moins de charme qu'une Mas45 ou Enfield N°8, sans parler d'une Springfield 1922.
La Camp, c'est bon pour les jeunes !
nanard35 a écrit:Pour l'instant le seul score élevé (très élevé d'ailleurs 195 si je ne trompe pas) avec une Camp a été donné par bx19gt il me semble.
Mais c'était lors d'une compétition ou juste entre amis ou à l'entrainement ?
Il serait bon d'avoir des précisions ou mieux le classement complet ...
bren10 a écrit:Un échantillon statistique réduit ne suffit pas à connaître le potentiel d'un matériel sous-représenté.
Même si les places obtenues sur cette première étape du CN TAR sont modestes, je ne me fais guère d'illusions sur la capacité de la CZ à faire aussi bien et mieux que la meilleure concurrence et à décridibiliser une discipline dont la notion de "Réglementaire" constitue (ou constituait?) l'ADN.
bren10
bx19gt a écrit:.....
Surtout que ceux pratiquant deja le TAR et correctement equipée (MAS 45-Americaine-CG63 Junior-Enfield N8), n'ont pas tous envi de changer leur materiel.
Et pour certaines carabines comme les americaines, le changement n'apportera pas grand chose de plus.
Mais comme pour parodier des slogans de campagnes politiques, le changement est en marche
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités