quotas championnats de france

[bx19gt]

je pense que si, justement, quand tu paye pour un service, tu es en droit d'attendre a ce qu'il soit réaliser correctement.
nombreux sont ceux qui ont arrêté le tar a cause de tous cela.
puisqu'on est dans l'énumération :
- cibles visuel 300m recouverte a la va-vite de visuel c200 papier
- cibles cachées partiellement par l'ombre des panneaux en avant
- tables qu'on ne peut pas déplacées (depuis quand un tireur tire dans l'alignement de sa cible !)
- nombreux problèmes de capteur de départ de coup
- armes non comformes
et j'en oubli certainement ....

Sur les cibles cachés et les départs non comptés je suis d'accord
Sur le remplacement de visuel C300 par des papiers C200 ou est le probleme ? Il a pu y avoir un decalage de centre mais comme on est souvent obligé de regler sa visée en fonction du stand et de la meteo...
Pour les tables, j'ai pu deplacer la mienne. Mais dans certains stands ce n'est pas possible. Il m'arrive d'avoir un pied dans le vide, je m'en adapte.
Pour les armes, je ne sais pas.

[noisette]

un MR 308 en fsa tu trouve ça normal dans un cdf ?

[nanard35]

je pense que si, justement, quand tu paye pour un service, tu es en droit d'attendre a ce qu'il soit réaliser correctement.
nombreux sont ceux qui ont arrêté le tar a cause de tous cela.
puisqu'on est dans l'énumération :
- cibles visuel 300m recouverte a la va-vite de visuel c200 papier
- cibles cachées partiellement par l'ombre des panneaux en avant
- tables qu'on ne peut pas déplacées (depuis quand un tireur tire dans l'alignement de sa cible !)
- nombreux problèmes de capteur de départ de coup
- armes non comformes
et j'en oubli certainement ....

Pour les 3 premiers reproches, ils ne sont pas infondés certes, et on pouvait effectivement considérer que cela n'aurait pas du exister à ce niveau de compétition.
Et pour les tables, il fallait idéalement pouvoir les tourner un peu à la convenance de chacun et les surélever aussi à l'avant car c'était un peu limite coté cou.
Il y a eu quelques problèmes de capteurs c'est vrai mais globalement je trouve que la ciblerie électronique est une réussite et apporte un gros plus tant pour les tireurs que pour les spectateurs.
Pour les armes non conformes, je ne sais pas. Il aurait peut-être fallu poser une réclamation officielle si cela été vraiment flagrant non ?

En conclusion c'est du TAR pas de l'ISSF et pour ma part je ne remercierais jamais assez la FFT d'avoir eu l'intelligence de lancer cette merveilleuse discipline quoiqu'en disent tous les détracteurs !

[noisette]

qu'il y ait dysfonctionnement est normal, personne n'est parfait, ce que je leur reproche c'est de ne pas au moins écouter et s'intéresser aux problèmes que les participants soumettent.

[samili]

L'ombre des numéros des cibles sur les visuels est tout à fait anormale, cela a encore été la loterie des séries. C'est étonnant que cela n'ait pas été remarqué avant, et résolu. Il n'y a pas de tireurs à la STEL ??

Les problèmes des SIUS au début, c'est dommage en effet, mais pour moi grâce à cet équipement c'est le premier CDF qui ressemble à une compétition de ce niveau, tant pour les spectateurs que pour les tireurs.
Dès la veille il avait été annoncé qu'il ne fallait pas bouger les tables. Cela a du durer 1 ou 2 séries !! C'est tout de même mieux que l'estrade branlante de l'édition précédente

Je croyais que ce MR 308 avait été mis hors match !!

C'est tout de même une des meilleures éditions (selon moi).

[noisette]

Pour ce qui est des visuels 300m sius n'etait pas prévenu que c'etait un 200m
d'habitude on tire sur des cibles papiers qui sont agrafés sur des supports et le numéro est au dessus, mais comme ils ont mis d'autres supports en arrière de ceux existant, les numéros etaient en avant des cibles ce qui explique ces ombres.

[Francis FROGNET]

Pour ce qui est des visuels 300m sius n'etait pas prévenu que c'etait un 200m

SIUS a livré ce que le bon de commande lui demandait......

[noisette]

c'est bien la le problème francis mdrrrrr

[samili]

...., mais comme ils ont mis d'autres supports en arrière de ceux existant, les numéros etaient en avant des cibles ce qui explique ces ombres.

OK.
Du pas de tir on ne savait pas comment c'était au fond.

[bx19gt]

...., mais comme ils ont mis d'autres supports en arrière de ceux existant, les numéros etaient en avant des cibles ce qui explique ces ombres.

OK.
Du pas de tir on ne savait pas comment c'était au fond.

Sans exonerer le fait qu'il s'agissait d'un vrai probleme, si les cibles ont été installées la veille sans soleil, le probleme pouvait ne pas etre visible
Mais je suis d'accord, c'etait quand meme genant.

[noisette]

j'y suis passé le lundi ou mardi apres -midi, elles étaient deja en place, je trouvais le visuel un peut gros lol forcement c'était un 300m

[jaky 31]

Pour ètres arrivé le mardi après midi,je confirme que les pauvres bénévoles ont installés les cibles sous des trombes d'eau ,donc pour les ombres sur les cibles ils n'ont pas pu voir grand choses.

[bertrand50]

je pense que si, justement, quand tu paye pour un service, tu es en droit d'attendre a ce qu'il soit réaliser correctement.
nombreux sont ceux qui ont arrêté le tar a cause de tous cela.
puisqu'on est dans l'énumération :
- cibles visuel 300m recouverte a la va-vite de visuel c200 papier
- cibles cachées partiellement par l'ombre des panneaux en avant
- tables qu'on ne peut pas déplacées (depuis quand un tireur tire dans l'alignement de sa cible !)
- nombreux problèmes de capteur de départ de coup
- armes non comformes
et j'en oubli certainement ....

Bonjour,

Je ne suis bien-sûr pas expert, mais j'ai relu le règlement, sa première page :
"Le but : La sélection doit s’effectuer sur les qualités du tireur et non pas sur l’armement, notamment pour développer les qualités d’adaptation aux conditions imposées et de responsabilité dans l’utilisation des armes. Le tireur doit assumer ses propres incidents dans le déroulement des épreuves et gérer sa chance."
Je trouve que du coup ça relativise pas mal.

Bonne journée !

[bren10]

il n'y a pas de de points limite, ils veulent juste remplir pour faire du fric meme si le dernier a 1 point.

Le quota fixé en nombre de places est destiné à faire le plein de tireurs en fonction du planning et de la capacité d'accueil des pas de tir.

Si, pour prendre un exemple facile, il est prévu 5 séries avec 20 places dans une catégorie particulière, on peut faire tirer 100 tireurs. Si on fixe le quota par points trop haut et que seulement 60 tireurs se qualifient pour le CDF, seuls ces 60 tireurs en profiteront, alors que les frais d'organisation et de gestion de l'événement sont sensiblement les mêmes (déplacements, nuitées, repas des arbitres, ciblerie, etc.).

Avec un quota de places, on fait plus d'heureux, c'est tout.

Faut pas voir le mal partout et reconnaître ce qui est bien.

bren10

[patlam]

il n'y a pas de de points limite, ils veulent juste remplir pour faire du fric meme si le dernier a 1 point.

Le quota fixé en nombre de places est destiné à faire le plein de tireurs en fonction du planning et de la capacité d'accueil des pas de tir.

Si, pour prendre un exemple facile, il est prévu 5 séries avec 20 places dans une catégorie particulière, on peut faire tirer 100 tireurs. Si on fixe le quota par points trop haut et que seulement 60 tireurs se qualifient pour le CDF, seuls ces 60 tireurs en profiteront, alors que les frais d'organisation et de gestion de l'événement sont sensiblement les mêmes (déplacements, nuitées, repas des arbitres, ciblerie, etc.).

Avec un quota de places, on fait plus d'heureux, c'est tout.

Faut pas voir le mal partout et connaître ce qui est bien.

bren10

+1 - merci