effectivement, on est en droit d'etre septique
celle là par contre on ne peut pas lui reprocher grand chose, mais est ce que quelqu'un
l'a déjà vue ou utilisée
hammerli tac-r1
Modérateur: Equipe
Arthur a écrit:philnlt a écrit:Le règlement dit "arme 22lr semi auto ayant l'apparence d'une arme de guerre", pas de liste.
Relisez le réglement, ce n'est pas ce qui est écrit.
Si vous citez une règle il faut qu'elle soit exacte, sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives...
V. CARABINES SEMI-AUTOMATIQUES CAL. .22 LR (CATÉGORIE B)
Toutes les carabines semi-automatique en calibre .22 LR ayant l’apparence d’une arme militaire sont autorisées.
Tous les types de visée sont autorisés avec ou sans réducteur de son.
Le poids de départ, minimum, est fixé à 1,360 kg en dérogation à l’article 3.2.4, pour les armes
semi-automatiques fabriquées en calibre .22 LR. Pour les armes semi-automatiques fabriquées
en tous autres calibres et équipées d’une conversion en calibre .22 LR, le poids reste fixé à 2 kg
.Petrabianca a écrit:V. CARABINES SEMI-AUTOMATIQUES CAL. .22 LR (CATÉGORIE B)
Toutes les carabines semi-automatique en calibre .22 LR ayant l’apparence d’une arme militaire sont autorisées.
Tous les types de visée sont autorisés avec ou sans réducteur de son.
Le poids de départ, minimum, est fixé à 1,360 kg en dérogation à l’article 3.2.4, pour les armes
semi-automatiques fabriquées en calibre .22 LR. Pour les armes semi-automatiques fabriquées
en tous autres calibres et équipées d’une conversion en calibre .22 LR, le poids reste fixé à 2 kg
Si je reprend le règlement TAR 2018-2019 concernant ce type d'armes il n'est fait nulle part mention de carabines Ruger 10/22, à partir de ce point et en me basant sur le fait qu'elle ne ressemble pas du tout à une arme réglementaire pas plus que militaire elle est de fait interdite de participation.
D'autre part la KelTec PLR 22C ressemblant a une arme militaire (crosse M4, chargeurs Black Dog type AR, look général de FSA) même si elle ne ressemble pas à une arme réglementaire devrait être autorisée..
En l'occurrence je vais me pointer avec aux départementaux et non seulement je vais tenter de m'inscrire mais encore si je vois une 10/22 je déposerai une réclamation...
Puisqu'on enchose les diptères autant y aller à fond...
n°6 a écrit:
Selon mon point de vue cela ressemble fort a une usm1.
Déjà nous sommes emmerdés par la commission technique qui change les règles, les arbitres aux interprétations délirantes , maintenant les tireurs grognons.
Génial ! Cela donne vraiment envie de rester dans son club pour jouer entre potes .
sylvain 91 a écrit:partez du principe qu'elle a été utilisée par Tsahal pour shooter des émeutiers, comme ca l'affaire est réglée
quoique les esprits chagrins vous dirons que le conflit Israélo/palestinien n'est pas une guerre
Petrabianca a écrit:C'était une Ruger Volquarsten, et elle était plutôt utilisée par le MOSSAD pour "shooter" tout autre chose..
Je ne vois rien de réglementaire là dedans..
bx19gt a écrit:MAIS IL FAUT VOUS LE REDIRE COMMENT ?
LES .22lr SEMI AUTO N'ONT PAS BESOIN D'ETRE REGLEMENTAIRE
IL FAUT QU'ELLE RESSEMBLE MEME DE LOIN A UNE ARME REGLEMENTAIRE. Et même pas besoin que ce soit une arme de corp de troupe.
Donc la 10/22 c'est elle ressemble DE LOIN à une arme reglementaire quelquonque elle est acceptée.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités