Tir Longue Distance

sigsolair a écrit:Par ailleurs, il y a "MAS 45" et "MAS 45", depuis les modèles "45a" (pas très fréquents) avec un boitier Mauser récupérés outre-Rhin et assemblés par la MAS avec un canon MAS (voir avec des chargeurs à 10 cps) jusqu'aux versions "récentes" parfois généreusement re-phosphatées en passant par les assemblages à partir de pièces disparates et/ou avec des crosses dans tous les états...

A mon avis, les acheteurs se foutent royalement de ce genre de considérations. C'est admissible au TAR ou pas ! C'est tout ce qui compte concernant cette arme.

miaou72 a écrit:

sigsolair a écrit:Par ailleurs, il y a "MAS 45" et "MAS 45", depuis les modèles "45a" (pas très fréquents) avec un boitier Mauser récupérés outre-Rhin et assemblés par la MAS avec un canon MAS (voir avec des chargeurs à 10 cps) jusqu'aux versions "récentes" parfois généreusement re-phosphatées en passant par les assemblages à partir de pièces disparates et/ou avec des crosses dans tous les états...

A mon avis, les acheteurs se foutent royalement de ce genre de considérations. C'est admissible au TAR ou pas ! C'est tout ce qui compte concernant cette arme.

Peut être pas tous, sinon à quoi servirait ce genre de forum sinon à comprendre ce type de nuances?

J'en ai acheté une en décembre à un professionnel : la carabine + 2 chargeurs + la bretelle + une mallette de transport = 600€
Il faut dire que c'est une (très) bonne affaire.

NIGHTCOP a écrit:J'en ai acheté une en décembre à un professionnel : la carabine + 2 chargeurs + la bretelle + une mallette de transport = 600€
Il faut dire que c'est une (très) bonne affaire.

Les "mauvais" professionnels, ça existe aussi
...et puis les Chinois font maintenant des copies de MAS 45 assez convaincantes

sigsolair a écrit:Les "mauvais" professionnels, ça existe aussi
...et puis les Chinois font maintenant des copies de MAS 45 assez convaincantes

Nan, t'inquiètes ! C'est une très belle MAS 45 et qui tire bien droit.

mide64 a écrit:

miaou72 a écrit:

sigsolair a écrit:Par ailleurs, il y a "MAS 45" et "MAS 45", depuis les modèles "45a" (pas très fréquents) avec un boitier Mauser récupérés outre-Rhin et assemblés par la MAS avec un canon MAS (voir avec des chargeurs à 10 cps) jusqu'aux versions "récentes" parfois généreusement re-phosphatées en passant par les assemblages à partir de pièces disparates et/ou avec des crosses dans tous les états...

A mon avis, les acheteurs se foutent royalement de ce genre de considérations. C'est admissible au TAR ou pas ! C'est tout ce qui compte concernant cette arme.

Peut être pas tous, sinon à quoi servirait ce genre de forum sinon à comprendre ce type de nuances?

Je n'ai jamais dit qu'il était inintéressant de connaître les différentes versions de la MAS 45. Je dis simplement qu'on achète une MAS 45 pour des motifs qui n'ont rien à voir avec la collection. Avant la création du TAR la MAS 45 se vendait 700 francs dans les magasins spécialisés dans les invendus alors qu'à la même époque une ERMA EM1 se vendait 2500 francs

miaou72 a écrit:

Je n'ai jamais dit qu'il était inintéressant de connaître les différentes versions de la MAS 45. Je dis simplement qu'on achète une MAS 45 pour des motifs qui n'ont rien à voir avec la collection. Avant la création du TAR la MAS 45 se vendait 700 francs dans les magasins spécialisés dans les invendus alors qu'à la même époque une ERMA EM1 se vendait 2500 francs

Un erma coûtait 1790f en 89
Et faut pas confondre a rm de surplus et armes neuves

C'est comme comparer le prix d'un k31 avec celui d'une remington 700 neuve

bx19gt a écrit:

miaou72 a écrit:

Je n'ai jamais dit qu'il était inintéressant de connaître les différentes versions de la MAS 45. Je dis simplement qu'on achète une MAS 45 pour des motifs qui n'ont rien à voir avec la collection. Avant la création du TAR la MAS 45 se vendait 700 francs dans les magasins spécialisés dans les invendus alors qu'à la même époque une ERMA EM1 se vendait 2500 francs

Un erma coûtait 1790f en 89
Et faut pas confondre a rm de surplus et armes neuves

C'est comme comparer le prix d'un k31 avec celui d'une remington 700 neuve

Et aujourd'hui une ERMA EM1 se vend 250 euros et une MAS 45 entre 800 et 1000 euros.

miaou72 a écrit:

bx19gt a écrit:

miaou72 a écrit:

Je n'ai jamais dit qu'il était inintéressant de connaître les différentes versions de la MAS 45. Je dis simplement qu'on achète une MAS 45 pour des motifs qui n'ont rien à voir avec la collection. Avant la création du TAR la MAS 45 se vendait 700 francs dans les magasins spécialisés dans les invendus alors qu'à la même époque une ERMA EM1 se vendait 2500 francs

Un erma coûtait 1790f en 89
Et faut pas confondre a rm de surplus et armes neuves

C'est comme comparer le prix d'un k31 avec celui d'une remington 700 neuve

Et aujourd'hui une ERMA EM1 se vend 250 euros et une MAS 45 entre 800 et 1000 euros.

Et ?
On doit forcement avoir le même rapport ?

Pour le tireur francais tout doit etre pas cher (au moins quand il achete), mais pas quand ils vends
Comme dit plusieurs fois nous sommes dans une economie de marché. Le prix est fixé par le vendeur et l'acheteur.
Qui est responsable du prix ? Le vendeur ou l'acheteur ?
Si personne ne les avaient acheté à 700€ une mas 45 serait resté à 150€

Idem pour les MAS36, pour les K98, les Mosin 91.....etc

Nous sommes bien d'accord. La création du TAR est responsable de l'augmentation du prix de toutes ces armes.

miaou72 a écrit:Nous sommes bien d'accord. La création du TAR est responsable de l'augmentation du prix de toutes ces armes.

Non le TAR n'est pas LE RESPONSABLE
L'acheteur est responsable.
C'est lui qui fixe le prix.

Personne n'a obligé les tireurs à faire du TAR
et comme discipline de tir, l'investissement pour une arme unique, reste en dessous d'une arme ISSF.

C'est vrai que personne n'oblige les tireurs à faire du TAR, mais force est de constater que si le TAR n'avait pas existé il n'y aurait pas eu une telle inflation....
J'ai connu l'époque ou personne n'aurait mis plus de 1500fr ( 230€) dans un 1903.... il à suffit que le TAR soit institué, que les podiums soient trustés par cette arme pour que les prix s'envolent alors qu'ils étaient stables aux USA...Les vendeurs lulu se sont fait du gras avec les Français.....
J'avais payé mon M1a d'occasion au Lux 1400fr, moins de 200€ on en trouvait à la pelle, la plupart des Lulu en avaient un, ou deux dans leurs armoires.
Le produit est devenu rare, difficile d'import pour le particulier et forte demande française due au TAR ont fait la aussi flamber les prix..
Il y a tout de même une relation de cause à effet entre le TAR et les tarifs du militaria, qu'on le veuille ou non.

bx19gt a écrit:

miaou72 a écrit:Nous sommes bien d'accord. La création du TAR est responsable de l'augmentation du prix de toutes ces armes.

Non le TAR n'est pas LE RESPONSABLE
L'acheteur est responsable.
C'est lui qui fixe le prix.

.

Et mon c.. c'est du poulet !!!!

Autre exemple:
Qui, il y a cinq ou six ans aurait craqué une 4ème pour une ERMA copie d'USm1, pour une copie d'AR15 d'Army Jaeger, pour une copie de kalash.
Ces armes pourrissaient dans les armurerie et se vendaient (lorsque le pigeon se présentait) au poids de ferraille. Maintenant, discipline TAR et les prix flambent....
Qui a fait grimper les prix, le tireur, l'armurier ou la CNS-TAR ?