Réglement TAR 2017-2018

[nanard35]

- Scinder en deux la cat : c'est avoir une categorie qui n'a rien à voir avec le TAR

tout à fait vrai mais bon on a déjà les adp non authentiques qui n'ont de réglo que la cartouche, la 22 semi-auto qui n'a rien de réglo du tout, alors une de plus, une de moins .....

[samili]

Je ne suis pas certain que la Camp bouleverse la tête du classement.

Le règlement est ce qu'il est mais il faut s'y adapter, ou disparaitre.

[mide64]

La seule alternative que je vois c'est la possibilité d’améliorer la visée de toutes les carabines TAR du 820. Au moins cela retablira une certaine egalité même si ce n'est pas reglementaire.

intéressant comme approche d'un point de vue tireur mais l'égalité ne sera surement pas du coté portefeuille ! Un N°8 ou une MAS 45 équipé d'un dioptre réglable dans les 2 sens valant au moins le double de la Camp ! Donc cela n'empêchera pas la Camp de devenir majoritaire.

La meilleure solution de mon point de vue serait de virer la Camp qui n' a rien de réglo. Maintenant 2 catégories ne serait pas idiot non plus et les critères pour limiter la course à l'armement dans cette niouvelle catégorie ne doivent pas être trop difficile à déterminer tout de même.

Bonjour, je suis d'accord avec nanard35, deux catégories ça peut se gérer. Quand à l'équipement en visée, j'ai une 513T équipée de son dioptre règlementaire, alors pourquoi pas l'autoriser sur d'autres armes historiques, même si ça tord un peu le coup à l'histoire?

[bleu669]

Moi Il est hors de questions que je modifie ma mauser 45
Je resterai à la maison

[300sav]

- Retirer la Camp c'est une "perte" pour ceux qui ont investi.

La belle affaire... Dix tireurs, dont 6 qui la destinaient au TAR...

Ha, non.. à la lecture de ces derniers posts, on vient de doubler l'effectif....

J'en connais au moins un qui après avoir lu un truc pareil devrait la commander dans les dix minutes, toujours à l'affût de la médaille tant convoitée depuis 2006.... Le genre de type à qui on dirait qu'il n'y a pour l'instant aucune concurrence dans la catégorie M16 calibre .44 PN tir à bras franc sur un pied.... qui se jetterait instantanément sur la niche, tout en militant pour un classement séparé en fonction de son âge, de son village et de la nuance de RAL de l'arme afin d'être certain de sa récompense....

[bx19gt]

Ca va, ce n'est pas moi, je n'ai pas commencé le TAR en 2006

A mon avis, il y a un peu plus de 20 tireurs qui se sont achetés cette carabine
L'avenir nous dira si oui ou non elle remplacera la MAS 45 plutot omniprésente (50% de l'effectif des series au CDF de ce que j'ai pu voir)
Mais cela ne sera pas cette année, ni même l'année prochaine.
Je donne 3-4 ans à cette carabine pour s'imposer et denaturer l'epreuve.

[samili]

Je pense que les premiers de la classe actuels sont déjà équipés de bêtes de course réglementaires et qu'ils resteront sur la carabine qu'ils ont.

La Camp va doter des tireurs moyens qui n'auront pas les capacités de se hisser sur le podium individuel.
Elle pourrait attirer de bons et jeunes tireurs puisqu'elle se trouve facilement et est compétitive.

C'est probable que cela va augmenter le nombre d'équipes (déjà nombreuses) et améliorer le résultat d'ensemble.

[bren10]

Dénaturer l'épreuve? Bah, c'est déjà fait, apparemment.

Au lieu de tourner le problème dans tous les sens, vu qu'il n'y a pas de solution heureuse, on ne pourrait pas se poser cette question toute bête :

La 455 CAMP ne serait-elle pas utilisable pour faire autre chose que le TAR, comme d'autres carabines plus ou moins proches des modèles réglos (Schultz & Larsen, certaines BSA, etc)?

On a l'impression, à lire certains que les 550 à 600 € investis par quelques-uns l'ont été en pure perte. Mais la 455 ne peut-elle pas faire ce que fait la 452 et même un peu plus? Il n'y a pas que le TAR dans la vie, on l'entend ici assez souvent

Si la CAMP était retirée de la liste TAR, on ne serait quand même pas dans la situation des pistoliers ISSF qui avaient naguère investi lourdement dans une arme de match en 22 Short pour le Tir de Vitesse à 25 m et qui se sont retrouvés du jour au lendemain avec des objets à 1500/2000 € sur les bras le jour où le 22 LR a été rendu obligatoire (des objets classés et invendables!), ou dans celle des possesseurs de vestes qui se sont retrouvées non conformes du fait d'une restriction nouvelle et imprévisible.

bren10

[bx19gt]

Je pense que les premiers de la classe actuels sont déjà équipés de bêtes de course réglementaires et qu'ils resteront sur la carabine qu'ils ont.

Je ne serais pas aussi affirmatif.

[samili]

Vu en effet. Mon analyse est erronée.

[mas36 05]

Quels éléments t' ont fait changer d' avis ?

[bx19gt]

Certains pourtant bien equipé peuvent franchir le pas car la Camp n'a pas de limitation (chargeur, derive de la visée) et un meilleur equilibre.
Ceux avec des americaines ou la CG63 ne trouveront peut etre pas d'interet à la Camp. Les autres peut etre que si.

[noisette]

j'ai acheté cette carabine, une très bonne carabine, qui pour moi a autant sa place qu'une norinco jw25.
norinco n'a pas fait couler autant d'encre vu sa précision, maintenant pour moi qui n'avait pas envie de mettre 1000€ dans une tres bonne mas45 je trouve que cette carabine est une copie dans son fonctionnement d'une mas 45.
ce que je trouve le plus regretable c'est d'avoir autoriser une carabine ou la detente d'origine est sous les 1.360 kg

[samili]

.....je trouve que cette carabine est une copie dans son fonctionnement d'une mas 45.
.......

En effet, c'est une arme à verrou !!

[Cantius]

j'ai acheté cette carabine, une très bonne carabine, qui pour moi a autant sa place qu'une norinco jw25.
norinco n'a pas fait couler autant d'encre vu sa précision, maintenant pour moi qui n'avait pas envie de mettre 1000€ dans une tres bonne mas45 je trouve que cette carabine est une copie dans son fonctionnement d'une mas 45.
ce que je trouve le plus regretable c'est d'avoir autoriser une carabine ou la detente d'origine est sous les 1.360 kg

Si, la JW25 a fait couler de l'encre dès le début du TAR...mais comme c'est une "copie" des diverses DSM34 et autres KKW...et en effet aussi à cause de ses performances modestes (en général), l'encre a cessé de couler...

Mais trouver une ressemblance avec la MAS 45 et une légitimité au TAR à la CZ Camp... là, j'ai beaucoup de mal à suivre... ah oui, c'est vrai...c'est une carabine à verrou, magasin amovible et oeilleton... mais si on part sur ce principe, va falloir aussi accepter ces autres carabines à verrou, chargeur et oeilleton :


ou cela...


Et en plus, je suis sûr qu'on devrait pouvoir régler la détente à plus de 1.360g sans trop de soucis...

En plus, c'est tout à fait légitime, vu que c'est utilisé pour la discipline "Patrouille Militaire à Ski"...