Tir Longue Distance

Quelle taille de cible preferez vous pour l'epreuve 22lr ?

Je suis persuadé que le tir au 22lr pourrait être l'occasion de mettre en avant les qualités du tireur en privilégiant la connaissance de son arme : changer de cible oblige le tireur à devoir s'adapter, trouver le meilleur compromis sur sa visée.... bref se sortir un peu les doigts du luc et de son petit confort ISSFesque...

bx19gt a écrit:Quelle taille de cible preferez vous pour l'epreuve 22lr ?

Pour le "couché", la reproduction de la C200, avec zones de 20 mm. Je trouve la 1/2 C50 à peine assez sélective.

En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

bren10

bren10 a écrit:

bx19gt a écrit:Quelle taille de cible preferez vous pour l'epreuve 22lr ?

Pour le "couché", la reproduction de la C200, avec zones de 20 mm. Je trouve la 1/2 C50 à peine assez sélective.

En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

bren10

bah, faut pas être plus royaliste que le roi Bernard ; même si la demi C50 revenait en couché elle serait encore bien sélective pendant quelques années je pense.
2 CDF ont eu lieu avec cette cible et un seul 100 sur les 2 compets et les scores au-dessus de 95 ne sont pas majoritaires loin de là.

faut penser à ceux qui tirent avec une norinco...

Honnêtement, je pense qu'il faudrait prévoir une catégorie avec tir sur C200 à 25 m pour ceusses qui n'ont pu se munir que d'un lance pierre réglementaire ( enfin un lance pierre admis au TAR, ce qui ne veut pas dire reglementaire en fait), puis une catégorie mixte C50 et baril de lessive pour les norinco et autres tromblons (dixit les possesseurs qui geignent régulièrement sur la profonde injustice à les faire tirer avec les mêmes règles que les petits copains), puis une catégorie baril de bière pour les intempérants (tu vides d'abord et puis tu tires). On passerait ensuite à la C50 a 50m, puis à la 1/2 C50 itou, puis les mêmes a 100 metres en fonction de votre declaration de revenus, de votre acuité visuelle attesté par l'ophtalmo ou votre epicier (it's up to you), de l'envie et de la jalousie potentielle de vos copains de club et adversaires en concours. Nous finirions enfin par une epreuve bottleneck à 200m pour ceusses qui ont hérité d'une win 52, mais qui vont devoir la céder parce que la bête n'est plus reconnue dans la version 152.04 du reglement TAR.
Bien sur nous ferons varier par ailleurs la jouissance de certains accessoires (bretelle 1907, ficelle tressée pour la remplacer, cartouches 22Z obligatoire pour certains qui bittent rien aux trajectoires) et la liste des carabines acceptées, ceci par tirage au sort. En 2018, les Femaru sont declassées, puis reintegrées en même temps que les CZ mod 2 qui sont remplacées ensuite par les Schultz et larsen. Les norinco sJw25 sont maintenues: avoir équipé 500 millions de militaires chinois pendant des décennies pour les acclimater au tir à l'AK47 ouvre les portes définitives de l'habilitation . Mais les BSA, armes d'exception par ailleurs, qui ont permis l'entrainement des petits Tommies pendant la bataille d'Angleterre, les Malouines et la guerre en Ulster ne resteront que tolérées (a tort, il n'y a rien de plus reglementaire, demandez à n'importe quel Martini modifié Greener ou BSA, c'est tout à fait IDENTIQUE): vu le fric que certains y ont mis, faut quand même pas deconner...

Ok, je sors me jeter une mousse, j'ai un instant de faiblesse.

On peut tirer tranquille un instant ou on continue a se faire chier?

Cinghjale, tu es un grand visionnaire.
Perso je baisse les bras, je ne suis même plus dans le "on pourrai faire comme ça" en essayant de concilier tireurs et organisateurs
je pars du principe que : après tout, on tire tous sur la même cible, donc, on aura un classement cohérent, maintenant si vous voulez faire un podium, faudra se bouger et se donner les moyens, parce que d'autres le feront, pour eux...
Et ce quelque soit la cible.
Moi je fais en fonction.

300sav a écrit:Je suis persuadé que le tir au 22lr pourrait être l'occasion de mettre en avant les qualités du tireur en privilégiant la connaissance de son arme : changer de cible oblige le tireur à devoir s'adapter, trouver le meilleur compromis sur sa visée.... bref se sortir un peu les doigts du luc et de son petit confort ISSFesque...

Je suis d'accord avec toi, jusqu'au confort ISSFesque; tu as vu toutes la gymnastique d'un tireur de trois po à chaque changement?

bren10 a écrit:En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

Non, non ! j'applaudis même, il y a quelques années, c'était celle qui me semblait la plus évidente; largement dispo (voire très largement) paramétré dans les cibleries électroniques et elle passe aussi dans les machines à compter (plus d'erreurs d'arbitrages)
Que du bonheur !

wichita a écrit:Je suis d'accord avec toi, jusqu'au confort ISSFesque; tu as vu toutes la gymnastique d'un tireur de trois po à chaque changement?

on ne parle pas de position mais de réglage et de simulation de tir à deux distances différentes de part la différence de perception des visuels... si j'avais voulu causer position je t'aurais dit que le tir debout n'a rien à faire dans le TAR...

Si le but de certains est de faire de l'ISSF rustique avec leur MAS45, rien ne les empêche de s'aligner avec dans les disciplines dédiées, il y a déjà des tireurs qui le font au 300m avec leur Mq31...

bren10 a écrit:En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

bren10

Au moins le visuel est plus gros que sur ces cibles de merde ...

Si on n'avait pas séparé 815 et 816 y aurait il encore beaucoup de semi auto gros calibre au tar ? ...

en enlevant ,de fait , quasiment toute chance de podium , voire de classement correct , aux possesseur de 22lr à bas prix à visée ouverte
oui je sais , il y aura toujours l'exception qui monte à 90 avec sa norinco mais ça reste l'exception ( et ce même tireur fera beaucoup mieux avec une mas 45 ) on risque de retrouver un 820 dépeuplé...

comme je l'ai souvent dit , tout le monde ne lâchera pas 1000 voire plus dans une 22 réglo pour avoir une arme à oeilleton et une petite chance d'arriver aux France

fredo09 a écrit:

bren10 a écrit:En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

bren10

Au moins le visuel est plus gros que sur ces cibles de merde ...

Le visuel est celui qu'on a à 200m sur C200
Et la difference à 50m est negligeable par rapport à une cible ISSF

Le seul vrai défaut est la difficulté à percevoir le petit visuel avec une visée ouverte basique hausse en vé et guidon

ça resserre les groupements ok ...quand on arrive à le voir , avec ma vue de 50 ans , dès que j'approche le guidon ce micro rond noir semble fondre et s'y amalgamer
et je ne suis pas le seul à " voir " ça

du coup j'ai investi dans une mas 45 , l'oeilleton permet d'éliminer ce phénomène , mais je regrette le départ de la norinco ( si si ! bien meilleur que celui de la mas ! )

fredo09 a écrit:

bren10 a écrit:En fait, j'aurais bien dit la 50 m Match ISSF, mais ça risque de hurler.

bren10

Au moins le visuel est plus gros que sur ces cibles de merde ...

Ces "cibles de merde" sont les cibles utilisées par nos homologues allemands pour le tir à l'arme d'ordonnance (gros calibre) lorsqu'ils ne tirent qu'à 50m (2 positions : couché / debout)...

A 100m ils utilisent la C-50. http://www.dsb.de/sport/disziplinen/gew ... wehr_100m/