Sondage sur la cible au 820

[Ferdi38]

A propos. J'ai fait un essai (hors compet bien sur): j'ai fais un trou dans une lunette de protection a travers lequel je vise quand j'essaie une carabine a visée ouverte. Je retrouve l'adaptation optique d'un œilleton, ça fonctionne plutôt bien.

Dans ce genre-là ?

[fifi25]

ce serait faisable jusqu'à -2.50 mais je suis à -5...
la correction " myope " c'est une courbure avec le point de vue au plus fin il faut donc un minimum de matière autour...et plus on corrige , plus il faut de matière , donc de place

bref mon point de visée AVEC DES LUNETTES STANDARDS est situé dans le quart supérieur gauche du verre , trop près du bord..

la solution c'est le verre qu'on déplace ( type issf..)

mais je m'entraîne à utiliser la Force pour compenser la décrépitude...je ne perds pas espoir...

[Cinghjale]

A propos. J'ai fait un essai (hors compet bien sur): j'ai fais un trou dans une lunette de protection a travers lequel je vise quand j'essaie une carabine a visée ouverte. Je retrouve l'adaptation optique d'un œilleton, ça fonctionne plutôt bien.

Dans ce genre-là ?

Pas loin. En fait un simple coup de foret a travers le verre non teinté, au bon endroit (dans l'axe de la visée) avec un petit morceau de tube translucide inséré dedans (tronçon de cartouche a encre par exemple) suffit a créer un espace similaire à un dioptre, délimité par une zone un peu plus sombre. Au centre c'est très clair, sans besoin de masquer la périphérie par une zone noire comme sur les eyepals que j'avais essayé il y a 3 ans aber verboten. J'ai fait 3 trous, correspondants à ma visée carabine, bras franc ADP et isocèle ADP: ça marche dans tous les cas. Bien sur, en concours c'est lunettes de vue en arme de poing et sans correction à la carabine à œilleton. Mais si un copain veut que j'essaie une femaru par exemple, c'est lunettes cinghjale trade mark...

[bren10]

ce serait faisable jusqu'à -2.50 mais je suis à -5...
la correction " myope " c'est une courbure avec le point de vue au plus fin il faut donc un minimum de matière autour...et plus on corrige , plus il faut de matière , donc de place

bref mon point de visée AVEC DES LUNETTES STANDARDS est situé dans le quart supérieur gauche du verre , trop près du bord..

Tout comme toi, mais moi, c'est dans le quart supérieur droit du verre gauche (je suis gaucher - contrarié - de l'oeil, le droit s'étant fait la malle depuis longtemps suite à un accident).

Cette saison, je vais tirer à +2,25 et 2,50 dioptries selon l'éloignement du guidon. Le reste du temps, je porte des lunettes de vue à verres progressifs jusqu'à +4,25 dioptries pour la vision de près. Quand je regarde la courbure des lentilles en bas de mes verres, je me dis que tu devrais y arriver aussi.

Si l'opticien confirme que c'est possible, il faudra le guider pour tailler les lentilles afin de placer le centre optique au bon endroit. Pour le trouver, l'idéal serait d'aller au stand, de prendre ta visée habituelle avec ton arme et les lunettes que tu souhaites porter et de demander à un copain de marquer le verre au feutre à l'endroit exact que tu lui indiques. Si tu utilises plusieurs armes, fais autant de petites marques au feutre et prends une moyenne.

Attention, comme l'illustre Cinghjale, le port de tête est différent en tir couché et tir debout à une et 2 mains. Si on pratique les 3 formes de tir, idéalement, il faudrait 3 paires de lunettes (sauf si la monture est réglable et si les lentilles sont déplaçables, comme sur les Knobloch, par exemple).

Pour le TAR, malheureusement, pas de Knobloch, parce que ce n'est pas du tir sportif...

bren10

[bren10]

la correction " myope " c'est une courbure avec le point de vue au plus fin il faut donc un minimum de matière autour...et plus on corrige , plus il faut de matière , donc de place

Attention, la correction pour des lunettes de tir n'est pas celle pour voir de près, mais pour voir net sans effort ni fatigue en vision intermédiaire, disons entre 0,70 et 1,00 m.

En ce qui me concerne, la correction a toujours suivi l'évolution de ma presbytie, avec +0,25 à +0,50 dioptrie de plus que ce qu'il me faut pour bien voir au loin.

Ca fait peut-être 25 ans que mon opticien change régulièrement mes verres. C'est un investissement important, mais nécessaire si on tient à conserver un bon niveau de performances.

bren10

[bx19gt]

Pour en revenir au sondage, nous avons des tendances qui se degage

a premiere c'est que peu sont pour un retour à la C50.
La seconde c'est qu'il se degage un concensus sur la 1/2 C50 au couché avec une majorité favorable pour la 1/2 C50 au deux positions

[wichita]

Attendons un peu plus de vote...

[daoufred]

A voté

Personnellement je me suis mis (sérieusement) au 820 il y a quelques mois seulement, et la 1/2 C50 me convient très bien pour les deux positions.

Si nous devions repasser sur C50 au debout, voire aux deux positions... et bien je ferais avec...

[fifi25]

Pour en revenir au sondage, nous avons des tendances qui se degage

a premiere c'est que peu sont pour un retour à la C50.
La seconde c'est qu'il se degage un concensus sur la 1/2 C50 au couché avec une majorité favorable pour la 1/2 C50 au deux positions

ça veut surtout dire qu'il y a au moins 31 votants qui ont claqué des sous dans une 22 réglo permettant de traiter la petite cible
32 avec moi mais j'ai voté autre chose parce que je suis solidaire des pauvres moi !

hihihi

et surtout parce que plus ils seront nombreux à venir ( et jeunes ! ) , moins on regardera le TAR comme un truc de vieux nostalgiques de l'armée..( si si , c'est comme ça qu'on nous voit dans de nombreux clubs )

[Cinghjale]

ça veut surtout dire qu'il y a au moins 31 votants qui ont claqué des sous dans une 22 réglo permettant de traiter la petite cible
32 avec moi mais j'ai voté autre chose parce que je suis solidaire des pauvres moi !

Une telle mauvaise foi m'incite à sortir mon détecteur de troll

C'est bien ça: un peu voyant (bien que sympathique) qui tente de se faire passer pour l'abbé Pierre avec des raisonnements spécieux. Et de mettre le Bronx. J'ai claqué du fric depuis 5 ans, bien que presbyte, dans une norinco, 2 femaru, une erma 57, une mas 45, une Enfield no4 et une mauser 410... Ah j'oubliais une MS420. Soit 5 carabines à visée ouverte et 3 à œilleton. Toutes se valait a part la Norinco, qui n'étais pas la moins chère. J'ai gardé après essais divers et variés la mas, la 410 et l'Enfield et j'ai fait les départementaux l'année dernière avec la 410 et les régionaux avec la mas. Plaisir égal, qualité d'armes égale, yeux inégaux. J'ai regretté de m'être séparé des femaru, mais autant la visée est exceptionnelle et le prix hyper competitif, autant la qualité de la percussion est parfois erratique; en concours c'est chiant. Mais ça n'a foutrement rien a voir avec la cible... Faut arrêter de se la péter spartakiste...

Quant au TAR, il reste globalement moins couteux et moins "j'me la pete en cosmonaute" que d'autres disciplines que je respecte mais dont je n'ai pas a recevoir de leçons. Si les excités de la bouteille de plongée me trouvent militaro nostalgique quand je tire avec une jolie lebel 22, grand bien leur fasse. Le TAR attire plus de jeunes (je ne parle pas des enfants) que nombre d'autres disciplines. Sans compter que la plupart qui l'ouvre ne foute jamais les pieds dans un concours, TAR, ISSF, TSV etc, etc...

[minou810]

Bonne initiative Bx pour ce sondage .
Je vois que la demi cible a une majorité d'adeptes. Pour info lors de la premiere manche du challenge des mousquetaires dans le Sud Ouest , il y a eu cette année une belle progression des tirs en 820.
Je reste persuadé qu'entre les nouveaux taristes et certains anciens de retour , cette discipline progresserait ,à condition de lui laisser un minimum de temps avec un reglement perenne .

[fifi25]

j'ai emmené plus de 10 " jeunes " ( comprendre " débutants " ) aux dpt et régionaux tar depuis 6 ans...
au départ tous venaient quasiment les mains dans les poches avec la boite de cartouches et on se partageait les armes ...et TOUT LE MONDE tirait au moins le 25 et le 50
pour le 200 c'était plus compliqué : sans un minimum d'entrainement c'est pas la peine surtout avec du militaria de base ( K31...etc .. )
le doublement des gong en a fait reculer quelques uns , il reste la VM
mais pour le 22 ..cette dernière année on a été deux au 820....parce que leurs norinco ne permettent pas même aux jeunes d'être dans les 10 premiers sauf chance ( alors les vieux...) , et qu'on n'a que 2 mas 45 à se partager ; Mas 45 évidemment réglées pour leur propriètaires : contreviser sur la micro cible c'est pas simple

le 820 devrait attirer énormément de monde chez nous ce n'est plus le cas .

je reste persuadé qu'une " double épreuve " pourrait redonner l'envie à ceux qui ne veulent ( peuvent ) pas craquer 1000 euro dans une 22 règlo

[çavaTAR]

Messire d'Georges (Durant pour ces dames) a bien précisé à haute et intelligible voix lors de la cérémonie TAR/CNTS que c'est la C50 qui était retenue pour la saison prochaine.

[Arthur]

Messire d'Georges (Durant pour ces dames) a bien précisé à haute et intelligible voix lors de la cérémonie TAR/CNTS que c'est la C50 qui était retenue pour la saison prochaine.

Pas entendu...
Pour le couché aussi ?

[fredo09]

C'est surtout que tous ceux qui avaient limé l'épaisseur du guidon pour l'adapter à la petite cible vont devoir sortir la lime à épaissir !!