fredo09 a écrit:Je reprends. Au coucher, je ne vois pas davantage la cible que debout si j'ai bien mes instruments de visée. Par contre, étant couché, je suis plus stable donc je peux :
- caler mes instruments de visée
- regarder la cible
- contrôler mes instruments de visée
- regarder la cible
- etc ...
jusqu'au départ du coup. C'est ce que j'appelle les "aller-retour". Debout, (et ne me raconte pas que j'ai un pb de bougé stp !) le temps que tu fasses cette manoeuvre, tu n'es plus du tout au même endroit. Donc, tu tires ... dans la cible ... sans trop savoir où ni même pouvoir faire une annonce et comprendre ce qui s'est passé.
Ce que tu décris est l'illustration typique des problèmes que rencontre tout tireur dont la vision est mal corrigée. Si ton guidon n'est pas net et l'image de visée mauvaise, c'est que
la correction dioptrique n'est pas adaptée. Couché ou debout, c'est galère dans les deux cas. Effectivement, en position couchée, la stabilité aide à surmonter le handicap, mais ce n'est pas la panacée, surtout en "debout".
Si l'oeil est en bonne santé (pas de glaucome, cataracte, DMLA, nécrose sur la macula, etc...), on devrait pouvoir conserver une image de visée correcte pendant une bonne dizaine de secondes et faire des annonces fiables avec une vision parfaitement corrigée (myopie, hypermétropie, presbytie et astigmatisme).
Me concernant, ma presbytie n'évaluant quasiment plus, je pensais que je pourrais continuer des années encore à tirer avec +2.00 dioptries. Ces deux ou trois dernières saisons, je me doutais que c'était trop peu (cible spontanément nette, mais guidon flou et de plus en plus après quelques secondes, annonces fantaisistes, etc.). En cible, typiquement, je tourne autour du dix sans arriver à assurer le dix avec une "poinçonneuse, malgré une position stable et des lâchers parfaits. J'y arrive avec la visée optique en Modifié. Le reste, bof. Ce qui m'a définitivement convaincu que quelque chose n'allait plus du côté de mes lunettes de tir.
J'ai donc consacré une séance de tir complète hier avec 2 armes différentes pour tester à 100 m des corrections entre +2.00 et +2.50. Une arme courte (AR15 20 pouces) et une arme "longue" (Schultz & Larsen en 22 LR). J'avais 4 paires de lunettes à tester. J'ai pris tout mon temps et j'ai noté toutes mes sensations.
Après essais, on s'aperçoit qu'un quart de dioptrie en plus ou en moins peut vraiment changer la vie.
On s'aperçoit aussi que la correction qui convient sur une arme "courte" (genre AR15) ne convient pas forcément sur un 1903/US17 et vice versa.
Personnellement, je vais utiliser désormais 2 corrections différentes selon la distance oeil-guidon et je serais bien étonné que ça n'aille pas au moins aussi bien.
bren10
PS. Fredo, tu ne tires pas avec des verres progressifs, au moins?