sigsolair a écrit:La MAT 49, avec son oeilleton réglable (50, 100 m) semble avoir fait du bon travail à ces distances....
Voui... enfin, ce qui a surtout fait du bon travail, c'est d'arroser le chemin quelques mètres devant le fellouze...
Modérateur: Equipe
sigsolair a écrit:La MAT 49, avec son oeilleton réglable (50, 100 m) semble avoir fait du bon travail à ces distances....
300sav a écrit:bx19gt a écrit:Reste que des stands permettant le tir au "gros calibre" à 50m, il n'y en a pas beaucoup.
Et c'est peut cela le point le plus problematique pour ces armes.
25m c'est trop court, 200m c'est trop long et entre les deux on a pas de structure.
Ca, c'est bien une réflexion de parisien.... très souvent, les stands possédant un 100m placent une rangée de cibles à mi chemin pour obtenir leur stand 50m...
C'est en tout cas bien plus facile de trouver un stand 50m "gros calibre" qu'un 200m...
bx19gt a écrit:C'est pas trop une reflexion de parisien, mais plutot une constation des stands frequentés lors de competitions TAR
La plupart de ces stands et qui sont utilisés pour les regionnaux, ne sont pas adaptés pour un tir intermediaire.
samili a écrit:Les seuls qui pourraient l'être sont ceux qui servent aussi à la SM. Mais tirer sur de l'intermédiaire détruit quand même pas mal ce qui est derrière...
300sav a écrit:bx19gt a écrit:C'est pas trop une reflexion de parisien, mais plutot une constation des stands frequentés lors de competitions TAR
La plupart de ces stands et qui sont utilisés pour les regionnaux, ne sont pas adaptés pour un tir intermediaire.
Quand on cherche, on trouve.... parait même qu'il existe déjà une discipline officielle TAR qui utilise ce genre de structure.... elle porte le numéro 843....samili a écrit:Les seuls qui pourraient l'être sont ceux qui servent aussi à la SM. Mais tirer sur de l'intermédiaire détruit quand même pas mal ce qui est derrière...
Depuis quand une 9mm ou une .45 démolissent plus qu'une .30 ou une 8mm ?
300sav a écrit:Depuis quand une 9mm ou une .45 démolissent plus qu'une .30 ou une 8mm ?
sigsolair a écrit:maginot57 a écrit:...
Un ancien des forces de l'ordre qui a déjà utilisé un PM en opération, il me précisait bien que ce n'est pas pour utiliser plus loin qu'une arme de poing. ...
...un "ancien" (qui n'a jamais été "F.O" ) me précise:
"La portée pratique d'un PM (par ex. en 9mm) est plutôt de l'ordre de 100/150 m (et en deçà, bien sûr), voir jusqu'à 200 m en portée utile".
Cantius a écrit:sigsolair a écrit:maginot57 a écrit:...
Un ancien des forces de l'ordre qui a déjà utilisé un PM en opération, il me précisait bien que ce n'est pas pour utiliser plus loin qu'une arme de poing. ...
...un "ancien" (qui n'a jamais été "F.O" ) me précise:
"La portée pratique d'un PM (par ex. en 9mm) est plutôt de l'ordre de 100/150 m (et en deçà, bien sûr), voir jusqu'à 200 m en portée utile".
Je parie qu'avec son 49-56 de dotation, il mettait aussi 5 balles dans une pièce de 5FF à 400m, cet "ancien"...
toto67 a écrit:Une très belle initiative
Prendre les devants en rajoutant une discipline de tir à une compétition officielle ne pourra être que bénéfique pour nous,
les tireurs.
sigsolair a écrit:...on parle de 100 (à 150 m, max) en portée pratique.
La MAT 49, avec son oeilleton réglable (100, 200 m) semble avoir fait du bon travail à ces distances (oeil pétillant de mon "ancien")
Cantius a écrit:Depuis les débuts du TAR, on est quelques-uns à militer pour une discipline "PM"...
Pour ma part, j'étais pour une discipline du style du 830, se tirant à 50m sur C-50 et sur gongs...
Mais il paraît que les PM ce ne sont pas des armes d'épaule, et qu'il y en a trop peu de toutes façons pour que ça justifie une discipline TAR.
Du moins, c'est en général la réponse obtenue lorsque l'idée est "mise sur le tapis".
tireur fou 25 a écrit::think: 200m de portée utile............pas n'importe lesquels alors.
Je verrais mal une MAT49 porter efficacement à plus de 100m. Et j'ai "joué" avec.
D'autres avis ?
Cantius a écrit:Depuis les débuts du TAR, on est quelques-uns à militer pour une discipline "PM"...
Pour ma part, j'étais pour une discipline du style du 830, se tirant à 50m sur C-50 et sur gongs...
Mais il paraît que les PM ce ne sont pas des armes d'épaule, et qu'il y en a trop peu de toutes façons pour que ça justifie une discipline TAR.
Du moins, c'est en général la réponse obtenue lorsque l'idée est "mise sur le tapis".
samili a écrit:300sav a écrit:Depuis quand une 9mm ou une .45 démolissent plus qu'une .30 ou une 8mm ?
Depuis qu'on ne les tire pas directement dans une butte.
Si tu connais par exemple l'Eurostand, tu sais que le terrain 200m est en pente ascendante.
Quand tu tires sur une cible à 50m, 100m et 150m, tes balles ne vont pas dans la butte, elle vont taper ce qui se trouve immédiatement derrière, en particulier les infras destinées à supporter les cibles des distances supérieures.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités