Tir Longue Distance

On va dire qu'il y a eu des moments ou le personnel au contrôle était limite.

Francis FROGNET a écrit:

nanard35 a écrit:Le problème est que lors du contrôle des armes on ne nous demandait pas quelle discipline nous voulions tirer et les armes étaient donc acceptées "'toutes commémos" et les arbitres ne semblent pas avoir eu de consignes à ce sujet.

Je n'ai pas assisté au contrôle des armes, mais lors de ces contrôles il ne fallait pas présenter une fiche de match sur laquelle figuraient: nom, prénom, type d'arme, n° d'arme, calibre ainsi que le n° de la discipline ?

oui tu as raison Francis, le contrôle se faisait bien avec la fiche associée à l'arme, donc avec la discipline avec. Donc 2 fiches pour ma Winch. Mon contrôleur s'est déclaré incompétent devant la belle et m'a envoyé direct vers un des référents qui était là. Référent qui a vérifié que la belle était bien une AF et qui n'a pas regardé les fiches.

J'ai tiré la catégorie mousqueton , déçu de devoir tirer assis sur appui et non debout comme prévu .
Effectivement c’était n'importe quoi comme armes, ce qui rend l’épreuve inintéressante pour les participants comme les spectateurs .
Le plus simple serait de supprimer le classement de ces épreuves commémoratives, ou sinon de faire la liste des armes acceptées .
Ou bien donner un Tshirt portant l'inscription "Je n'ai honte de rien" à ceux qui désirent tirer la série mousqueton, assis sur appui à 50m avec leur 1903, US17 ou lee Enfield N°1 !!!
Neanmoins, ce fut vraiment un plaisir de faire parler le mousqueton : bien vivant et bien assez précis !

lag a écrit:J'ai tiré la catégorie mousqueton , déçu de devoir tirer assis sur appui et non debout comme prévu .

Qu'est ce qui a motivé ce changement ?

J'ai tiré la catégorie mousqueton , déçu de devoir tirer assis sur appui et non debout comme prévu .

Tirer assis sur les coudes sur une table non adaptée (pas type table de bench qui permet de se positionner sur le coté dans une bonne position) n'est pas terrible en effet.
Mais tirer debout en appui (mais quel appui ?) n'aurait pas été mieux, au contraire.
Autant tirer debout sans appui mais bon c'est beaucoup plus difficile. Personnellement j'aurais préféré une position libre qui autoriserait, entre autres, une position couchée.
Mais bon, nous savons tous que la position assis est privilégiée pour favoriser nos seniors .

Mjolnir a écrit:...
Tu sais, au départementaux on a vu un gars tirer au 830 avec une poignée pachmayr sur son revolver ....

Les départementaux TAR ça sert surtout à faire participer des tireurs qui ont des armes et ne les sortent jamais, ou quasiment jamais, de l'aveu même de certains arbitres.
Cela permet de valider l'aspect "sportif" des détentions d'armes de gros calibre, tout en ne faisant pas que les trois tirs contrôlés obligatoires. Du coup, les arbitres sont plutôt "coulant" et laissent passer des "détails": poignées Pachmayr, cartouches rechargées en balles plomb (vu de mes yeux), armes non d'origine, etc...
Les arbitres se contentent de signaler les problèmes et autres entorses au règlement, mais le gars tire, c'est l'essentiel. Tout en signalant que si il va jusqu'aux France, ça coincera et qu'il sera refoulé. Ou pas.

Projektyle a écrit:Tout en signalant que si il va jusqu'aux France, ça coincera et qu'il sera refoulé. Ou pas.

Tout le truc est bien là ... " ou pas " . bof, après tout, je m'en tape, c'est une compet cool avec des gars cool et une ambiance cool, je m'adapte, je tire et je me fais plaisir, le reste c'est pour faire avancer le schmilblick !!

Un champt de France n'est pas une "compet cool" et c'est plutôt couillon de se faire bouler au contrôle lorsqu'on à fait 500 ou 900km pour venir....
Alors, autant s'entrainer, même pour les dptx, avec du matériel conforme au règlement.

nanard35 a écrit:[Mais bon, nous savons tous que la position assis est privilégiée pour favoriser nos seniors .

Pas pour les favoriser mais pour leur permettre de participer. Nuance.

c'était bien évidemment ce que je voulais dire : favoriser leur participation .

Cantius a écrit:

big a écrit:Le tunnel porte guidon est admis à condition que le guidon soit à lame, c'est le cas depuis de nombreuses années comme sur ma bsa 12...

Si il est d'origine, ce qui est le cas des BSA...mais pas des carabines US (Remington, Mossberg, Springfield, etc...) qui n'étaient fournies à l'armée US qu'avec un guidon à lame et éventuellement un protège-guidon en tôle, façon MAS 45 cité par 300sav.

Du coup, si on prend le règlement à la lettre, ça ne devrait pas passer...et lorsqu'on m'a posé la question, c'est la réponse que j'ai donné, preuves à l'appui (manuels US, photos d'armes d'époque non modifiées, etc...).

Mais en effet, quelle ne fût pas ma surprise de voir de telles armes participer, avec un beau guidon sous tunnel ...totalement incongru, et totalement en contradiction avec le règlement en vigueur.

Donc à l'avenir...je laisserai aussi passer...bien que ça ne m'enchante guère...et je vais peut-être même en monter un sur ma MAS45 également, puisque ça ne dérange personne au contrôle des armes.

J'en ai parlé le WE dernier avec un des référents TAR auprès de la CNS...il est sur la même longueur d'ondes que moi à ce sujet : les armes doivent être dans leur état d'origine, et donc pas de tunnel si celui-ci n'est pas monté d'origine...
Il a regretté que des armes US passent le contrôle avec leur tunnel, et veillera à l'avenir à ce que ça ne se reproduise plus.