Tir Longue Distance

Cinghjale a écrit:Tu as le lien pour avoir accès au livret? Merci d'avance, c'est toujours interessant
Cantius a sans doute raison, bien que en 2016-17 la cible était définie comme suit: "25 cartouches, positions « couché » et « debout » sur cible d’ordonnance 100 m réduite pour le tir à 50 m (C50 réduite de 50 % - format 34 cm x 34 cm – diamètre du Visuel : 100 mm)

Donc
De toute façon entre ce qui est donné aux arbitres aujourd'hui et ce qu'on se tapera en mars prochain (pour moi) tout est possible...

C'est exactement le nom de la cible en question, référence 2200 chez Krüger :

Ordonnanzgewehr-Scheibe 100 m reduziert auf 50m Distanz

"Cible pour fusil d'ordonnance 100m réduite pour la distance de 50m"

Cantius a écrit:C'est exactement le nom de la cible en question, référence 2200 chez Krüger :

Ordonnanzgewehr-Scheibe 100 m reduziert auf 50m Distanz

"Cible pour fusil d'ordonnance 100m réduite pour la distance de 50m"

Oh, je sais que toi tu es rationnel....

Bon y'a plus qu'a attendre ...firmation (complétez suivant votre humeur avec "af" "con" "in" etc....)

Merci beaucoup à Arthur. Je vais potasser un peu.

Cinghjale a écrit:
Oh, je sais que toi tu es rationnel....

Bon y'a plus qu'a attendre ...firmation (complétez suivant votre humeur avec "af" "con" "in" etc....)

Merci beaucoup à Arthur. Je vais potasser un peu.

Tu le fais en écriture inclusive : "Bon y'a plus qu'a attendre con.af.in.firmation"

Question sans arrière-pensée...Pourquoi faut-il tant de temps, depuis le cdf ,pour décider de la taille de la cible en 820??? En général, j'ai entendu dire que le règlement paraissait entre décembre et Janvier.Si c'est le cas, il restera peu de temps avant les premiers départementaux, voir le CN pour s'entrainer ou changer d'arme (selon la taille de la cible) et s'y adapter, non???

Les décisions sont (probablement) déjà prises depuis longtemps.
Pour être validées, elles doivent être approuvées par le comité qui se réunit en général entre décembre et janvier.

Les TAReux savent que nombre d'épreuves ont souvent vu leur contenu dévoilé la semaine précédente, voir même le jour du match !!!
Espérons que les épreuves annoncées pour Châteauroux fassent exception à cette habitude...

Merci...Armons nous de patience, alors...

il restera peu de temps avant les premiers départementaux, voir le CN pour s'entrainer ou changer d'arme (selon la taille de la cible) et s'y adapter, non???

Faut peut-être pas exagérer tout de même non ?
Si changement il y a, ce sera la C50 comme avant. Tu n'es donc pas obligé d'attendre la veille des départementaux pour te régler sur la C50 histoire d'avoir les réglages pour les 2 cibles. Tu as 6 mois pour être prêt qqsoit la cible utilisée ; je pense que tu vas y arriver ...

D'un autre coté je ne peux qu'acquiesser que cela est bien enervant d'attendre l'officialisation de decisions annoncées lors du CDF et du GPF.
Il n'est pas tres normal que le reglement paraisse bien souvent tres tard dans la saison

Lors du changement de cible sur la 1/2 C50 le reglement etait paru tellement tard, que certains tireurs n'etaient meme pas au courant en mars car la decision n'etait parue qu'en janvier.

La commission avait pris pour habitude de faire paraitre le reglement quelques temps apres le GPF soit à la fin octobre
Mais on dirait qu'elle reprends ses mauvaises habitudes en donnant l'impression de vouloir le faire paraitre fin decembre/début janvier.

je suis bien d'accord sur le principe MAIS là on sait parfaitement où on va et il n'y a pas besoin d'attendre le nouveau règlement pour se régler sur la C50 au cas où et réaliser quelques séances d'entrainement avec pour être prêt. Faut pas se noyer dans un verre d 'eau non plus .

je suis bien d'accord !
c'est si compliqué que ça, ou long, que de revenir à l'ancienne cible?

nanard35 a écrit:je suis bien d'accord sur le principe MAIS là on sait parfaitement où on va et il n'y a pas besoin d'attendre le nouveau règlement pour se régler sur la C50 au cas où et réaliser quelques séances d'entrainement avec pour être prêt. Faut pas se noyer dans un verre d 'eau non plus .

Oui et non
Oui nous savons ici que l'on devrait avoir la c50
Non car certains sont restés sur l'annonce de la c50 et demi c50
Non car tout le monde ne va pas sur internet et un forum ne serait être un règlement officiel

La preuve : je suis avec intérêt les sujets à ce propos et je n'avais pas compris que le retour à la c50 était certain...
J'avais plutôt compris une tendance inverse.

je n'avais pas compris que le retour à la c50 était certain

il a été clairement annoncé par nos dirigeants après le CDF à Volmerange ; maintenant tant que le nouveau règlement n'est pas sorti, ce n'est donc pas gravé dans le marbre (après tout il reste toujours une possibilité que la levée de boucliers faite par certains portent ses fruits et on dit bien que seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis ...).
En attendant le tireur 820 prévoyant peut faire aussi ses réglages sur C50 pour ne pas être pris au dépourvu qqsoit la décision prise dans le futur règlement.

Pour l'argumentation sur le fait que tout le monde ne va pas sur internet et qu'un forum ne fait pas un règlement officiel : oui et non.
Un tireur sportif s'intéresse à ses disciplines et ne vit pas seul chez lui et je ne vois pas comment il pourrait ignorer cette volonté de changer de cible. Dans mes clubs on en parle et tout le monde est au courant même sans être aller au France.
Ceux qui ne sont pas encore au courant pourraient être certains tireurs occasionnels qui se contentent de ne faire que les Dptx et qui sont dans des clubs ne pratiquant pas le TAR ; je ne pense pas que ce soit eux qu'un éventuel changement dérangera le plus.

Je connais des tireurs qui vont jusqu'au CDF (et certains qui y brillent), mais ne vont jamais sur le Net...