Retour de la C50 en 820 !

[Bollerot]

Bren 10, les ''meilleurs''tireurs dont tu parles sont de l'ordre de 4 à 5%, que ce soit en c50 ou en 1/2 C50 ( voir post précédent). Il faut trouver d'autres critères de sélection plus subtils ( le décompte par 1/10 en est un, mais difficile à mettre en place ailleurs que dans les stands équipées pour cela), réduction du temps, comptage des mouches ET augmentation du nombre de séries suffiraient , spécialement au couché, puisque c'était , comme je l'ai montré , la spécificité des 22 règlementaires.On ne pourra jamais éviter des ex-aequo, il en existe en natation , qui compte en 1/1000ème de seconde!

On pourrait aussi ( soyons fous), puisqu'on prend ici souvent les Anglo-saxons en exemple ,considérer (comme les Anglais qui ont toujours tiré la 22 à 100yards, soit 91 mètres) l'épreuve du TAR avec une C50 mais à 100m uniquement en couché sur 20 balles (pour s'entrainer à 50 m , on aurait la 1/2)

[nanard35]

l'épreuve du TAR avec une C50 mais à 100m uniquement en couché sur 20 balles (pour s'entrainer à 50 m , on aurait la 1/2)

c'est exactement ce que je propose et ce que propose déjà certains challenges amicaux.
Pour s'entrainer à 50M il est effectivement aisé de reprendre la demi C50, qui pourrait d'ailleurs être accepté au niveau départemental (tous les clubs ne sont pas équipés d'un 100M) comme est accepté les épreuves armes longues à 100M ald 200M à ce niveau de la compétition.

[Bollerot]

Espérons que toutes ces propositions remontent un jour jusqu'aux instances décisionnelles du TAR...

[bx19gt]

Bollerot, pour reprendre ton analyse sur la faible proportion de 100/100 au couché, je me permets de me citer

Voici ce que donnerait pour les 10 premiers les resultats sur C50

1er : 100/95 : 195
2nd : 100/94 : 194
3eme: 100/91 : 191
4eme: 100/92 : 192
5eme: 100/92 : 192
6eme : 100/93 : 193
7eme : 98/95 : 193
8eme : 99/92 : 191
9eme : 100/91 : 191
10eme: 99/92 : 191

Les scores des 10 premiers lors des derniers CDF tirés sur C50 en dessous les scores remis dans l'ordre pour celui de cette année sur "C50"
A noter que seul 2 tireurs faisaient le score parfait sur C50 en 2015

196-195-194-194-194-193-192-192-191-191-189
195-194-193-193-192-192-191-191-191-191-191

Ce que l'on peut voir à la lumiere de cette comparaison.

Les tireurs ont amelioré leur couché qui progresse fortement (7 tireurs auraient fait le 100 contre 2)
Le premier et le second n'auraient pas changé de place. Mais le 3eme aurait été remplacé par le 7eme.

[Bollerot]

Merci, Rémi, je t'avais lu avec attention , mais ce que j'ai voulu montrer , c'est que ce n'est pas la taille de la cible qu'il faut diviser par 2 chaque fois que 5% des tireurs atteignent les sommets( puisque la 1/2 C 50 suivra la même progression) mais créer, si la C50 revient d'autres facteurs pour redonner de l'intérêt à cette discipline , dont l'augmentation du nombre de séries en couché principalement( puisque c'était la spécificité des 22 réglementaires)+ la diminution du temps ( 10mn pour 20 balles couché)+ le comptage des mouches ( tous les stands peuvent le faire) ou alors, on change la distance( 100m au lieu de 50m mais uniquement en couché , ça aurait de la gueule, à la 22!)

[300sav]

Espérons que toutes ces propositions remontent un jour jusqu'aux instances décisionnelles du TAR...

Elles le sont. Mais elles ne sont pas forcément en corrélation avec les derniers achats de ces instances....

[bx19gt]

Merci, Rémi, je t'avais lu avec attention , mais ce que j'ai voulu montrer , c'est que ce n'est pas la taille de la cible qu'il faut diviser par 2 chaque fois que 5% des tireurs atteignent les sommets( puisque la 1/2 C 50 suivra la même progression) mais créer, si la C50 revient d'autres facteurs pour redonner de l'intérêt à cette discipline , dont l'augmentation du nombre de séries en couché principalement( puisque c'était la spécificité des 22 réglementaires)+ la diminution du temps ( 10mn pour 20 balles couché)+ le comptage des mouches ( tous les stands peuvent le faire) ou alors, on change la distance( 100m au lieu de 50m mais uniquement en couché , ça aurait de la gueule, à la 22!)

Il y a surement plusieurs possibilités pour essayer de donner une certaine valeur au couché.
Chaque proposition a ses avantages ... et ses inconvenients

Augmenter le nombre de coups sur la serie peut paraitre seduisant, mais cela risque d'aboutir à des litiges de comptabilisations. Les meilleurs faisant un gros trou au centre, comment etre certains qu'ils ont tiré le nombre de coups demandés ?

Compter le couché comme une 1/2 C50 est elle aussi une proposition seduisante, mais comment fera le tireur pour savoir son score à la fin de la serie ? Il lui sera difficile de jauger une balle limite vu que les zones ne seront pas figurés (la cible electronique elle n'aura pas ce probleme). Cela aboutira là aussi à des litiges.

Quand au comptage des mouches, c'est clair qu'il s'agira d'un bonus à celui qui groupe le mieux. C'est peut etre la moins mauvaise des solutions. Reste à savoir comment compter ce point bonus (point complet, 1/2 point ? On ne doit pas tomber dans l'exces inverse qui accorderait trop de valeur au couché par rapport au debout.)

Pour le 100m je n'y suis pas partisant à cause des configurations de la plupart des stands accueillants les regionnaux qui n'ont pas de 100m

[Bollerot]

Je pense que la proportion 2/3 Couché,( soit 20 balles) 1/3 debout(10 balles) peut en satisfaire pas mal...10MN au couché,5mn au debout ( comme maintenant)+ 5 balles d'essai en 5', cela augmente l'épreuve de 3' , on ne peut pas dire que c'est une révolution
Quand je dis augmenter le nombre de coups dans la série couché, il faudrait 2 cibles précision et une cible vitesse par tireur, et il n y 'aura pas de ''gros trou'' au centre...
Le comptage des mouches s'ajoutant à la limitation du temps et à l'augmentation du nbre de coups tirés, je pense qu'une sélection finira par s'opérer...

[bx19gt]

Quand je dis augmenter le nombre de coups dans la série couché, il faudrait 2 cibles précision et une cible vitesse par tireur, et il n y 'aura pas de ''gros trou'' au centre...
Le comptage des mouches s'ajoutant à la limitation du temps et à l'augmentation du nbre de coups tirés, je pense qu'une sélection finira par s'opérer...

Cela augmentera beaucoup plus le temps
Car si le stand n'a pas de rameneur, il faudra decouper la serie en 2X5mn, le temps que des arbitres puissent aller aux cibles les changer.
Dans ce cas il faudra plutot compter sur 10mn de plus.
Cela peut etre "jouable".

[Bollerot]

Il n'y a pas beaucoup de clubs organisateurs de championnats qui n'ont pas de rameneurs ;de toute façon, le tireur doit avoir un télescope au cas où ( j'emporte toujours le mien quand il y a des rameneurs, j'ai déjà vu des incidents de rameneurs en panne qui ne reviennent pas...) mais comme tu dis, ça reste jouable une épreuve en Une demi-heure en comptant le temps de préparation...

[wichita]

Et si on enlève les bretelles ?



MAIS JE RIGOLE !!!!!!!!!!!

[Bollerot]

Là, c'est le pantalon du TAR qui tombe!

[Cantius]

Puisqu'on en est aux idées à la çon...vu l'expérience que l'on a fait au TAL samedi (involontairement, un tireur n'ayant pas lu le règlement s'est aligné au 200m avec sa MAS 45), je suis pour le passage du 820 de 50 m à 200 m sur C-200...là, ça aurait de la gueule...

[Nounours1]

Puisqu'on en est aux idées à la çon...vu l'expérience que l'on a fait au TAL samedi (involontairement, un tireur n'ayant pas lu le règlement s'est aligné au 200m avec sa MAS 45), je suis pour le passage du 820 de 50 m à 200 m sur C-200...là, ça aurait de la gueule...

ouai et avec 3 grammes

[Mactiern]

Sèrieusement, cela se fait à Ancenis notamment lors du challenge des 3 pays.
200m, C200; Le meilleur en 2016 avait 164/200 pts, le second 145/200, le troisième 142 /200: tous ceux là avec des lee n°8. La première mas 45 avait 161/200.
Les autre épreuves du challenge se font à 100m sur C50 avec des scores qui montent à 195/200.

Je dis çà, je dis rien