et pourquoi pas ?
Perso, cette nouveauté je m'en bats les roubignolles d'une force ! phénoménale !
Cela reste du tir et s'adapter à des conditions différentes, où est le mal ?
Maîtriser, connaître son arme, où est le problème ?
exactement le même avis
!
de toutes les manières, qqsoit la décision prise par la commission TAR, elle fera râler des tireurs et ca fera des pages sur TMF et ailleurs
.
Perso je m'adapterais au règlement et à la taille des cibles et pis c'est tout.
Et je rigole aussi pour la "galère" annoncé par ceux qui ne seront pas capables de mettre 1 cran (ou plusieurs) de hausse de plus pour s'adapter à une prise de visée plus basse avec le visuel plus gros de la C50.
Et je serais curieux de connaitre toutes les armes qui en sont incapables (pas de hausse cranté ou équivalent ?)
.
Ma rustique WZ48 permettait un réglage en hauteur sans soucis, tout comme une MAS ou Mauser 45.
Perso le seul "problème "que je vois pour les épreuves niveau France est pour la ciblerie électronique (une fois que l'on y a pris gout, on en redemande).
Soit en 2 passes séparés ou pas de tir séparé ou bien seul le couché en électronique (c'est surtout là que c'est intéressant d'ailleurs pour discriminer les impacts) et le debout sur papier ... bref un petit casse-tête à régler pour les organisateurs et SIUS mais ils vont bien trouver une solution.