On s'en sort plus les mecs. C'est quoi le rationnel aujourd'hui? Eviter d'effrayer le tireur qui veut faire du score? Quelle différence de faire un 3 ou un 7 si c'est idem pour tout le monde. Au lieu de taper vers 180, je tape à 150. Et alors? La C50 me convenait, ça a continué avec la demi après un temps d'adaptation. Maintenant va falloir se taper les réglages entre tir couché et debout (et non pas précision et rapide si on y réfléchi). On met la demi C50 pour avoir des scores moins groupés en haut de tableau, et vous virez le facteur discriminant. Parce que entre nous, même avec les cibles actuelles, les mecs ils se tirent la bourre au couché.
Donc la sélection se ferait sur la capacité à rerégler son arme entre les séries et non plus à aligner correctement son visuel?
Et je parle pas du reste. Parait que les TARistes sont des râleurs, mais il y a des jours... Je vois pas le pourquoi de certaines décisions, de certaines listes d'armes admises ou pas, exclusions éventuelle des bretelles, inclusions de n'importe quelle vague réplique SA en 22 etc, etc... J'essaie même plus de piger les laissez faire ou les lubies inquisitrices de certains arbitres. J'aime beaucoup cette discipline, c'est la seule pour laquelle je fais de la compet, mais là gardez un peu le cap!
Bon on s'adapte, mais c'est fatigant leur truc. Ca doit pas être simple de créer et gérer une discipline, mais ça va devenir (c'est) l'usine à gaz hexagonale. On va se démerder, prendre du plaisir, occulter les éléments chiatiques à la chose, discuter chiffons avec d'autres passionnés
, et oublier les incohérences récurrentes de notre discipline préférée
. Mais faut qu'on soit patient...