Retour de la C50 en 820 !

[savage222]

On a un 100-7X en précision à volmerange.
On réduit ou pas ?

en 820 aucun 100

A la 54ème place, il y a un 100 au couché et 62 au debout.

Résultats sur le site de la fédé.

Et Sylvain K. a fini second
Il est en forme pour les Chpts d'Europe Silhoette Métalliques en Tchéquie (carabine petit et gros calibre, Field et Gros calibre)

[bertrand50]

en 820 aucun 100

Ben je trouve que c'est aussi ça qui est intéressant.
Et puis le but c'est pas de faire 100 : c'est de faire mieux que le copain, non ?

[savage222]

en 820 aucun 100

Ben je trouve que c'est aussi ça qui est intéressant.
Et puis le but c'est pas de faire 100 : c'est de faire mieux que le copain, non ?

Pas d'accord : le but est de faire mieux que le tir précédent. Je n'ai AUCUN adversaire dans le tir, je suis mon propre adversaire.

Si le copain tire mieux ou moins bien que moi, c'est son problème

[wichita]

tout pareil je dis !

[Gilou]

meme chose

faire mieux que la derniere fois

[Arthur]

Les meilleurs resteront les meilleurs, les nuls resteront nuls et seuls ceux qui feront le travail nécessaire pourront espérer progresser...
Le changement de nom ou de taille de la cible n'y changera rien.
Ce retour en arrière me fait penser aux méthodes de notre éducation nationale qui cherche à faire croire à ses "clients" qu'ils sont doués.

L'arrivée de la C50 réduite c'est accompagnée d'une nette réduction de la taille des groupements.
Le seul reproche de cette petite cible, c'est qu'elle est difficile à distinguer pour des yeux fatigués.
Et elle le restera, même si on remet la C50 dans la série "vitesse".

[bertrand50]

Si pour vous le but c'est de faire mieux que la fois précédente (ce que je trouve très admissible), alors quel est l'intérêt d'avoir une cible plus facile ?
Je veux dire qu'une fois que vous aurez fait un 100, toutes les fois suivantes vous serez déçus, à moins de ne refaire à nouveau un 100.
Et vous n'avez plus de marge de progression.
Mais bon, moi je dis ça, hein. Chacun voit midi à sa porte !
Bon dimanche

[Francis FROGNET]

Parait que la nouvelle petite cible traumatisait certains pov' p'tits tireurs au point qu'il en arrivait à fuir cette discipline....Eh oui, l'égo en souffre.....
Je serais toutefois curieux de connaître l'évolution des participants depuis les quatre dernières années pour cette discipline.
Et comme en TAR, on joue plus sur la quantité que sur la qualité et qu'un tireur qui ne participe pas c'est du "business" en moins......Cherchez l'erreur !

[savage222]

Si pour vous le but c'est de faire mieux que la fois précédente (ce que je trouve très admissible), alors quel est l'intérêt d'avoir une cible plus facile ?
Je veux dire qu'une fois que vous aurez fait un 100, toutes les fois suivantes vous serez déçus, à moins de ne refaire à nouveau un 100.
Et vous n'avez plus de marge de progression.
Mais bon, moi je dis ça, hein. Chacun voit midi à sa porte !
Bon dimanche

La taille de la cible m'importe peu, mon commentaire concernait uniquement le fait d'être meilleur que son copain. Si mon copain est une brêle.......
En tir, je n'ai qu'un seul adversaire : moi-même.........et une cible en face de moi.

[wichita]

En tir, je n'ai qu'un seul adversaire : moi-même.........et une cible en face de moi.

et toutes des salo...pes en plus !

[sigsolair]

...oui, mais si l'on faisait des cibles plus grosses, avec un plus grand "10", il y aurait plus de bons tireurs

[icare56]

Je pense a tous ceux qui on modifier leur guidon et leur œilleton de MAS 45,cela va changer la donne sur une c50!

[hamir]

ah enfin le retour des C50 , c’était la merdas les cibles réduite pour un tireur qui a la bloblote debout

[Arthur]

ah enfin le retour des C50 , c’était la merdas les cibles réduite pour un tireur qui a la bloblote debout

Comment le changement de taille de la cible vous fait-il gagner de la stabilité ?

[Cantius]

En quelques mots pas diplomatiques: c'est très con comme idée.

Et tu es gentil...

Non seulement les tireurs qui ont des armes dont la visée est difficilement, voir pas du tout, réglable, vont droit dans le mur* (sauf à faire un réglage "point-visé / point-touché"), mais ça va compliquer l'intendance (prévoir deux types de cible pour une discipline sur 20 coup... ).

La solution intelligente aurait été de tirer les 20 coups de match couché, ce qui aurait rapproché le 820 des autres disciplines du TAR "armes d'épaule" (810-812-815-815) et aurait donc constitué enfin LA discipline d'entrée au TAR pour les jeunes (puisque seul le 820 peut être pratiqué par un cadet).

De plus, passer du couché au debout implique des manipulations parfois importantes (virer tout son matériel pour ouvrir une trappe, ou déplacer une table, etc...), et dans certains stands les tireurs de + de 1m80 sont gênés debout par les pare-balles et ne voient qu'une partie de la cible (quand ils la voient...c'est le cas de deux stands alsaciens dans lesquels se sont tirés des régionaux TAR 820), et parfois lorsqu'il y a une fosse pour tirer debout, celle-ci est occupée en partie par le moteur du rameneur...

Bref...un "retour" d'une bêtise sans nom...

*Allez "cliquer" avec une Falke 36, certaines Cugir, Mauser belge avec son oeilleton façon SAFN ou FAL...