Question arme de poing / réglement TAR

[DarkskyZ]

Je crois qu'on est plusieurs à être d'accord mais si c'est la bonne lecture du règlement, on s'y tient. C'est pas un drame, justement puisque ça n'apporte rien.

[Fredo]

Je crois qu'on est plusieurs à être d'accord mais si c'est la bonne lecture du règlement, on s'y tient. C'est pas un drame, justement puisque ça n'apporte rien.

300% d'accord

[Arthur]

On sait tous que les ADP n'ont rien de "standard" alors arrete un peu tes polemiques à deux balles surtout quand sait que toi meme tu dis ne plus vouloir participer au TAR

Rémy, tu doit confondre avec un autre puisque dans le classement général du circuit national TAR 2016-2017 notre ami est classé 33ème au 810 et 68ème au 820...

[Fremen]

Je profite du post pour poser une question. J'ai vu un tanfoglio Limited custom à vendre. Il est fourni avec une hausse fixe et la longueur de canon est de 125 mm donc jusque là ça va. Mais il a un jet funnel et la culasse est allégée

Image :



ARMES OU ELEMENTS NON AUTORISES :

− Tous les pistolets dont la longueur du canon excède 13 cm, s’ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous. ex :
GLOCK 34 et 35, AMT long slide etc,
− Tous systèmes de contrepoids rajoutés,
− Tous systèmes de compensation de recul,
− Tout allègement de l'arme non d'origine,
− Tous revolvers dont la longueur de canon excède 15,5 cm s'ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous,
− Tous systèmes ajoutés sur l'arme ou sur la main permettant une meilleure préhension ex : pâte adhérente,
papier de verre etc,
− Tous systèmes de visée de type laser et fibre optique,
- Toutes les crosses en matière souple ou comportant un appui-paume sont interdites (ex : type Pachmayr,
Hogue…).
− Les MAS G1 n'ayant pas subi la modification empêchant la partie arrière de la culasse de s'échapper en cas
de rupture.

[doofinho]

Visiblement le jet funnel pose des problèmes, mais tu peux l' enlever, en revanche les fraisages dans la culasse sont d' origine ou pas? En d' autres termes, ce pistolet est un modèle référencé de la gamme Tanfoglio vendu neuf comme ça en armurerie, ou c' est une modification after market?

[bx19gt]

Outre qu'on court le risque que certains arbitres interpretes ces evidement comme les ouis d'un compensateur, cette arme est elle proposée par le fabriquant avec une visée fixe d'origine ?
Car si non, elle n'est pas conforme au reglement

[doofinho]

Outre qu'on court le risque que certains arbitres interpretes ces evidement comme les ouis d'un compensateur, cette arme est elle proposée par le fabriquant avec une visée fixe d'origine ?
Car si non, elle n'est pas conforme au reglement

Je le pensais également, donc je suis allé vérifier le règlement:

"1.2.3 Epreuve pistolet & revolver confondus : Distance 25 mètres
Armes de poing en version standard, organe de visée fixe et ouvert, calibre réglementaire compris entre 7,62 et 11,60 mm
(ex. : 7,62 Tokarev, 9mm para., 38 spécial, 45 ACP et 455 Webley)."

Organe de visée fixe et ouvert, oui, mais "d' origine" n' est plus indiqué comme c' était le cas dans les anciennes versions du règlement, si je ne m' abuse. Donc pour moi c' est bon.

[DarkskyZ]

Organe de visée fixe et ouvert, oui, mais "d' origine" n' est plus indiqué comme c' était le cas dans les anciennes versions du règlement, si je ne m' abuse. Donc pour moi c' est bon.

Là ça m'intéresse parce que c'est la différence entre 200€ de changement de hausse sur une arme que j'ai déjà et une arme neuve pour la saison prochaine...

[bx19gt]

Outre qu'on court le risque que certains arbitres interpretes ces evidement comme les ouis d'un compensateur, cette arme est elle proposée par le fabriquant avec une visée fixe d'origine ?
Car si non, elle n'est pas conforme au reglement

Je le pensais également, donc je suis allé vérifier le règlement:

"1.2.3 Epreuve pistolet & revolver confondus : Distance 25 mètres
Armes de poing en version standard, organe de visée fixe et ouvert, calibre réglementaire compris entre 7,62 et 11,60 mm
(ex. : 7,62 Tokarev, 9mm para., 38 spécial, 45 ACP et 455 Webley)."

Organe de visée fixe et ouvert, oui, mais "d' origine" n' est plus indiqué comme c' était le cas dans les anciennes versions du règlement, si je ne m' abuse. Donc pour moi c' est bon.

Non cette question a mainte fois été abordée
Le règlement n'a pas change, vous ne regardez tout simplement pas au bon endroit

3.2.3. Appareils de visée
1.Seuls les appareils de visée d’origine, fixes et ouverts pour les armes de poing sans enveloppe de protection sur la hausse ou le guidon et, ouverts ou fermés pour les armes d’épaule sont autorisés

[doofinho]

Oups, maxima méat coule pas... Ca m' apprendra à l' ouvrir alors que je ne suis plus assidûment cette discipline.

Bon bah c' est clairement mort pour le Tanfo Limited alors!

[DarkskyZ]

Exact et je doute que sur ce modèle de Tanfo il existe une hausse fixe d'origine. Une adaptation comme on trouve pour les 1911 pour les passer de hausse ajustable Bo-mar à hausse fixe sans doute mais ça ne convient pas...

[Fremen]

Il n'existe pas avec visée fixe d'origine.
L'allégement de culasse est d'origine et on ne peut pas confondre avec un compensateur car le canon n'est pas percé.
Le vendeur me dit qu'il a tiré les championnats départementaux et qu'après discussion c'est passé. Mais à cet échelon il y a des choses tolérées qui ne le sont plus aux régionaux ou après

[bx19gt]

Il n'existe pas avec visée fixe d'origine.
L'allégement de culasse est d'origine et on ne peut pas confondre avec un compensateur car le canon n'est pas percé.
Le vendeur me dit qu'il a tiré les championnats départementaux et qu'après discussion c'est passé. Mais à cet échelon il y a des choses tolérées qui ne le sont plus aux régionaux ou après

Les dires d'un vendeur ne font pas le reglement
En general les departementaux sont plus tolerants que les echelons superieurs.
Le but etant d'informer le tireur de la non conformité de son arme tout en le laissant tirer pour ne pas le penaliser en ne lui permettant pas d'acceder aux regionnaux qualificatifs

[Fremen]

C'est bien pour ça que je me renseigne ici.

[Fremen]

Et encore moi c'est un vendeur particulier et il peut très bien dire la vérité. Un arbitre peut avoir une interprétation et un autre une autre. Par conte sur les sites d'armurier on voit régulièrement des armes vendu pour le TAR qui ne sont pas conforment au réglement et n'ont aucune chance de passer