Question arme de poing / réglement TAR

[samili]

Il n'y a aucune jalousie et les deux personnes citées sont des arbitres TAR plus que compétents.
J'ai posé la question concernant l'admissibilité de cette arme au référent TAR : elle n'est pas admissible du fait du puit de chargeur, comme le serait aussi le SP01 Mamba avec le même accessoire. Elle sera refusée au CDF.
Si les arbitres du département étaient compétents, eux, ils auraient signalé ce point.

Bonjour Christophe,

Je n'ai aucun problème avec les arbitres, au contraire je respecte leur décision (fondées) !!! Et merci à JF K pour son conseil qu'il m'a donné. Pour moi le plus important c'est que j'ai eu du plaisir à participer !!!

Ma réponse fut peut-être exagérée !!
Touche pas à mes arbitres !!

Et désolé pour les arbitre du 22.

[DarkskyZ]

Ah mais tout à fait Christophe

Je suis d'ailleurs au final content d'avoir été averti comme ça je pourrai continuer à tirer avec, sans puits de chargeur...

[Fredo]

Ah mais tout à fait Christophe

Je suis d'ailleurs au final content d'avoir été averti comme ça je pourrai continuer à tirer avec, sans puits de chargeur...

C'est ce que je vais faire également ...

[Fredo]

Il n'y a aucune jalousie et les deux personnes citées sont des arbitres TAR plus que compétents.
J'ai posé la question concernant l'admissibilité de cette arme au référent TAR : elle n'est pas admissible du fait du puit de chargeur, comme le serait aussi le SP01 Mamba avec le même accessoire. Elle sera refusée au CDF.
Si les arbitres du département étaient compétents, eux, ils auraient signalé ce point.

Bonjour Christophe,

Je n'ai aucun problème avec les arbitres, au contraire je respecte leur décision (fondées) !!! Et merci à JF K pour son conseil qu'il m'a donné. Pour moi le plus important c'est que j'ai eu du plaisir à participer !!!

Ma réponse fut peut-être exagérée !!
Touche pas à mes arbitres !!

Et désolé pour les arbitre du 22.

Aucun souci Christophe, au plaisir

[bx19gt]

Je ne vois pas pourquoi un puit de chargeur evasé qui ne constitue aucunement un appui pour la paume, rendrait l'arme ineligible

Je souhaiterais savoir sur quel point du reglement on s'appuie pour rendre l'accessoire interdit ?

[Francis FROGNET]

Peut être ce détail:

Armes de poing :
La crosse ou toute partie quelconque du pistolet ou du revolver ne peut être prolongée ou constituer un appui quelconque au delà de la main.

Ou alors ceci:

VI. ARMES DE POING :
PISTOLETS ou REVOLVERS : Armes standard, organes de visée fixes et ouverts.
Calibres réglementaires de 7,62 à 11,60

L'adjonction d'un puits de chargeur ne permettrait plus de la considérer comme "standard".

[HD Ready]

Je pense qu'ils s'appuient sur l'article 3.2.1 :
"...
La crosse ou toute partie quelconque du pistolet ou du revolver ne peut être prolongée ou constituer un appui quelconque au delà de la main.
..."
Même si pour ma part je n'aurai pas interprété le règlement ainsi

Edit : Oups ! J'écris trop lentement

[bx19gt]

Peut être ce détail:

Armes de poing :
La crosse ou toute partie quelconque du pistolet ou du revolver ne peut être prolongée ou constituer un appui quelconque au delà de la main.

Ou alors ceci:

VI. ARMES DE POING :
PISTOLETS ou REVOLVERS : Armes standard, organes de visée fixes et ouverts.
Calibres réglementaires de 7,62 à 11,60

L'adjonction d'un puits de chargeur ne permettrait plus de la considérer comme "standard".

Les premiers points visent à interdire les crosses qui constitueraient des points d'appui à la main afin de bloquer le poignée. On en est tres loin avec un puit de chargeur allongé
Le second point n'a aucun rapport puisque le terme standard ne se rapporte à rien vu que pour les ADP, il n'y aucun caractere "reglementaire" à l'arme en 830 et 831

[samili]

Quoiqu'il en soit : refusé par le référent ADP.

[alainpetit]

Mr le Référant est il tireur et sait il ce qu'est un appendice faisant appui au delà de la main?

[Francis FROGNET]

Le second point n'a aucun rapport puisque le terme standard ne se rapporte à rien vu que pour les ADP, il n'y aucun caractere "reglementaire" à l'arme en 830 et 831

Ah bon !
Alors que vient faire ce qualificatif "standard" dans le règlement arme de poing ?

[samili]

Mr le Référant est il tireur et sait il ce qu'est un appendice faisant appui au delà de la main?

Ex pistolier HN, ça suffit ?

J'ai cru lire un truc comme " la crosse .... ne peut être prolongée ou ....".

[bx19gt]

Le second point n'a aucun rapport puisque le terme standard ne se rapporte à rien vu que pour les ADP, il n'y aucun caractere "reglementaire" à l'arme en 830 et 831

Ah bon !
Alors que vient faire ce qualificatif "standard" dans le règlement arme de poing ?

Pas la peine d'essayer encore une fois de foutre la merde Francis
On sait tous que les ADP n'ont rien de "standard" alors arrete un peu tes polemiques à deux balles surtout quand sait que toi meme tu dis ne plus vouloir participer au TAR

Les ADP sont acceptés par rapports à des criteres liés à la visée fixe, la crosse, la longueur du canon et le calibre

[alainpetit]

Mr le Référant est il tireur et sait il ce qu'est un appendice faisant appui au delà de la main?

Ex pistolier HN, ça suffit ?

J'ai cru lire un truc comme " la crosse .... ne peut être prolongée ou ....".

à moins d'avoir des pattes curieusement formées,j'imagine mal un puits de chargeur intervenir dans un soutien au delà de la main.

[samili]

Je crois avoir indiqué que je j'étais d'accord avec cela.