Question arme de poing / réglement TAR

[Arthur]

Mais d'où vient ce besoin irrépressible d'utiliser des matériels qui s'accordent aussi mal avec "l'esprit TAR" ?
Pourquoi employer des armes bricolées, préparées, trafiquées, modifiées, bidouillées (je ne connais pas le terme, choisissez celui qui vous convient) ?

Est-juste pour compenser une incapacité à s'adapter aux armes classiques dans leur version de base ou est-ce une volonté délibérée de frauder aux dépens des ses adversaires ?

[Francis FROGNET]

Voila une question qu'elle est bonne !

[DarkskyZ]

Je ne suis pas d'accord avec toi Arthur, en arme de poing "standard" puisque c'est comme ça qu'on les nomme sur le dernier règlement, liberté est laissée d'utiliser des armes modernes donc tant que ça respecte les quelques limitations du règlement ça n'a rien de choquant. Encore une fois le TAR est une discipline compétitive, et donc chacun cherche à mettre tous les atouts de son côté, rien de choquant à ça. Si on veut tirer une arme d'époque WWI ou WWII on a maintenant l'épreuve armes authentiques pour ça.

Étonnamment, en disciplines TAR armes longues, les recanonages en Lothar Walter ou autres et les visées et détentes préparées qui concourent face à des armes de grenier ça fait peu causer mais c'est pourtant le même objectif qui est recherché. Avoir l'arme la plus performante possible dans les limites du règlement.
Il se trouve que le règlement armes de poings permet un plus grand choix d'armes car il n'y a pas de liste limitative, c'est bien la seule différence que je vois.
Après bon tireur ou piètre tireur c'est un autre sujet et ça le règlement ne peut pas grand chose pour nous...

[Arthur]

Avoir l'arme la plus performante possible dans les limites du règlement.

C'est bien là tout le problème.
Le but ne serait-il pas plutôt d'apprendre à devenir des tireurs performants (chacun à son niveau, biensûr...) ?

[DarkskyZ]

C'est un point de vue, un point de vue raisonnable même.
Le truc c'est qu'on n'est pas tous raisonnables et chacun est (encore) libre de faire comme il l'entend.

[Francis FROGNET]

Après tout, si ça permet à certains de rêver de podium, pourquoi pas....Ca fera le bonheur de ceux qui rachèteront en occas un ou deux ans plus tard.

[Arthur]

Je ne parle pas de podium mais je suis toujours perplexe quand je vois les piètres résultats obtenus sur les pas de tir en dépit de la qualité du matériel utilisé.

Ca me rappelle un peu les méthodes de notation utilisées par notre éducation nationale, destinées à faire croire aux élèves qu'ils sont doués.
Est-ce un service qu'on leur rend ?

[DarkskyZ]

Dans le fond je pense sincèrement que tu as raison mais on peut aussi se dire que partir avec une arme qui est intrinsèquement bonne donne un peu plus confiance dans ses résultats et son propre potentiel. Autrement dit, si ça ne marche pas ça ne vient pas de l'arme.
Pour qui, comme moi, n'a pas 15 ni même 10 ans de tir derrière lui, c'est quand même un confort intellectuel. Sinon quand on tire avec une arme dont on doute, on en vient à douter de tout. Enfin c'est comme ça que je vois les choses mais c'est clair que rien ne remplacera l'entraînement...

[Francis FROGNET]

Je ne parle pas de podium mais je suis toujours perplexe quand je vois les piètres résultats obtenus sur les pas de tir en dépit de la qualité du matériel utilisé.

Certains pensent que les performances intrinsèques du matériel compenseront leurs insuffisances d'entrainement....
L'habit ne fait pas le moine et Adidas ou Nike aux pieds et sur le dos ne feront jamais d'eux un Jazy ou Bambuck....

[300sav]

Mais d'où vient ce besoin irrépressible d'utiliser des matériels qui s'accordent aussi mal avec "l'esprit TAR" ?

va comprendre..... Je suis étonné que personne ne se soit encore foutu ouvertement de ta gueule pour avoir osé employer cette expression....
et on se demande encore pourquoi certains ne viennent plus ?

[bx19gt]

Je ne parle pas de podium mais je suis toujours perplexe quand je vois les piètres résultats obtenus sur les pas de tir en dépit de la qualité du matériel utilisé.

Certains pensent que les performances intrinsèques du matériel compenseront leurs insuffisances d'entrainement....
L'habit ne fait pas le moine et Adidas ou Nike aux pieds et sur le dos ne feront jamais d'eux un Jazy ou Bambuck....

D'un autre coté, je n'ai pas encore vu de coureurs de 100m gagner les JO ou le championnat du monde en courant avec des tongs ...

[300sav]

Étonnamment, en disciplines TAR armes longues, les recanonages en Lothar Walter ou autres et les visées et détentes préparées qui concourent face à des armes de grenier

T'as tout à fait raison.... à partir du moment où ces deux armes concourent ensemble sur un "816"


alors il est logique que ces deux là se retrouvent sur un "831"

[Arthur]

va comprendre..... Je suis étonné que personne ne se soit encore foutu ouvertement de ta gueule pour avoir osé employer cette expression...

Ben moi aussi !

[Fremen]

Le prix est aussi un élément à prendre en compte. Le P 210 se trouverai à 1200 € il n'y aurait pas de question à se poser. Déja que là dans le top dix il monopolise presque toute la place.

[300sav]

Un CZ75, neuf, sans fioritures, à 600€, fait parfaitement le job...
Les P210 bénéficient de la précision de leur calibre : ceux qui trustent les premières places ne sont pas (bien qu'il y ait des exceptions) en 9x19...
Tu cherches une arme qui pardonne avec un calibre précis ? prend un 1911 en 45ACP (même un Norinco est capable de sortir du point pour peu que l'on ai revu ses ajustements)
Tu veux te prendre ton space gun italien ? ne te gènes pas, si ça te fait plaisir.... mais ne viens pas nous sortir les fausses excuses dont tu nous alimentes depuis quelques jours... Au fait, bien du courage pour faire fonctionner correctement ta Ferrari plus de deux chargeurs consécutifs sans emm...