Tir Longue Distance

samili a écrit:Testé hier soir, enfin !!!

Le réapprovisionnement main gauche ne pose en fait pas trop de souci. La culasse est stoppée par la première cartouche du clip (frottements je suppose), une petite impulsion vers l'avant sur le levier et hop, c'est reparti. Je suis reparti avec tous mes doigts !

Assez déçu en cible, forcément dès le début je pensais faire des miracles. Il va falloir travailler, ça disperse verticalement sur 40cm.

Ouais, fais gaffe à la culasse qui se referme toute seule, quand même. Ce n'est pas pour rien qu'on recommande de plaquer la paume de la main contre l'oprod jusqu'à la fin de l'introduction du clip avec la tranche bloquant le levier. C'est vraiment un fusil de droitiers et tu risques de rejoindre la cohorte des "gros pouces" si tu n'assures pas la culasse. Non, non, le "M1 thumb" n'est pas une légende!

40 cm de vertical? Oh là, y a un truc qui ne va pas, mais pas du tout. C'est 2 ou 3 fois trop.

bren10

macduf a écrit:

Gonfaron a écrit:Bonjour y aurait il des manufacturées" speciales" Garand en 30 06 ,naturlich ?

Oui chez Fédéral (américan eagle)

https://www.midwayusa.com/product/95311 ... tal-jacket

Chez ppu aussi ...bon c'est pas du fédéral mais ça permet de découvrir l'arme et laisse un stock d'étuis corrects et à très bon prix...

A part une poudre plus adaptée à la cinématique du Garand, je ne vois pas ce qui diffèrencierait cette cartouche d'une autre.

c'est précisément cela , pour avoir essayé les 2 versions , la 30-06 " normale " envoie les étuis à 10/15 mètres alors qu'avec la "spécial M1 " on les retrouve entre 2 et 3 mètres
Sinon en cible....c'est du ppu....suivant l'arme ça groupe..ou pas ! à essayer

FX a écrit:

samili a écrit:Je pense que je perçois mal la limite du guidon, comme une double image du sommet( donc marge de blanc difficile à définir en constance). Peut-être du fait de la luminosité du stand ....

Ou... Tu vieillis et que c'est bien fait parce que il n'y a aucune raison que je sois le seul!!

Oui, aussi bien sûr, je le sais bien !!


Pour répondre à bren10 les 40cm en vertical, c'est le fait de cette put... de marge de blanc inconstante, uniquement.

Le fait est que la partie blanche d'une C200 est ridicule comparée à celle d'une C50 ( et plus encore avec celle de la nouvelle cible 50 m ) ça laisse moins de place pour viser et c'est encore pire si le réceptacle est foncé

j'ai essayé avec une C200 collée sur un grand carton blanc....ça change tout !

Oui, mais dans ce cas ces problèmes d'élévations concerneraient toutes les armes (1903, M14, AR15....)et pas seulement le Garand.

macduf a écrit:

Gonfaron a écrit:Bonjour y aurait il des manufacturées" speciales" Garand en 30 06 ,naturlich ?

Oui chez Fédéral (américan eagle)

https://www.midwayusa.com/product/95311 ... tal-jacket

Chez Partizan aussi.

samili a écrit:.
Par contre il va falloir faire attention, à un moment j'ai du toucher l'oeilleton qui est rentré sans que je m'en aperçoive (je suis à +20 clics à 200m). J'ai balancé plus de 10 cartouches dans le sol juste devant la cible (quel con !!).

A réitérer et améliorer !!

Un oeilleton qui "rentre" simplement parce qu'on le touche...ce n'est pas normal... tu as quel type de hausse sur ton Garand ?
Ca pourrait expliquer tes écarts en hauteur.

le mien aussi rentrait si on appuyait dessus ...bon il fallait largement plus qu'effleurer
j'avais "marqué " le bon réglage pour le remettre facilement

fifi25 a écrit:le mien aussi rentrait si on appuyait dessus ...bon il fallait largement plus qu'effleurer
j'avais "marqué " le bon réglage pour le remettre facilement

Ce n'est pas normal...

en partie résolu en resserrant les vis mais le réglage latéral devenait impossible à utiliser
en fait le réglage haut / bas était beaucoup ( mais alors là beaucoup ) plus léger à manipuler que le latéral
surement un remontage de hausse, l'arme était magnifique mais " refaite " avec bois impeccable et canon daté de 1954 mais je n'ai jamais réussi à remettre ce foutu clip en moins de 10/15 secondes...du coup j'ai changé pour une arme à chargeur..

Cantius a écrit:Un oeilleton qui "rentre" simplement parce qu'on le touche...ce n'est pas normal... tu as quel type de hausse sur ton Garand ?
Ca pourrait expliquer tes écarts en hauteur.

Au début j'ai cru qu'il avait bougé au tir, j'ai donc vérifié régulièrement. Ce n'est pas le cas, j'ai du appuyer dessus par inadvertance et il est rentré.
J'ai un truc comme ça :
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=8SDQhTct&id=515C8EF871DE323467B534F760EC94F22CA9A27D&thid=OIP.8SDQhTctsDXWoIBx4I6wMwEsDR&q=hausse+garand&simid=608015822713261272&selectedIndex=21&ajaxhist=0

Francis FROGNET a écrit:Oui, mais dans ce cas ces problèmes d'élévations concerneraient toutes les armes (1903, M14, AR15....)et pas seulement le Garand.

Tout à fait d'accord avec ça.

Quand le tireur (un bon tireur, s'entend) constate que le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'il attend, résultat qu'il obtient régulièrement et sans difficulté avec d'autres armes, il faut, en toute immodestie (!) se poser la question :

Quel est le problème avec ce fusil?

La chose m'est arrivée récemment. Je me suis longtemps mis en cause jusqu'à ce qu'il s'impose comme une évidence que mon fusil en RM dispersait anormalement et que je n'étais pas responsable de certains écarts.

J'ai démonté, réparé, vérifié, remonté l'arme. Deux séances de développement de charge au stand plus tard, j'ai retrouvé mon fusil!

bren10

J'ai jeté un œil hier soir (je découvre cette arme que j'ai depuis au moins 15 ans).
En resserrant (mais pas trop) la vis de maintien des molettes, côté droit, la résistance de la molette de site augmente et j'ai moins de risque qu'elle change de position.