BangBang a écrit:Ce que je fais remarquer, c'est la tendance générale, dans notre pays, à considérer les apparences vestimentaires comme une chose très importante.
La qualité des personnes est souvent jugée selon les vêtements qu'ils portent.
Comme c'est un fait acquis et largement accepté, je comprends bien les conseils des intervenants, qui conseillent telle ou telle tenue, en fonction des codes vestimentaires.
C'est pourquoi, Cantius, je ne dis pas et je ne pense pas que tu te trompes. Pas du tout.
J'accepte donc les conseils vestimentaires, pour permettre de s'accommoder de ces codes.
C'est plutôt cette tendance générale, que je trouve superficielle et inutile, si ce n'est de faire fonctionner les commerces de "beaux habits".
Je suis globalement d'accord avec cet avis : ce ne sont pas les habits qui font la valeur d'un individu.
Mais nous vivons en société et il faut bien en accepter certains codes, ne serait-ce que par politesse et respect pour les autres. Je comprends tout à fait que la Fédé exige un minimum de tenue pour les tireurs appelés au podium. Cette partie du tir est publique et l'image du sport en cause. Les photos qui sont prises peuvent figurer sur des articles de journaux/magazines ou sur le site de la Fédé. Normal qu'elle ait un droit de regard sur ce qu'on a sur le corps.
Il faut accepter cette règle (contrainte?), de la même façon qu'on l'accepte sans discuter pour une réception (dîner en ville ou chez des amis, par exemple), une représentation officielle (remise de décoration, gala, festival, etc.), ou, plus quotidiennement, dans le cadre du travail.
Pour l'activité tir proprement dite, la règle est souple et les interdictions sont ciblées (pas de camo) et conformes au bon sens. Il reste beaucoup de possibilités en matière de vêtements fonctionnels et confortables. Et il n'est pas nécessaire de dépenser des fortunes pour s'habiller proprement.
bren10