Tir Longue Distance

Cantius a écrit:

bleu669 a écrit:je croyais qu'en amenant un dossier , on peut le rajouter au moment du tir

Non, le dossier est à envoyer à la CNS TAR, c'est elle qui décidera ou pas de l'ajouter la liste des armes autorisées...

à condition qu'ils répondent

et je n'arrive pas à trouver le mail de Durand pour passer directement par lui

De toute facon pour cette année ce n'est pas la peine, car normalement c'est decidé en commission TAR. Et elle a deja eu lieu
Mais cela n'empeche pas de faire le dossier pour l'année prochaine et si tu particpes au CDF, pourquoi ne pas l'evoquer devant lui ?
On le croise durant le championnat.

Tunisien a écrit:

baloo83 a écrit:On peut aussi lire à la suite :
" les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises"

Le Sig 553 est une version courte réglementaire d'un Sig 550 Standart réglementaire...

Voilà ,on peut débattre mais il faudrait faire remonter au niveau de la ligue avant les Tar régionaux et la Fédé
si désaccord ( cela peut prendre du temps).

Faut poser la question à la commission !.

Quelqu' un aurait l' adresse mail de la commission svp?

D' avance merci.

bx19gt a écrit:De toute facon pour cette année ce n'est pas la peine, car normalement c'est decidé en commission TAR. Et elle a deja eu lieu
Mais cela n'empeche pas de faire le dossier pour l'année prochaine et si tu particpes au CDF, pourquoi ne pas l'evoquer devant lui ?
On le croise durant le championnat.

c'est bien gentil ça mais le MR223 ou HK416 est en service en Norvège depuis 10 ans quand même , il a eu assez le temps de le faire accepter
ça doit pas trop l'intéresser car il devrait accepter aussi les AR15 avec garde main flottant

Et les optiques réglementaires que sont les Eotech, les Aimpoint, et les ACOG. Mais bon, le TAR est une vaste farce, ça fait déjà quelques années que nous le savons...

Malgrès tout, il a tout de même l' intérêt de faire sortir des armes sympas en compétition, et justement mon kamarade de tir souhaiterai sortir son 553, donc si quelqu' un pouvait me communiquer l' adresse mail de la commission TAR, je lui en serai très reconnaissant.

Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc... il n'a jamais été question d'y accepter toutes les armes réglementaires dès le lendemain (ou même dès la veille) de leur adoption, ni surtout de tous les gadgets que nos militaires plébiscitent aujourd'hui...ce n'est pas du "TAT" (Tir aux Armes Tactiques)...

Franchement, vos devenez lourds dès que vous vous êtes payé le jouet à le mode, tacticoolisé à mort...

Il y a de grandes chances qu'avec la révision de la directive européenne le TAR évolue dans le sens que vous souhaitez...mais pas en 816 "FSA PC", plutôt avec une nouvelle discipline rien que pour vous, mais vous trouverez encore que c'est n'importe quoi parce que vous trouverez toujours des raisons de râler.

Sinon pour en revenir au SIG 553, puisque c'est la version courte du 550 (qui est lui une "version standard"), il est utilisable au TAR...avec tous les handicaps qu'il traînera avec lui (canon court, ligne de mire courte, guidon trop gros, etc...).

Cantius a écrit:Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc...

Pour l' accepter il eut fallu que je le sache, et avant de lire ce que tu viens d' écrire je pensais vraiment que le TAR c' était utiliser en compétition des armes et des optiques militaires, peu importe l' âge de ces armes.

Bref, merci de confirmer ce que je pensais pour le 553, pas besoin de demander confirmation à la commission, je dirai demain à mon collègue de stand qu' il peut tirer les départementaux avec son 553.

Cantius a écrit:Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc... il n'a jamais été question d'y accepter toutes les armes réglementaires dès le lendemain (ou même dès la veille) de leur adoption, ni surtout de tous les gadgets que nos militaires plébiscitent aujourd'hui...ce n'est pas du "TAT" (Tir aux Armes Tactiques)...

Il fallait en rédiger le règlement en conséquences. Autrement, "l'esprit des créateurs", tout le monde peut en faire ce qu'il veut.

C'est une position connue des tireurs TAR depuis les débuts de la discipline...

Cantius a écrit:C'est une position connue des tireurs TAR depuis les débuts de la discipline...

Sans doute. Mais le fait est que le règlement met en place une limite d'antériorité (pas d'armes datant d'avant 1886) mais aucune de postériorité (pas d'armes datant d'après xxxx). Par conséquent l'étonnement suite aux demandes récurrentes relatives à l'autorisation de telle ou telle arme moderne est mal venu.

Ben maintenant...vous savez...