Le Sig 553 est il réglementaire?

Tout ce qui concerne le Tir Sportif aux Armes Règlementaires

Modérateur: Equipe

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar bleu669 » 07 Avr 2017 15:27

Cantius a écrit:
bleu669 a écrit:je croyais qu'en amenant un dossier , on peut le rajouter au moment du tir


Non, le dossier est à envoyer à la CNS TAR, c'est elle qui décidera ou pas de l'ajouter la liste des armes autorisées... :naughty:


à condition qu'ils répondent :mrgreen:

et je n'arrive pas à trouver le mail de Durand pour passer directement par lui
Image
Avatar de l’utilisateur
bleu669
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2328
Images: 21
Inscription: 30 Oct 2005 23:31
Localisation: Elsass

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar bx19gt » 07 Avr 2017 15:44

De toute facon pour cette année ce n'est pas la peine, car normalement c'est decidé en commission TAR. Et elle a deja eu lieu
Mais cela n'empeche pas de faire le dossier pour l'année prochaine et si tu particpes au CDF, pourquoi ne pas l'evoquer devant lui ?
On le croise durant le championnat.
Un message de paix et d'amour, ca se fait à coup de GBU-12
Avatar de l’utilisateur
bx19gt
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 8908
Inscription: 19 Juin 2004 18:21

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 07 Avr 2017 17:20

Tunisien a écrit:
baloo83 a écrit:On peut aussi lire à la suite :
" les versions courtes réglementaires des armes citées sont admises"

Le Sig 553 est une version courte réglementaire d'un Sig 550 Standart réglementaire...

Voilà ,on peut débattre mais il faudrait faire remonter au niveau de la ligue avant les Tar régionaux et la Fédé
si désaccord ( cela peut prendre du temps).


:wink: Faut poser la question à la commission !. :salut:

Quelqu' un aurait l' adresse mail de la commission svp?

D' avance merci. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar bleu669 » 07 Avr 2017 19:13

bx19gt a écrit:De toute facon pour cette année ce n'est pas la peine, car normalement c'est decidé en commission TAR. Et elle a deja eu lieu
Mais cela n'empeche pas de faire le dossier pour l'année prochaine et si tu particpes au CDF, pourquoi ne pas l'evoquer devant lui ?
On le croise durant le championnat.



c'est bien gentil ça mais le MR223 ou HK416 est en service en Norvège depuis 10 ans quand même , il a eu assez le temps de le faire accepter :twisted:
ça doit pas trop l'intéresser car il devrait accepter aussi les AR15 avec garde main flottant
Image
Avatar de l’utilisateur
bleu669
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2328
Images: 21
Inscription: 30 Oct 2005 23:31
Localisation: Elsass

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 07 Avr 2017 19:32

Et les optiques réglementaires que sont les Eotech, les Aimpoint, et les ACOG. Mais bon, le TAR est une vaste farce, ça fait déjà quelques années que nous le savons... :cry:

Malgrès tout, il a tout de même l' intérêt de faire sortir des armes sympas en compétition, et justement mon kamarade de tir souhaiterai sortir son 553, donc si quelqu' un pouvait me communiquer l' adresse mail de la commission TAR, je lui en serai très reconnaissant. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Cantius » 07 Avr 2017 20:05

Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc... :? il n'a jamais été question d'y accepter toutes les armes réglementaires dès le lendemain (ou même dès la veille) de leur adoption, ni surtout de tous les gadgets que nos militaires plébiscitent aujourd'hui...ce n'est pas du "TAT" (Tir aux Armes Tactiques)... :naughty:

Franchement, vos devenez lourds dès que vous vous êtes payé le jouet à le mode, tacticoolisé à mort... :snooty:

Il y a de grandes chances qu'avec la révision de la directive européenne le TAR évolue dans le sens que vous souhaitez...mais pas en 816 "FSA PC", plutôt avec une nouvelle discipline rien que pour vous, mais vous trouverez encore que c'est n'importe quoi parce que vous trouverez toujours des raisons de râler. :snooty:

Sinon pour en revenir au SIG 553, puisque c'est la version courte du 550 (qui est lui une "version standard"), il est utilisable au TAR...avec tous les handicaps qu'il traînera avec lui (canon court, ligne de mire courte, guidon trop gros, etc...). :salut:
Mes écrits et opinions n'engagent que moi.
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 47014
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar doofinho » 07 Avr 2017 20:40

Cantius a écrit:Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc... :?

Pour l' accepter il eut fallu que je le sache, et avant de lire ce que tu viens d' écrire je pensais vraiment que le TAR c' était utiliser en compétition des armes et des optiques militaires, peu importe l' âge de ces armes. :shock:

Bref, merci de confirmer ce que je pensais pour le 553, pas besoin de demander confirmation à la commission, je dirai demain à mon collègue de stand qu' il peut tirer les départementaux avec son 553. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 6244
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Gallic Shooter » 08 Avr 2017 09:33

Cantius a écrit:Quand allez-vous accepter le fait que le TAR n'a à l'origine pas été crée pour les armes actuelles, mais pour les "anciennes armes réglementaires", et que dans l'esprit des créateurs il devait se limiter en ADP aux 1911, P-08, MAC-50 et autres, et dans les armes d'épaule aux MAS 49-56, FAL, Garand, M14, etc... :? il n'a jamais été question d'y accepter toutes les armes réglementaires dès le lendemain (ou même dès la veille) de leur adoption, ni surtout de tous les gadgets que nos militaires plébiscitent aujourd'hui...ce n'est pas du "TAT" (Tir aux Armes Tactiques)... :naughty:

Il fallait en rédiger le règlement en conséquences. Autrement, "l'esprit des créateurs", tout le monde peut en faire ce qu'il veut. :roll:
Avatar de l’utilisateur
Gallic Shooter
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 5
Inscription: 28 Nov 2016 00:29

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Cantius » 08 Avr 2017 09:36

C'est une position connue des tireurs TAR depuis les débuts de la discipline... :?
Mes écrits et opinions n'engagent que moi.
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 47014
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Gallic Shooter » 08 Avr 2017 09:49

Cantius a écrit:C'est une position connue des tireurs TAR depuis les débuts de la discipline... :?

Sans doute. Mais le fait est que le règlement met en place une limite d'antériorité (pas d'armes datant d'avant 1886) mais aucune de postériorité (pas d'armes datant d'après xxxx). Par conséquent l'étonnement suite aux demandes récurrentes relatives à l'autorisation de telle ou telle arme moderne est mal venu.
Avatar de l’utilisateur
Gallic Shooter
Nouveau
Nouveau
 
Messages: 5
Inscription: 28 Nov 2016 00:29

Re: Le Sig 553 est il réglementaire?

Messagepar Cantius » 08 Avr 2017 10:05

Ben maintenant...vous savez... :salut:
Mes écrits et opinions n'engagent que moi.
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 47014
Images: 117
Inscription: 26 Fév 2004 23:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Précédente

Retourner vers TAR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité