Extrapoler les résultats à 200m ... ?

[jean.yard]

pour l'entraînement à 100 mètres, si je veux compter les points, j'utilise une réduction de C300 avec une zone de moins encore dans le visuel que la C200. Je trouve ça chez ESP je crois, de mémoire. Le visuel fait 20 cm, normal mais le 5 est dans le visuel. Comme on fait des trous plus gros en proportion à 100 m, ça donne les même scores.

[36+50=86]

Je suis sûr que les armes de chasse qui font 2-3 cm de dispersion à 100 m existent, j'en ai déjà vu. 2-3 cm à 200 m, c'est très rare. Des chasseurs qui y arrivent, je suis sûr de n'en avoir jamais vu dans un stand de tir, mais j'en ai rencontré par contre beaucoup dans les baraques de chasse.

FM

Quelque part ça se comprend, quand on est rendu à ce niveau de précision je ne vois pas trop l'intérêt d'aller se faire chier dans un stand de tir...

[GUILLAUME TELL]

Les chasseurs ne fréquentent pas les stands de tir parce qu'ils n'ont pas besoin de s'entraîner. L'art du tir est inné chez les vrais chasseurs. Je me souviens qu'après avoir dit un jour à l'un d'eux que je devais ma place au Club France au tir de 12 000 cartouches par an, il m'a répondu d'un air sincèrement apitoyé qu'il fallait vraiment être mauvais pour devoir s'entraîner autant.

FM

[Chamois]

Francis des armes de chasse qui groupent dans 2 à 3 cm ça existe mais un coup de chance ça arrive, le problème c'est de le reproduire à la demande...

Pierre