Tir Longue Distance

0,20g de Ba10 derrière des LOS 123gr, très précis, recul faible mais limite si tu tapes dans le pied des gongs. Dans mon manurhin je suis point visé-point touché.
0,27g de A1 derrière des LOS 158gr, précis également, un peu plus de recul que les cartouches ci-dessus mais les gongs tombent! Dans le manurhin, visée base visuel ou pied du gong.

Le muge a écrit:

chies a écrit:0,20 sa marche très bien +1

Cette reponse vaut mieux que dix sept pages de palabres.

Le renseignement est toutefois insuffisant quand on ne connaît pas la longueur du canon. Un chargement qui est limite dans un 5 " ne sera pas satisfaisant dans un 4 ".

FM

Entierement d'accord, je faisais surtout reference au palmares du "bonhomme" qui n'est pas le premier venu en revolver au TAR. Bien sur que meme dans ce cas, il faudra chercher un peu mais la verite absolue n'est surement pas loin.
On est loin du gars qui donne une charge avec laquelle il arrive juste a toucher le porte cible.

Bonsoir à tous !

N'ayant pour l'instant pas encore trouvé le revolver approprié (4" visée fixe), j'ai fait quelques essais avec le S&W 14-4 en 6" qui traîne dans l'armoire.
Trois rechargements à l'essai

- de base, 0.17g de Ba10, de la WC en 148 grains cuivrée (précis, très même, par contre, gongs ne basculent que sur le tiers supérieur)
- avec 0.20g de Ba10 et une SWC de 158 grains LOS, non sertie (plus vivant, précis, les gongs basculent jusqu'au 2/3 3/4 de partie supérieure)
- avec 0.30g de N320 et SWC pareil que dessus, même LHT (un peu plus remuant mais tout de même agréable, plus précis, même efficacité que le chargement précédent)

Pas de chrony à cause de ce put*#* de temps de m*##* !

Par comparaison avec le 9mm, dans mon shadow ça tombe tout le temps (enfin ... quand je touche et c'est beaucoup moins fréquent qu'au revolver) sauf dans le pied, parfois oui, parfois non ...
Alors, il faut préciser, les gongs ne sont pas "réglementaires" ils sont sur axe pivotant, d'une forte épaisseur, pour le moment (suis en convalescence ...) je ne peux pas physiquement faire le test avec les vrais gongs. Il me semble quand même qu'ils sont bien plus durs à tomber que les vrais homologués.
En tout cas, merci pour les pistes et la base de travail.

Je suis en train de regarder ou commander des balles ad'hoc (je n'en avais que quelques unes pour tester) et le revolver ...

Édit: coquille sur dosage de n320...

Es tu certain de ton dosage en 320 ? 0,20g ca me paraît tres faible...

Pas de chrony à cause de ce put*#* de temps de m*##* !

achète un MagnetoSpeed !

Oulà !! ça me coutera moins cher d'attendre que le soleil revienne ! lol

Glock1930 a écrit:Es tu certain de ton dosage en 320 ? 0,20g ca me paraît tres faible...

A moi aussi, et vu le volume restant dans l'étui, on doit être vraiment loin du meilleur rendement.

Jp

0,30 g de n320 pardon

Etuis Winchester .38 Sp
Amorces small pistol Federal 100
0,40 gramme de A0
Balles Frontier .357 de 158 grains CUFP (ou Nobel Sport)
Sertissage fort dans la gorge + passage au LFCD

Cette cartouche est au niveau de puissance d'une .38 +P.
Dans une carcasse L ou N cela passe comme une lettre à la poste.
Dans une carcasse K chambrée en .357 Magnum, cela secoue un peu mais reste parfaitement tirable.
Elle groupe remarquablement bien (et comme la puissance sans la précision ne sert à rien...)
Avec un SW 27-2 à canon de 5 pouces, j'ai obtenu des groupements qui tenaient la mouche d'une C.50 à 25 mètres avec ce rechargement.

J'ai essayé avec 0,34 de A1 mais les groupements étaient moins bons.

Merci pour cette alternative.
Je vais d'abord pousser plus loin les premières pistes et, le cas échéant, j'explorerai celle-ci.

A+

Bonsoir à tous.

J'ai trouvé mon bonheur au niveau du revolver : ce sera un S&W 65 avec canon (barreau de chaise !) de 4".

J'attends l'arrivée des projectiles pour reprendre les essais et vous en rendrai compte.


A+

GUILLAUME TELL a écrit:Les essais que j'ai menés avec différents calibres sur des gongs réglementaires m'ont amené à la conclusion qu'il fallait une quantité de mouvement à l'impact d'au moins 2,5 kg.m/s pour qu'ils tombent quel que soit l'endroit touché.

Par suite, il faut une pousser une balle de 124 gr à 311 m/s, une balle de 148 gr à 260 m/s et une balle de 158 gr à 244 m/s.

FM

Edit : mot oublié

Suite des essais :

Ba10 à 0.2g : précision acceptable mais vitesse moyenne faible ... très faible... 204 m/s (inférieure à mes WC 148 gr poussées par 0.17 ds le 6")
N320 à 0.31g :vitesse moyenne à 230 m/s, on se rapproche
A0 à 0.32g : vitesse moyenne à 236 m/s
A0 à 0.34g : vitesse moyenne à 252 m/s

En terme de précision, c'est globalement équivalent (ça tient le 9 avec moi). Par contre, les charges en A0 sont un peu cogneuses même si il n'y a aucun signe de surpression. Je n'ai pas pu passer d'autres charges au chrono faute de temps pour préparer les cartouches.
Dès que possible, je vais pousser un peu les charges en Ba10 et N320.

Pour l'instant, les départementaux approchant, je vais rester sur de la A0 à 0.34g ... si je touche les gongs ils tomberont et c'est déjà ça !!

Merci !

A+

PS : La charge indiquée + haut de 0.40g de A0 me parait du coup bien élevée ...

PS 2 : j'en ai profité pour passer mes 9 para au chrono et cela confirme les calculs de GT. Les gongs tombent systématiquement et, la balle en 123 grains est poussée à 330 m/s en moyenne dans mon shadow ...

J'ai fait des essais prometteurs dans un S&W model 10 canon de 4" avec la recette qui suit:
Balle Balistech cuivrée 158gr
Poudre Vectan A1 4,3gr (soit 0,28g)
Étui Geco .38 special wadcutter tiré une fois
Amorce Federal #100
Siégeage au ras de la limite supérieure de la gorge, serti conique.

C'est plus régulier que la N320 qui me donnait l'impression de ne pas s'enflammer régulièrement en charge réduite.
Les gongs tombent parfaitement.

fredo09 a écrit:...
J'ai trouvé mon bonheur au niveau du revolver : ce sera un S&W 65 avec canon (barreau de chaise !) de 4".
...

fredo09 a écrit:...
Dès que possible, je vais pousser un peu les charges en Ba10 et N320.
...

Si tu utilises des balles à base creuse et de la Ba10, ne pousse tout de même pas trop. Une poudre un poil moins vive peut être un meilleur choix. Par exemple, juste à titre indicatif, la même balle WC base creuse 148 gr tirée dans le même S&W 66 4", avec la même douille et la même amorce :
_0,17 g de Ba10 : 227 m/s
_0,20 g de A1 : 239 m/s
_0,22 g de A1 : 251 m/s, aucun soupçon de surpression.

FM