un gros révolver à la fois pour le TAR et le gros calibre ?

[Jef.ch]

Moi j'aime bien quand des mecs foutent la pâtée aux armes ISSF avec leur 9 para !!

Salut,

C'est joli mais ça ne vient pas tout seul. Pour y arriver, y'a du boulot....
Je le vois en Suisse où pour plein de petits concours régionaux les classements PSPC et PO ne sont pas séparés. (Pistolet de sport en petit calibre et pistolet d'ordonnance). Les meilleurs PO chatouillent les .22LR entre la 5e et la 10e place sur 80 ou 100 tireurs. Toujours avec 3-4 longueurs de retard sur 100 ou 150 points.

Dans mon club actuel, 5 bons tireurs en 9mm (ou 7,65 para... ) ont le niveau pour finir dans le premier quart d'un classement mélangé PSPC/PO en régional. Mais pour monter sur un podium, il faudrait être dans une put... de bonne journée!

Amitiés,
A+,
le Jef-on-y-travaille....

[bouc1234]

J'ai acquis il y a quelques mois un Smith et Wesson model 10 en 38 spl, canon 4", chez BGM (200 euros).
C'est pour le TAR, à la place de mon CZ75 avec lequel j'ai du mal à bien tirer précis.
J'en suis super content.
Pas de pb de rapidité pour la VM et les gongs une fois acquis le truc du tir en SA avec réarmé du chien par le pouce de la main faible.

j'ai testé le mr73 mais aussi le smith et wesson modèle 17 en 45 acp en double action

une fois le pli bien pris (j'ai eu du bol, 2 ou 3 barillets), on peut descendre les gongs comme à la parade et tirer la VM sans problème (rester dans le 8 assez rapidement)

un de mes amis s'y est mis avec beaucoup d'application, c'est terrible à voir!

il le fait même avec son 1873, c'en est écoeurant tant ça parait facile (record pas loin de 92/100!)

testez la DA, vous y viendrez! un ami arbitre national a vu un tireur au GPF descendre les gongs avec un revolver 2 pouces! tout est possible!

c'est pour ça que je veux un MR!

[bx19gt]

Bien sur tout est possible
Pour peu que le tireur soit doué.
Mais il faut bien garder à l'esprit que le revolver pour debuter le TAR demande un entrainement plus poussé que pour un PA.

Pour moi ce ne peut etre le choix d'un debuttant mais plutot d'un tireur confirmé.

[samili]

Et puis il y a revolver et revolver.
J'ai 2 MR73 Défense et la DA de l'un n'est pas la DA de l'autre !!

(j'ai les mains trop petites pour armer en SA sans perdre ma prise en main)

[bouc1234]

Bien sur tout est possible
Pour peu que le tireur soit doué.
Mais il faut bien garder à l'esprit que le revolver pour débuter le TAR demande un entrainement plus poussé que pour un PA.

Pour moi ce ne peut être le choix d'un débutant mais plutôt d'un tireur confirmé.

certes mais les PA sont en général moins précis que les revolvers (sauf les incontournables P210 vendus au prix de l'or et parfois les glauques )

[lepage]

Bonsoir
Ah oui ?
Pourquoi toutes les armes de match en Standard et Combiné sont des pistolets ?
Pour quel(s) motif(s) les révolvers seraient ils plus précis que les pistolets ?

[çavaTAR]

Michel H a fini en tete au P/R lors du CdF TAR a Vitrolles (90 + 100) meme si la finale lui a moins souri, et Cedric C a fait plusieurs podium en P/R aux CdF; tous deux avec des MR73; donc c'est possible, meme s'il y a davantage de contraintes a maitriser qu'avec un PA.

[phil92]

Bonsoir
Ah oui ?
Pourquoi toutes les armes de match en Standard et Combiné sont des pistolets ?
Pour quel(s) motif(s) les révolvers seraient ils plus précis que les pistolets ?

- En Standard que des pistolets car rentre en compte la notion de vitesse. En combiné il y a ( ou avait ) bien sur des révolvers ( ex MR22 - MR et S&W38 ).
- Moins de pieces en mouvement pour les révolvers.

En TAR c'est du Virginia ( nombre de coups finis par série ) et donc pas le droit à l'incident de tir ( va réparer un incident en 10' ) et donc avantage au révolver pour sa fiabilité. Enfin, le fonctionnement de l'arme n'est pas soumis à la puissance de sa cartouche ( plus doux si tu veux donc moins de "stress" aux tirs enchainés ).

92+100 à mes derniers Rgx P/R avec des manufs Fiocchi. Je recharge depuis Je l'ai déja dit, vous pouvez revendre vos P210. Non, j'deconne, gardez les, c'est trop bon.

[lepage]

Bonsoir
Ceci ni justifie ni explique une prétendue supériorité des revolvers sur les pistolets en précision.

[phil92]

Bonsoir
Ceci ni justifie ni explique une prétendue supériorité des revolvers sur les pistolets en précision.

De toute façon j'en connais, tu leur donne n'importe quoi, qu'ils me collent encore une tôle avec une facilité déconcertante. Alors pistolet ou revolver........

Fais comme tu veux ( moi j'ai les deux )........et fais toi plaisir.

[Pennsylvania]

La précision d'un revolver tient beaucoup à l'alignement du barillet et du diamètre des sorties de chambre. Un revolver bien réalisé sera donc précis et aura plus de chance de garder son niveau de précision dans le temps car il y a moins de pièces mobiles. Le principal avantage du revolver tient aux larges possibilités de rechargement, car il n'y a aucune contrainte de cycle, on peut faire du très soft, du puissant, on peut choisir sa longueur de munition (à condition que ça ne dépasse pas du barillet!)....
Autres points en faveur du revolver, c'est la détente en SA qui est la plupart du temps au top et convient à 99,99% des tireurs; ainsi que la facilité de changer de poignée pour s'adapter à l'ergonomie de chacun.
Au niveau précision, PA ou revolver c'est kif-kif, mais le revolver offre des possibilités plus larges!

[çavaTAR]

juste un rappel pour illustrer le probleme :
lorsque Colt a voulu sortir une version hyper-specialisee Match de son 1911, apres avoir travaille sur la .38 AMU, il a sorti au debut des annees '60 le Colt 1911 National Match .38 special WC Mid-Range : et bien dans cette version (environ 9300 fabriquees) le canon ne bascule pas autour de l'arretoir par la bielette pour se degager des tenons de culasse, mais effectue un recul en ligne (blow-back action) et un petit ressort le ramene en position...tout ca c'est pour maintenir l'alignement le meilleur possible entre l'axe du canon et l'axe de visee, et pourtant Dieu sait que ca a pose des problemes pour trouver le bon design de chargeur pour introduite le cylindre WC dans la chambre (cannelee);
Si on s'est donne tout ce mal chez Colt (notamment pour "aller chercher les Ruskofs" sur leur pre carre) c'est qu'on est parti de 2 hypotheses :
1- la .38 special WC est plus precise que la .45 ACP
2- un canon fixe est plus regulier qu'un canon basculant; et c'est vrai qu'un revolver dont les organes de visee sont par construction "soudes" au canon, quelque part, ca rassure...si en plus le diviseur utilise pour le percage du barillet est precis, que l'entrefer est parfait et la rentree du projectile optimisee (voir le design des MR Match), ca ne peut qu'aller bien.
ca fonctionnait puisque Thomas Smith a realise 597/600 en 1963 aux Jeux Panamericains en GC (ancienne cible "coffin" VO) http://newsok.com/article/3859872
et du coup les PA sont repasses devant les roulettes

[jeanpg73]

juste un rappel pour illustrer le probleme :
lorsque Colt a voulu sortir une version hyper-specialisee Match de son 1911, apres avoir travaille sur la .38 AMU, il a sorti au debut des annees '60 le Colt 1911 National Match .38 special WC Mid-Range : et bien dans cette version (environ 9300 fabriquees) le canon ne bascule pas autour de l'arretoir par la bielette pour se degager des tenons de culasse, mais effectue un recul en ligne (blow-back action) et un petit ressort le ramene en position...tout ca c'est pour maintenir l'alignement le meilleur possible entre l'axe du canon et l'axe de visee, et pourtant Dieu sait que ca a pose des problemes pour trouver le bon design de chargeur pour introduite le cylindre WC dans la chambre (cannelee);
Si on s'est donne tout ce mal chez Colt (notamment pour "aller chercher les Ruskofs" sur leur pre carre) c'est qu'on est parti de 2 hypotheses :
1- la .38 special WC est plus precise que la .45 ACP
2- un canon fixe est plus regulier qu'un canon basculant; et c'est vrai qu'un revolver dont les organes de visee sont par construction "soudes" au canon, quelque part, ca rassure...si en plus le diviseur utilise pour le percage du barillet est precis, que l'entrefer est parfait et la rentree du projectile optimisee (voir le design des MR Match), ca ne peut qu'aller bien.
ca fonctionnait puisque Thomas Smith a realise 597/600 en 1963 aux Jeux Panamericains en GC (ancienne cible "coffin" VO) http://newsok.com/article/3859872
et du coup les PA sont repasses devant les roulettes

Bonjour,

Je pense que le choix du 38 WC a surtout été dicté par le règlement des compétitions de tir qui impose un calibre compris entre 7,62 mm et 9,65 mm.
En compétition officielle percussion centrale, lorsque l'ancienne cible 3/7 existait (la cible "cercueil"), c'était le SW master 52 qui détenait le record du monde de la spécialité. Mais en 2007 Nestruyev tira 594 avec un TOZ 49, un revolver . Il co-détenait le record avec Klimov.
Christian Reitz a remis les pendules à l'heure cet été avec un 595 aux championnats d'europe.
Oui, sur les pas de tir les pistolets ont supplanté les revolvers, ils tirent tous à canon fixe, mais la preuve en est qu'en revolver on peut très bien tirer la discipline.
Pour en revenir à la question initiale du post, je ne vois pas quelle arme pourrait correspondre au règlement des deux disciplines et être performante dans celles-ci. C'est un peu la quadrature du cercle qu'il faut résoudre.

JP

[samili]

........
Pour en revenir à la question initiale du post, je ne vois pas quelle arme pourrait correspondre au règlement des deux disciplines et être performante dans celles-ci.
....

JP

Assurément aucune.

[bx19gt]

........
Pour en revenir à la question initiale du post, je ne vois pas quelle arme pourrait correspondre au règlement des deux disciplines et être performante dans celles-ci.
....

JP

Assurément aucune.

Je serais plus precis
Aucun revolver admissible au TAR ne permet de faire le championnat ISSF avec l'objectif de faire un podium à haut niveau
Elle permet de participer sans plus