deGuers a écrit:Ils tombent sans problème avec un .32 ACP , alors un .380 bien plus puissant ...
Sans problèmes avec 32 ACP ?
Là c'est moi qui ait un doute...
Quel rechargement préconiseriez vous pour les tomber justement avec du 380 ACP ?
Modérateur: Equipe
deGuers a écrit:Ils tombent sans problème avec un .32 ACP , alors un .380 bien plus puissant ...
croizetf a écrit:deGuers a écrit:Ils tombent sans problème avec un .32 ACP , alors un .380 bien plus puissant ...
Sans problèmes avec 32 ACP ?
Là c'est moi qui ait un doute...
Quel rechargement préconiseriez vous pour les tomber justement avec du 380 ACP ?
croizetf a écrit:deGuers a écrit:Ils tombent sans problème avec un .32 ACP , alors un .380 bien plus puissant ...
Sans problèmes avec 32 ACP ?
Là c'est moi qui ait un doute...
300sav a écrit:croizetf a écrit:deGuers a écrit:Ils tombent sans problème avec un .32 ACP , alors un .380 bien plus puissant ...
Sans problèmes avec 32 ACP ?
Là c'est moi qui ait un doute...
Bof, 007 descend bien un hélico depuis un zodiac avec son PPK.....
Perso, bien que tapés "plein pot", les gongs d'Auxonne (montés sur pivot) rigolent encore (les copains aussi d'ailleurs).... et pourtant c'était des Magtech tirées avec un VZ61...
deGuers a écrit:Oui mais voila , tu donnes l'explication dans le texte : les gongs n'étaient pas réglementaires .CQFD .
La cartouche qui fait tomber à tout coup un gong : Geco 73gr balle blindée , comme écrit sur la boîte .
Les 5 gongs basculants ou tombants sont placés à 25m et écartés de 20cm de bord à bord.
bx19gt a écrit:deGuers a écrit:Oui mais voila , tu donnes l'explication dans le texte : les gongs n'étaient pas réglementaires .CQFD .
La cartouche qui fait tomber à tout coup un gong : Geco 73gr balle blindée , comme écrit sur la boîte .
C'est marqué à quel endroit que le gong ne peut etre du type basculant ? Question serieuse car j'ai regardé rapidement sans trouvé la mention
Dans les commandement on a de precisé que les gongs sont basculant ou tombantsLes 5 gongs basculants ou tombants sont placés à 25m et écartés de 20cm de bord à bord.
Cantius a écrit:C'est exact...et pourtant, lors de la réunion de remise à niveau des arbitres TAR Alsace, AG a bien précisé que les gongs basculants ne doivent pas être utilisés pour les compétitions officielles, seuls les gongs correspondant au dessin figurant à la fin du règlement sont acceptés...ceci afin de mettre tous les tireurs de France sur un même pied d'égalité face aux gongs (certains "basculants" sont plus durs à faire tomber que les gongs "tombants").
Seule exception selon lui, les départementaux puisqu'ils sont d'office qualificatifs pour les régionaux, et que donc le résultat importe peu.
bx19gt a écrit:Ce qui est dommage, c'est qu'il semble bien exister des gongs basculants qui repondent au schema.
Je ne sais pas pour la dimension, mais pour la forme, on est bien sur celle du document
Gilles78 a écrit:Ce n'est pas qu'une question de dimensions ou de forme.
En fonction de la position du gong par rapport à l'axe de rotation on pourrait parfaitement rendre ces gongs "basculables" à la 22LR comme "imbasculables" au 45ACP.
Dans le premier cas on recule le pied du gong au maximum vers l'arrière, juste avant qu'ils commencent à basculer tout seuls au moindre coup de vent.
Dans le deuxième, on l'avance au maximum, et si on rajoute un peu de rouille dans l'axe de rotation ça ne bouge plus d'un pouce.
bx19gt a écrit:...
Ce qui est dommage, c'est qu'il semble bien exister des gongs basculants qui repondent au schema.
Je ne sais pas pour la dimension, mais pour la forme, on est bien sur celle du document
deGuers a écrit:Vous noterez au passage qu'il y a une erreur sur le schéma présenté par GT ; ça concerne les 70 mm .
En dessin industriel , de mon temps , ça enlevait 2 points .
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités