cà y est c'est dans la boite

[bren10]

Moi, les gens qui veulent avoir des armes conformes à la vérité historique au rivet de la bretelle près ne me posent aucun problème.

Je les respecte et j'admire leur implication pour continuer de faire vivre des armes historiques, conserver le patrimoine armurier et maintenir une tradition.

J'ai juste un problème lorsqu'ils veulent imposer leur vision "puriste" des choses à tous. Par exemple, lorsqu'ils veulent interdire toute autre bretelle que celle de l'arme ou l'interdire tout court, ou un sabot de caoutchouc parce qu'il n'était pas prévu pour telle ou telle arme, lorsqu'ils veulent imposer des modalités de tir incompatibles avec le tir sportif, etc.

S'ils veulent tirer le TAR avec une arme historiquement exacte, libre à eux, mais qu'ils assument ce choix en termes de résultats et n'empêchent pas les autres d'aborder la discipline avec une mentalité de tireurs sportifs.

Qu'ils n'accusent pas les compétiteurs de tricher ou de biaiser avec les règles tant que les armes, les accessoires et la façon de s'en servir sont conformes au règlement.

Le TAR n'est pas de la reconstitution historique et ce n'est pas un entraînement paramilitaire, non plus. C'est une discipline de tir sportif.

Les amateurs d'armes historiques y ont toute leur place, mais pas toute la place.

bren10

[wichita]

EXACTEMENT !
j'abonde dans ce sens totalement.
Vouloir faire des points, ce n'est pas sale !

[Lombre blanche]

[Cantius]

Je ne l'aurais pas mieux dit...

[savage222]

Non seulement Bren10 sait très bien tirer, il sait très bien écrire avec une formulation claire et précise ! Bravo !

[nanard35]

Parfaitement dit !

[MTA]

pour la bretelle, je n'ai rien contre l'US mais sur un mosin ou un mauser, ça fait "tache"

C'est pour cela que le "ça fait tâche" ça me gonfle d'entendre des propos pareils....
OUI j'ai une 1907 sur un K31 et alors ???

Merci Bernard d'avoir bien recentrer le problème.

[Francis FROGNET]

Eh bien, ça fait tache......!
Un peu comme un coucou suisse avec un afficheur digital !

[MTA]

J'en connais une autre de tâche

[bren10]

Et moi, j'utilise la 1907 sur toutes mes armes longues, non seulement mes armes de TAR, mais aussi ma Grünig et mon Anschütz 22 LR Mle ... 1907.

Sûr que ça fait tache dans un concours ISSF!

Au fait, de quoi on parlait? Ah oui, la cible réduite pour le 820!

bren10

PS. Francis, les lunettes Knobloch que tu appelles de tes voeux, ça ne fait pas un peu tache pour tirer le TAR avec un Berthier? Faut juste être un peu cohérent. Ceci dit, je suis pour les Knobloch, moi aussi, et le coucou suisse à affichage digital ne m'empêche pas de dormir tant qu'il me donne la bonne heure et qu'il ne carillonne pas tous les quarts d'heure...

[Francis FROGNET]

Bernard
Si on doit reconnaît au TSAR un caractère sportif et non un caractère militaire, il ne faut pas se limiter seulement aux seuls critères de l'arme et de la bretelle.
Il serait grand temps que le TSAR se calque sur ce que font nos voisins, Lulu, Belges et Allemands.
On est pas prêts de faire des rencontres internationales en France en TSAR avec notre règlement franco-gaulois.

[bren10]

Francis,

Je n'ai pas de problème avec les accessoires ISSF (veste, gant et lunettes Knobloch ou autres). J'ai même espéré que le TAR évolue vers l'ISR (le vrai, avec le I qui signifie "International") et j'ai argumenté et milité en ce sens.

J'aurais souhaité dès le début que le règlement français soit aligné sur ceux, plus anciens, de nos voisins, afin de déboucher rapidement sur un championnat européen.

La seule initiative pratique pour déboucher sur une épreuve européenne a été une réflexion menée pendant plusieurs semaines par une douzaine de tireurs cooptés de ce forum, réflexion conclue par une réunion après un concours à Hespérange chez les Luxembourgeois. Avec les frères Schmidt et deux ou trois Français dont j'étais, nous avions discuté et pratiquement éliminé tous les points de divergence. Nous pouvions proposer un règlement ISR commun et tester le format en organisant des concours vraiment internationaux.

La Fédé s'est appropriée l'idée peu après, mais a tué son caractère international en créant notre ISR Canada Dry franco-français.

Cette occasion ratée risque de nous coûter cher très bientôt.

A l'heure où les idiots-savants de la Commission européenne veulent interdire tout ce qui a l'apparence d'une arme longue automatique (en gros, tout ce qui ressemble à une arme de moins de 70 ans d'existence), si nous avions un championnat européen de tir à l'arme réglementaire, nous aurions un argument de poids à opposer à ceux qui prétendent que les modifications proposées n'impacteront aucunement les tireurs sportifs.

Avec un championnat d'Europe (ISR ou autre), nous aurions la visibilité et nous pourrions plus facilement dénoncer le mensonge ou l'ignorance de quelques eurocrates démagos ou mal intentionnés.

Un pan entier du TAR risque de disparaître, avec le passage à la trappe de tous nos semi-autos, en partie par la faute de dirigeants incapables de voir au-delà des limites du village gaulois.

bren10

[lolocou]

Un pan entier du TAR risque de disparaître, avec le passage à la trappe de tous nos semi-autos,

et je peux même ajouter que beaucoup arrêteront les disciplines carabines dans sa totalité si cela vient à exécution

[bx19gt]

Un pan entier du TAR risque de disparaître, avec le passage à la trappe de tous nos semi-autos,

et je peux même ajouter que beaucoup arrêteront les disciplines carabines dans sa totalité si cela vient à exécution

C'est evident que ce sera la mort du TAR et de l'ISR international (le vrai)
Au TAR ce sont 100% des armes au 815-816, 80% des armes au 812. A terme c'est 95% des armes au 830-831
Le 821 n'existera plus.

A l'ISR, 20% des armes avant 1960, 100% des armes apres 1960

[lolocou]

l’État nous indemnisera généreusement et avec le pognon, on fera une nouvelle activité sportive ..... du football par exemple...c'est politiquement correct et intouchable ....