samili a écrit:minou810 a écrit:
95 tout à fait accessible , j'ai testé ma MAS serieusement cet aprem au couché (avant de faire un achat dispensieux)..resultat 99/100 et 96/100
apres avoir realisé un 90/100 au debout ce matin (equivalent d'un 98 C50).
Je n'aurai jamais ce niveau debout. A plus de 80 sur C50 j'étais déjà contant, même à l'entrainement.
Sinon, tu tires quoi dans ta MAS ?
Impressions d'un tireur moyen (moi). Toujours avec Mas 45, essais ce samedi. C'est moins pire que je craignais, ça reste dans mes clous habituels.
93/100 en moyenne au couché, le groupement est même un peu meilleur que ce que je commets habituellement (mes meilleurs scores sur C50 c'est autour de 96-97). la cible plus exigeante me forcerait elle a être plus exigeant? A voir à l'usage.
Même réflexion pour le debout: Le groupement est grosso modo identique avec 63/100. Le score s'effondre par contre (je suis en général à 80/100 sur C50). Va falloir travailler dur sur cet aspect, mais ça va s'effondrer pour tout le monde je pense donc pas de coup au moral. Faut bosser. Ce sera un peu moins bon en concours...
Par contre, c'est perçu comme une cata par les nouveaux tireurs au TAR qui ont commencé la pratique en septembre. Les entrainements sur C50 s'enchainaient gentiment (je suis animateur) et là gros coup sur la tronche: "Et je vois même plus la cible", "je tape même pas dans la cible au debout", "je vais revendre mon flingue" (je suis preneur c'est une 54 de belle qualité) etc... J'envisage la cellule de soutien psychologique mais je pense que ça va se tasser.
Globalement l'impression perso n'est pas mauvaise. Intérêt supplémentaire: la nouvelle cible donne les mêmes proportions (au niveau du visuel, grosso modo) que la C200 à 200m (ou la C50 à 100m). C'est plutôt bien. Et on a des résultats qui rejoignent ceux des disciplines 200m.
PS: Si quelqu'un vend un CG63 junior, me prévenir en MP...